탄소 ‘사회’를 다루는 책이기 때문에 사회의 복잡성을 설명하기도 하는데 설명이 조잡한 편이다. 나는 개인적으로 탄소 배출의 책임 소재를 분명 지목할 수가 있다. ... 사실 사람들이 왜 탄소배출 저감 운동에 적극 참여하지 않느냐 하는 것은 심리학, 대중심리, 군중심리로 접근해야 할 것 같은데 이걸 사회적으로 그냥 복잡하게 설명을 해버리니 좀 그랬다 ... 탄소 배출의 당위성은 당연히 있었다. 산업 발전이 경제 발전의 기본이었기 때문이다.
탄소사회의 종말 저자는 인간이 생산한 시멘트의 총량이 지구 전체 표면을 2밀리미터 두께로 덮을 수 있는 수준이라고 하였다. 정말 엄청난 양이다. ... 탄소중립 어쩌고 말은 많은데 한국은 일단 온실가스 배출 감소에 크게 기여하고 있지 못하다고 생각한다. 선진국도 다르지 않을 것이라고 생각한다.
탄소사회의 종말 ? 본문 최근 코로나 19가 지속되면서 플라스틱 사용량이 엄청나게 증가하였다는 뉴스를 본 적이 있습니다. ... 인위적 탄소배출은 그 자체가 인권유린이기에 탄소배출을 막는 것은 그 자체가 인권보호입니다. 저자는 탄소 폐지 운동을 과거 노예제 폐지 운동처럼 다뤄야 한다고 주장합니다. ... 둘째, 사회적 동력 확보입니다. 과학적 팩트만 보면 온실가스를 얼마나, 언제까지 줄여야 하는지에 대한 정답은 이미 나와있습니다.
저에너지 농경 사회로 돌아가자는 퇴행적 움직임으로 지금까지 이룩한 발전을 되돌리려 해서는 안 된다. ... 물론 일부는 과장되게 설명한 면도 있틱을 대체한다고 사용하는 종이봉투와 유리병을 생산하는데 비닐봉투보다 더 많은 탄소가 발생한다. ... 식품이나 토지 사용 같은 분야가 아니라 ‘에너지’ 분야에서 탄소 배출 절감이 이루어져야 한다는 것이다. 에너지 분야가 가장 중요하다.
그래서 지난 30년간 선진국들의 탄소 배출량은 점차 줄어들고 있다고 주장한다. 이러한 성과는 지구의 종말을 외치는 기후 양치기들 덕분이 아니라는 것이다. ... 특히나 요즘과 같은 고에너지 도시 산업 사회와 문명을 유지하기 위해서는 밀도가 더욱 높은 원자력 에너지가 유일한 대체 수단이라고 강조한다. ... 이른바 탄소를 줄이는 캠페인을 하는 것인데, 이러한 차원으로 스타벅스와 같은 카페에서는 플라스틱 컵을 사용하지 않고 머그컵에 음료를 주거나 종이 빨대를 사용한다.
환경위기시계는 0~3시까지가 좋음, 3~6시 보통, 6~0시 나쁨, 9~12시 위험을 나타내며 12시는 환경파괴로 인한 지구종말을 뜻한다. 2020년 세계환경위기 시계는 9시 47분으로 ... 온도상승억제목표를 달성하기 위해서는 전세계 온실가스 배출총량이 가능한 빠르게 정점에 도달하고 이후 감소세로 전환될 수 있도록 모든 당사국이 노력해야 하며 21세기 후반에는 탄소제로사회를 ... 이러한 변화를 막기 위해서는 현재 자본주의 소비사회의 발전 구조로는 이를 막기 어렵다.
개발도상국도 탄소배출이 어느 시점에 달하면 정점을 찍고 내려갈 것이다. 선진국과 비슷한 풍요를 이루면 탄소 배출량이 줄어들 것이다. ... 세계 종말을 보고 싶으면 중앙아프리카에 있는 콩고에 가보라고 한다. 콩고는 기후 종말 예언자들이 말하는 참상이 모두 벌어지고 있는 나라다. ... 사람들이 매년 엄청난 속도로 도시를 향해 몰려드는 것은 사회가 영원히 제 기능을 하는 관리 가능한 상황 때문이다. 관리 불가능한 상황은 이미 어딘가에서 발생해 온 문제들이다.
특히 인간은 대기 중 이산화탄소를 비롯한 온실가스를 기하급수적으로 증가시켜 이상 기후현상을 야기하고 있다. ... 사회적 측면에서의 이분법적 사고·극심한 빈부격차·남녀차별·세대갈등·난민문제·세계적인 테러와 분쟁, 환경적 측면에서의 이상기온·기후변화 등 여러 문제가 현재진행형이고 과거에 비해 심화되는 ... 특히 ‘인류세’는 미래의 번영에 대한 기대가 아닌 종말에 대한 우려를 품게 하고 있다. 이러한 생각은 장기적인 관점에서 볼 때 오히려 인류와 자연의 생존에 좋은 신호일 수 있다.
환경 문제와 관심을 갖는 독자들에게 현실적이고 과학적인 정보를 제공하며, 환경 정책과 사회 운동에 대한 관점을 고민하게 하는 내용으로 평가받고 있습니다. ... 줄거리 요약 "종말론적 환경주의"는 저자 패트릭 무어 박사의 저서로, 종말론적 환경주의를 과학적으로 분석하고 반박합니다. ... 종말론적 환경주의는 환경 문제를 예
그 때가 말 그대로 지구 종말의 순간인 것이었고 우리의 기후변화는 이에 대한 경고일지 모른다는 생각이 들었다. ... 고2 사회문제탐구 시간에는 집값 오름 현상에 관한 발표를 들으며, 그 주범이 아파트 가격 상승에 있음을 알게 되었다. ... 화석연료로 매년 64억톤, 산림훼손으로 16억톤의 탄소가 배출되고 나무의 생장과정을 통해 26억톤의 탄소가 흡수되기 때문에 숲을 조성하는 만큼 탄소의 저장 공간이 늘어난다는 이야기였다
그렇다면 우리는 그냥 지구온난화와 기후변화로 종말을 맞이할 날만을 기다리는 수밖에 없는 것일까? ... 과학자들은 연구실 안에서 개발만 할 뿐, 사회적인 현상은 고려하지 않는 것이다. 또 신재생 에너지 전환은 정치적으로 이용하기도 좋다. ... 대체 에너지를 통해 탄소 절감을 할 수 없다고 해서 기다리기만 하는 자세는 옳지 않다.
두 가지 의견에 사회적인 흐름과 불확실성에 대한 대비로 제 생각을 기술하겠습니다. @ 사회적 흐름 : EV에 집중해야 한다. ... 셋째, 탄소 중립 합성 연료를 개발하며 이산화탄소 배출량을 줄이는 효과 또한 기대할 수 있기 때문입니다. @ 결론 : 한 곳에 집중하는 것은 섣부른 판단이다. ... * 지원분야에 본인이 적합하다고 판단하는 근거를 기술해 주십시오. (1000자) 계단식 @ 포기하지 않는 집념 + 고정 관념에서 벗어난 해결책 전동화가 진행되면서 내연기관의 종말이
제1장은 우리의 에너지 집약적인 사회가 어떻게 일반적으로 화석 연료, 특히 전기에 점점 더 의존하게 되었는지를 다룬다. ... 최근 지구온난화 대 종말론적 접근을 부정하는 의견이 제기되는 등 관심이 많았는데, 지구온난화 과정의 기본 법칙은 이미 150년 전부터 알려져 있다. ... 현실을 제대로 이해해야 2050년까지 탈탄소가 가능하다는 것이 얼마나 황당한지 알 수 있다고 한다.
‘돈 룩 업’은 지구 종말이 코앞에 닥쳤음에도 환경문제의 심각성을 모르는 체하고, 안일하게 생각하는 세상에 의해 결국 종말에 이르는 내용을 담고 있다. ... 나 또한 제대로 환경에 대해 관심을 가진지는 이제 고작 1년, 즉 사회적 가치 플랫폼인 SK SOVAC 앰배서더 활동을 하면서부터 시작되었다. ... 소고기 총섭취량 중 약 5%만 식물성 대체육으로 대체해 소비하여도 이산화탄소 배출량을 연간 약 800만 톤의 이산화탄소 배출량을 줄일 수 있으며, 영양가도 더욱 뛰어난 것으로 밝혀졌다
다만 지구의 지속가능성을 높여 현실 탈탄소사회와 탈탄소 경제로의 전환을 위한 판도전환기를 논할 때는 수수방관할 수 없다. ... 이 책 '2050 수소 에너지'는 탄소중립을 넘어 지금까지 우리 사회의 발전을 책임져온 탄소를 역사의 뒤안길로 보내 2050년 NET ZORO를 위한 총력전을 펼치는 작품이다. ... 산학 전문가들은 환경문제 파괴의 주범이 인간의 생명종말 가능성을 가속화하고 있다는 점을 깨닫고, 수소에너지를 전환·활용해 지구환경에 미치는 피해를 줄이려는 도전으로 볼 수 있다.
또한, 실질적 탄소 배출량 0을 목표로 하는 탄소 중립 정책은 기존의 화석 연료를 기반으로 한 에너지 발전의 종말을 알리는 듯싶었습니다. ... 최근 사회이슈 중 중요하다고 생각되는 한가지를 선택하고 이에 관한 자신의 견해를 기술해 주시기 바랍니다. 1000자 [친환경 에너지로의 전환, 과연?] ... 저는 탄소 중립 목표로 하는 친환경 에너지 정책에 동의합니다.
이런 맥락에서 저자들은 긍정적인 신호의 존재를 무시하지 않으면서도 종말의 위험성을 강조한다. ... 탄소 감축 입법에 따라 2035년부터 HEV, PHEV 등 내연기관을 장착한 신차 판매가 금지된다. ... 저자들은 환경 보호나 지속 가능한 사회와 같은 용어를 사용하지 않는다. 이들은 관련 정치, 경제, 사회 문제를 체계적으로 다루는 학문 분야를 '퇴폐론'이라고 부른다.
결 - 최근 우리나라 사회흐름과 관련하여 생각해봐야 할 부분들 무조건적인 친환경 에너지 전환으로 인한 부작용들에 대한 충분한 고민은 이루어지고 있는지. ... 종말론적 환경주의는 오늘날 광신적인 종교화로 변질되어 그 순수한 의도를 잃은 것은 아닌지 생각해볼 필요가 있다. ... 기후변화와 산림파괴는 생각보다 심각하지 않다 환경주의자들은 현재의 추세대로라면 지구 종말이 머지않은 것 같이 대중들의 불안을 조장하나, 실제 과학적인 연구를 통한 기후학자들의 연구
사회 전반에 걸쳐 크고 작은 변화가 일어났다. 먼 미래라고 생각했던 4차 산업혁명이 일상에 굳건히 뿌리내리면서 탄소경제의 종말이 임박했음을 실감하게 된다. ... 한 시대의 종말을 가져온 재앙 앞에서 우리는 새로운 시대를 이끌 새로운 기준을 만들고 적응해야 한다. ... 한국 사회에는 거의 없는 사회적 생태적 가치를 가져야 한다는 엄중한 경고다. '사회공동체 본성' 없이는 '나, 개인, 인간'이 존재할 수 없다는 인식을 바꿀 필요가 있다.
