이것은 이론은 사고 속의 이상사계에서 존재를 하며, 우리와 관찰 언명은 현실 세계에도 존재하기에 발생하는 현상이기에 그렇다고 생각한다. ... 그러나 관찰 언명이 가류적이기에 반증이 존재할 수 없으며, 논리적이지 못하다고 본다. 이론 또한 가류적이라고 생각한다. ... 본 장에서는 반증에도, 살아남은 이론들을 제시하였지만, 보편적인 이론이 반증 된 역사적인 사례도 존재한다. 또한, 이 지점에서는 본인은 다른 견해가 있다.
이론은 사고 속의 이상세계에 존재하며, 우리와 관찰 언명은 현실 세계에 존재하기에 위와 같은 현상이 발생한다고 생각한다. ... 그러나 관찰 언명이 가류적이기에 반증이 존재할 수 없다는 것도 논리적이지 못하다고 본다. 이는 이론 또한 가류적이기 때문이다. ... 확증에서 우리는 귀납과 마찬가지로 하여 오감을 이용하여서 관찰을 진행하고 언명을 이끌고 있다.
이모티비즘 ( 정감주의 ) ‘ 신이 존재한다 ’ 전통적인 견해 에이어 유신론자 = 신은 존재한다 무신론자 = 신은 존재하지 않는다 불가지론자 = 결정내릴 증거가 X ⇒ 유의미한 언명 ... 검증원리의 목표와 두가지 갈퀴 경험적 언명의 물음에서 ‘ 원칙적으로 ’라는 말을 포함시킨 이유 ⇒ 원칙적으로 검증 가능하지만 현실적으로 테스트될 수 없는 수많은 유의미한 언명들이 존재 ... 강한 원리의 엄격한 요구 충족 불가 에이어의 반박 : 완벽하게 검증될 수 있는 ‘ 기초 명제 ’ 존재 Ex) 나는 지금 아픔을 느낀다 이 레몬은 내게 쓴 맛이 난다 4.
신의 존재를 믿음 2. 무신론자 ‘ 신은 존재한다 ’ 3. ... 실제적인 윤리적 판단 종교 에이어 : 종교적 언명은 정의에 의한 참도 아니요 , 원칙적으로 경험적 검증이 가능하지도 않다 . – 정의는 어느 것의 존재를 밝힐 수는 없기에 종교적 언명은 ... 에이머의 해답 수학적 언명이 정의에 의해 참이더라도 한눈에 참이지 않은 것도 존재한다 . 하지만 이것이 참인지를 확인하면서 흥미를 느낀다 . 윤리학 1.
이러한 주장은 가능하지만 이는 확실한 관찰언명이 존재해야 한다는 가정을 단서로 하고 있다. 그러나 확실한 관찰언명은 존재하지도 않으며 모든 관찰언명은 오류를 범할 수 있다. ... 확고하다고 생각했던 관찰언명을 폐기시킬 수 있는 새로운 이론이 나타날 가능성은 항상 존재한다. 결국 이론의 완전한 반증은 있을 수 없다. ... 첫째, 반증을 하기 위한 관찰언명이 이를 의존적이라는 점이다.
어떤 것이 참임을 밝히는 것 참과 거짓 모두 밝히는것 검증 현실적으로 테스트될 수 없는 유의미한 언명이 존재하기 때문 달은 석회암으로 이루어져 있다 / 달은 크림치즈로 이루어져있다 ... 존재한다 ’ 는 점도 거짓도 아니고 무의미하기 때문 옳고 그름의 판단은 대부분 감정의 표현 4 가지 언명 윤리적 용어들의 정의 - 윤리철학에서 유일수용 ②도덕현상과 그 원인에 관한 ... 명료히 하는 역할 언어로 기술되는 세계 언어 그자체 정의에 의한 참 X : 그저 단어의 사용만 지시할 뿐 , 어느 것의 존재를 밝힐 수 없기 때문 원칙적을 검증가능 X : ‘ 신은
확실한 관찰언명은 존재하지도 않으며 모든 관찰언명은 오류를 범할 수 있다. (2) 반증주의 설명이 과학자의 활동이나 과학역사와 일치하지 않음. (3) 반증주의의 과학관은 과학지식이 ... 과학이론의 변화에는 항상 득과 실이 동시에 존재하기 때문에 누적적 진보의 주장은 오류일 수밖에 없다고 주장함. 4. ... . - 논리적 경험주의자들의 관찰언명(무엇을 어떻게 관찰할 것인가에 대한 지침)은 경험적 검증을 이끌어준다고 주장하였으나, 실제로는 어떤 내용을 어떻게 관찰할 것인가에 대한 지침은
셋째, 관찰 시 관찰자의 주관이 개입될 소지가 많아 관찰에 항상 오류가 존재할 수 있다는 점이다. ... 이와 같이 관찰언명은 이를 의존적이며, 그것이 의존하고 있는 이론이 오류이듯이 관찰언명도 언제든지 오류일 수 있다. 따라서 관찰언명은 과학적 지식의 확고한 기반이 될 수 없다. ... 그러나 그들의 주장과 달리 경험적 검증을 이끌어 주는 관찰언명. 즉 어떠한 내용을 어떻게 관찰할 것인지에 대한 지침은 다분히 이를 의존적이다.
하나의 효과에 대한 원인은 그 효과를 설명 가능한 숫자만큼 존재한다. ... 결국 확률이론의 경우 인과성에 대한 설명과 이해는 결정론적인 인과성과 보편 법칙에 의해서가 아니라 잘 정의된 모집단 내부의 수학적 경향성에 의해 존재하게 된 다는 더 많은 요소와 법칙을 ... 필연적 연관이라고 우리가 느끼는 것들은 임의의 사건이 발생하는 맥락에서의 사건을 기술하는 언명이 가지는 설명적인 힘을 우리가 선천적으로 인식한다.
복음서에는 이 두가지 언명이 자주 나란히 수록되어 있다. 종말론적 언명과 신론적 언명이 병존하고 있으면서도 긴장을 이루고 있으며 어떤 중심을 이루고 있다. ... 그가 하나님에 대해서 전적으로 수용의 존재(순종)인 것과 같이 우리에게 대해서는 헌신과 대리의 존재이다. 이 이중의 초월에 있어 그는 하나님과 인간들 사이의 중보이시다. ... 따라서 자기의 존재와 그 구원에 어떤 근거를 제 안에 세울 수 없다는 것을 인정하는 것이다.
또한 관찰자의 주관이 개입될 소지가 많아 관찰에 항상 오류가 존재할 수 있다. 3) 반증주의의 한계점 첫째, 반증을 위한 관찰언명이 이론 의존적이다. ... 공약불가능성이란 두 이론이 완전히 번역될 수 있는 공통의 언어가 존재하지 않는다는 것이다. ? ... 즉, 한정된 수의 경험적인 증명만으로 정확한 이론을 찾아내는 데는 문제가 있다는 것이다. 2) 논리적 경험주의의 한계점 논리적 경험주의자들의 관찰언명(observation statement
불변성은 하나님의 작정이 영원토록 변역되지 않는다는 점, 진리는 하나님은 자신이 작정한 것만을 언명한다는 것(행10:10, 롬3:4-하나님의 말씀들이 다르게 언명될지라도, 그 의미는 ... 성경은 타락한 천사들에게 최종적인 형태의 형벌이 부과되지 않았으며 이들에 대한 최후의 형벌은 세계종말시에 주어질 것이라고 언명. ... 제2의 존재는 제1의 존재로부터 나오고, 제1의 존재를 위해 있기 때문(롬11:36). 자연물들은 하나님을 지향함. 시간은 모든 피조물들과 공존함.
이 학설의 중심적인 교의는 어떤 언명의 의미는 그 언명의 검증방법에 의해서 주어진다는 명제에 있다. ... 결론 세상에는 눈에 보이는 일과 분에 보이지 않는 것은 무수히 존재한다. ... 그 결과, 검증 불가능한 (혹은 반증이 불가능한) 언명은 무의미하다고 생각되며, 전통적인 형이상학과 신학의 언명도 이 부류에 들어가게 되었다.
또한 관찰 언명들의 집합 간의 관계에만 주의를 집중함으로써, 주요 과학 이론들이 지니고 있는 복잡성을 제대로 파악하지 못했다는 비판을 받았다. ... 또한 한 패러다임이 헤게모니를 해결하는 경우는 오히려 드물며 각 영역에서 2가지 혹은 그 이상의 연구 전통이 존재했음을 주장한다. ... 그러나 라이엘의 혁명은 영국과 미국에만 국한되었고 독일과 프랑스의 대륙학자들은 라이엘의 원리를 받아들이지 않아 다수의 대안 이론들이 존재했다.
과학적 방법론에는 체계적인 법칙과 조사과정이 존재하며 연구를 진행하고 지식에 대한 주장을 평가하는 기준을 제시한다. ... 이 경우 관찰을 인도하는 것은 관찰언명(무엇을 어떻게 관찰할 것인가에 대한 지침)이며, 관찰언명은 이론 의존적이라 할 수 있다. ... 과학적 연구과정에서 연역적 논리는 이론을 통해 관찰언명, 즉 관찰할 사항에 대한 지침을 제공해 주며, 귀납적 논리는 경험적 관찰을 통해 이론을 확증하거나 수정하도록 한다.
모든 사람들이 추구하는 궁극 목적은 행복이라고 언명한 아리스토텔레스가 행복이 무엇이냐는 물음에 대해서 얻은 결론은 ‘자아의 실현’이었다. ... 풍요로운 현대사회에서의 소비 활동에는 의식주와 관련된 필수재 소비 이외에도, 자기기호나 취향과 같은 문화적 욕구를 충족시키기 위한 다양한 소비양식으로 존재한다.우리는 자기가 정신적으로
개념에 대한 의미와 해석, 그리고 그러한 개념을 포함하고 있는 관찰언명은 그것들이 발생하는 이론적 맥락에 의존한다. ... 비이성적인 과학자들은 있는 그대로 발전되지 않은 형이상학적 형태를 띠고 있는 관점을 옹호하는 것으로 만족을 느끼며, 반대자들의 반론을 검증 또는 반증할 준비를 갖추고 있지 않고, 문제가 존재한다는 ... 결과적으로 경쟁관계에 있는 두 이론은 어떤 관찰언명도 공유하고 있지 않다. 이러한 경우 경쟁관계에 있는 두 이론에 대한 논리적인 비교는 불가능하다. 즉 두 이론은 불가공약적이다.
응용 윤리학 ( 실천 윤리학 ) 목차 1) 도덕적 상대주의 절대적인 도덕판단은 존재하지 않는다 상대적 1. 도덕적 상대주의 1. ... 도덕적 상대주의 _ 비판 에이어 ( A.J.Ayer , 1910~1988) 윤리적 언명 ( 言明 , declaration) : 사실상 무의미 ( ∵단순한 감정 에 불과 ) 우 / 와
