광해군과 인조의 외교 정책 중 어느 쪽이 적절한가? - 광해군이 옳다 입장으로 작성 광해군과 인조의 외교 정책 중 어느 쪽이 적절한가? ... 명과 후금의 대립이 첨예해져 가는 와중에 역사적으로 광해군의 중립외교와 인조의 친명배금이라는 두 가지 외교 정책이 등장한다. ... - 광해군이 옳다 입장으로 작성 광해군과 인조의 외교 정책 중 어느 쪽이 적절한가? 우선 당시의 시대적 상황을 국내외적으로 살펴볼 필요가 있다.
이러한 시대적 상황에서 조선의 외교정책은 명분과 실리라는 상반된 입장에서 대립될 수밖에 없었다. ... 그러나 최근에 역사가들에 의해 광해군은 중립외교정책을 펼친 군주로 재평가되고 있는 실정이다. 광해군은 선조의 둘째 아들로 태어났고, 18세의 나이에 세자에 책봉되었다.
광해군의 실리외교와 인조반정에 관한 나의 생각 1) 사건 개요 임진왜란 이후 조선과 중국대륙의 정세가 바뀌면서 조선의 입장은 애매해진다. ... 이에 인조가 왕으로 옹립되며, 조선은 금을 배제한 채 명에 대한 철저한 사대주의로 일관하게 된다. 2) 논점과 쟁점 우선적으로 광해군의 업적을 따져야 할 것은 중립외교의 선택이 당시 ... 광해군의 이러한 실리외교 정책으로 대륙과의 관계는 잠잠해지는 듯 했으나, 조선은 이미 내적으로 분쟁의 씨앗이 자라나고 있었다.
인조반정을 세력 싸움으로 정의 내린 부분이 두 번째이다. (1)-① 내정과 외교는 분리될 수 없다 강의자료에서 가장 큰 문제는 광해군의 내정과 외교를 분리한 점으로 보였다. ... 특히 “광해군이 수행했던 ‘강력한’ 전란 복구 정책, 국제 감각을 통해 추구했던 실리외교 등은 오늘날 빛으로 재평가될 수 있”다는 부분과 “인조반정은 사회모순이 아닌 세력 싸움 탓에 ... “광해군은 내정 개혁이나 외교 부분에서 탁월한 업적을 거둔 왕이 맞는가?”, “그의 외치 정책을 ‘중립외교’라 말할 수 있는가?”이다.
이는 광해군이 중립외교를 행했다고 믿는 사람들이 많기 때문일 것이다. 하지만 이는 잘못된 사실이다. 광해군이 부분적으로 중립외교를 한 것은 인정할 수 있다. ... 조선사신단은 굴욕적인 외교 끝에 결국 책봉을 받을 수 있었고, 조정 역시 이 상황을 전해듣고 친명배금정책을 펼칠 수밖에 없었다. ... 하지만, 적극적으로 중립외교를 하지도 않았으며, 수차례 거부하였지만, 결과적으로 샤르후 전투에 보급병 포함 1만 8천 명의 군대를 파견하였기에 상황은 좋지 못했다.
일대기와 역사적 사실 - 어린 나이의 세자책봉 - 세 나라 간의 중립 외교 - 일본과의 문화 교류 - 대동법의 첫 도입 - 인조반정과 그 후 3. 결론. 이상과 현실의 갈등 1. ... 인조반정과 그 후 광해군은 책봉되었을 때부터 많은 정치인들과의 대립을 받았다. ... 세 나라 간의 중립 외교 도요토미 히데요시(豊臣秀吉)의 죽음으로 임진왜란이 종료가 되었을 때 나라의 상황은 매우 좋지 않았다.
둘 째, 광해군이 계속 왕권을 유지했다면 중립외교로 인해 병자호란이 일어나지 않았을 수도 있었다고 생각한다. ... 하지만 그 당시 시대적 안목을 갖고 있던 광해군이 왕위에 있었더라면 친명배금정책만큼 후금의 심기를 건드리는 일은 하지 않았을 것이고, 설령 후금의 간섭이 있었을지라도 지혜롭게 중립외교정책을 ... 인조반정의 평가 나는 광해군정권에 대한 긍정으로 인조반정을 부정하는 입장이다. 인조반정은 인조가 광해군을 몰아내고 왕권을 차지한 사건이다.
인조가 죽은 후 조정의 공식적인 입장을 확인할 수 있는 『인조대왕행장』에서는 외교 문제를 전혀 언급하지 않고 있으며, 정조 때 간행된 『국조보감』 또한 외교 문제에 대한 언급은 찾아볼 ... 인조반정 이후 북인은 붕당으로서 완전히 소멸하였고,이러한 이유 때문인지 조선 후기 인조반정에 관해 서술한 사서 중에는 반정의 명분으로 외교 문제를 거의 언급하지 않음을 확인할 수 있다 ... 맞출 뿐 외교 문제는 언급되어 있지 않다.
광해군이 조선시대 내내 이토록 부정적인 평가를 받는 이유는 인조반정에 대한 명분에서 찾아볼 수가 있다. 바로 폐모살제와 외교에서의 실정이었다. ... 이는 또한 당시 명을 하늘처럼 받들던 사대부들의 명분에 어긋나는 행동이었으며 이는 곧 인조반정의 명분의 된다. ... 또한 광해군의 친족에 대한 처형에 있어서 광해군이 이들을 직접 죽이라고 말하지 않았으며 폐모살제 사건은 대북파의 조직적인 계획이고 인조반정의 명분 등 정치적인 면 때문에 과하게 전해지는
따라서 인조반정은 권력의 중심이 대북파와 광해군에서 서인 세력과 능양군(정원군)에게 옮겨갔다는 해석이 필요해 보인다. ... 재조지은(再造之恩)을 거론하며 명분론에 입각한 외교가 아닌 외세의 흐름을 읽고 전략적으로 행한 광해군의 대북 외교는 실로 커다란 의의를 지닌다고 볼 수 있다. ... 이러한 광해군의 외교정책은 실로 굉장한 일이 아닐 수 없다. 광해군은 명과 후금이라는 두 나라 속에서의 중립적인 외교를 통해 조선의 위치를 잡으려고 노력하였다.
S, 광해군의 중립외교에 대해 알아오기였습니다 T, 광해군의 중립 외교는 무엇인지와 중립외교를 한 이유에 대 해서 모둠별로 토의하여 학습지에 정리해 봅시다. ... 내가 인조라면? - 병자호란 전의 상황 - 병자호란의 과정과 결과 - 명, 청 사이에서 입장 취하기 ... S, 중립외교는 명나라와 후금(청) 사이에서 중립적 입장을 취하는 것을 말합니다.
광해군은 명나라와 후금 사이에서 중립외교를 펼쳤지만, 인조반정으로 왕위에서 물러난 이후 명나라와 후금의 전쟁이 발발했을 때, 조선은 명에 원군을 파병하여 후금과 대적하였다. ... 결국 인조 및 관료들은 남한산성을 피신하였다. 이에 전국 각지의 근왕군이 모여들어 포위된 남한산성에서 인조를 구출하고자 하였으나 청나라의 군대에 패배하였다. ... 당시 만력제를 중심으로 한 명나라 정치의 무능과 군사적은 쇠퇴에 맞물려 청나라가 부흥하고 있었으며 당시 조선의 왕인 광해군은 후금과의 실리외교를 통해 국가적인 손실을 최소화하고자 하였다
인조가 무력을 이용한 반정을 통해서 조선의 국왕이 된 이후 조선은 중립외교노선에서 다시금 명에 대한 사대주의로 외교노선을 변경한다. ... 이러한 인조와 비교해 볼 때 광해군은 중국대륙에 외교적 상황을 잘 이해하고 그것을 이용하여, 임진왜란 이 후 조선을 안정기에 접어들게 하였으며, 중립외교를 통해서 어느 정도 소기의 ... 하지만 그가 세자 시절 임진왜란을 극복해 나간것과, 임진왜란 이 후 사회적, 정치적, 외교적으로 국가를 정상화 시키려한 모습은 긍정적인 측면으로 작용한다.
배경 병자호란의 원인 → 존호 ( 尊號 ) 문제 청나라 → 명의 모범적인 조공국인 조선을 정복하여 국가의 위상을 정립하기 위함 광해군 - 후금과의 실리외교 - 임해군 독살 , 영창대군 ... 유배 및 사살 - 인목대비 → 서인으로 강등 후 , 유폐 ☞ 서인의 인조반정의 계기 17 세기 초 , 사대주의적 가치관을 가졌던 서인들에 의해 광해군 축출 2. ... 전쟁의 결과 및 피해 정축하성 ( 丁丑下城 ) : 인조가 남한산성에서 나와 삼전도에서 항복의 예를 행한 것 1. 조선은 청에 대하여 신하의 예 ( 禮 ) 를 행할 것 . 2.
인조반정에 참여한 반정공신이다. 병자호란 때 강화를 주관하여 인조의 신임을 얻었다. 이후 대명, 대청 외교를 맡고 개혁을 추진하면서 국정을 주도했다. ... 명(明)청(靑) 교체기 조선(朝鮮)의 외교정책 변화 양상 - 소현세자를 중심으로 - < 목 차 > 1. ... 명과 후금사이에서 광해군이 실시한 중립외교 정책은 조정 신료들 사이에서 큰 반발을 일으켰다.
광해군은 창덕궁과 창경궁을 중건하고 종묘를 중건하에 사대부들의 불만이 극에 달해 인조를 왕위에 올린 것이다. 인조는 광해의 중립 외교에 반대하고 명에 충성을 강조했다. ... 나는 광해군이 인조반정 때문에 폐위되었고, 그 결과 외교 정책 측면에서 청나라에 지속적인 침략을 받게 된 것이라 생각한다. ... 이는 외교적 굴욕은 물론 청나라에 대한 많은 공물을 바치는 결과를 낳았고, 조선 경제에 큰 타격을 주었다.
그리하여 인조를 왕의 자리에 앉히고 광해군을 폐위시켰다. 이것이 바로 인조반정이다. 인조는 광해군의 중립 외교에 대해서 반대하며 명과의 의리를 중요시했다. ... 이로 인해 외교적인 굴욕은 물론 많은 양의 조공을 청에 바치게 됨으로써 조선 경제에 커다란 타격이 되었다. ... 오히려 시대를 읽는 광해군의 외교로 후금과의 교류를 통해 청의 문물이 조금 더 빨리 들어왔을지도 모른다. 북학론이 조금 더 힘을 얻는 것이다.
만주에서 후금이 생긴 뒤, 광해군의 중립 외교로 간신히 유지되던 한반도의 평화는 인조반정이 일어나면서 무너졌다. ... 정묘조약으로 조선과 형제 관계가 된 후금은 이후 압록강을 넘어 약탈을 일삼고, 예폐를(외교 관계에서 교환하는 예물) 과도하게 요구했다. ... 청의 선봉대가 순식간에 서울에 다다르자 인조는 서둘러 왕족들을 강화도로 보냈다. 인조와 세자는 나중에 뒤따라가려 했지만 겨울 날씨에 길이 얼어 급히 남한산성으로 발길을 돌렸다.
소현세자는 광해군 4년(1612년) 1월 4일 인조의 장남으로 태어났고, 1623년 인조반정으로 아버지가 왕위에 오르자 14살의 나이에 세자에 책봉되었다. ... 기록상 사인은 학질이라하나, 당시 인조의 사후처리와 당시 조정의 상황을 보았을 때 인조와 그 세력이 주도한 의도적 살인이라는 합리적 의심을 들게하여 아직도 독살논란은 계속되고 있다. ... . ※ 다음 내용을 포함하여 작성 주제: 광해군 광해군은 선조의 아들로 세자 책봉후 16년만에있었고, 명과 청(후금) 사이에서 중립적이고 실리적인 외교를 펼쳐나갔다.
