이러한 평화체제를 달성하는 것이 중요하다는 것은 찬성, 반대 모두 이견이 없는 상황이다. 이는 우리 모두가 실질적인 통일의 상태를 추구한다는 것이다. ... 남북기본합의서는 남북관계를 ‘통일을 지향하는 과정에서 잠정적으로 형성되는 특수관계’로 규정함으로써 공존과 통일의 관계를 개념화했다. 6.15 선언에서는 당장의 통일보다는 평화공존과 ... 이러한 상황에서 단순히 불확실한 통일비용의 추계는 의미가 없으며, 우리는 남북기본합의서의 성실한 이행과 남북 교류협력의 활성화를 통해 어떠한 방식으로 통일을 향해 나아가야 할지 논의해야
찬성 입론 2. 찬성 교차조사 3. 찬성 최종 반론 찬성 입론 21세기는 문화의 시대입니다. 즉, 문화강국이 진정 튼튼하고 강건한 국가입니다. ... 북한과의 통일을 대비해 우리 한민족의 역사를 왜곡하는 중국의 동북공정, 일본이 우리나라를 식민지배하던 시절 강요했던 창씨개명과 신사참배, 그리고 현재의 독도와 동해 문제까지 수많은 ... 찬성 최종 반론 어떤 것을 정확히 알 때 그 가치를 과대평가하지도 않고 과소평가하지도 않게 된다고 합니다.
셋째, 사회적 측면에서 남북 주민들간의 편견과 배타적 태도로 인해 갈등이 발생할 것이다. 그러나 저는 다음의 세가지 이유로 남북한은 통일이 되어야 한다는 점에 찬성 합니다. ... 통일 이후의 여러 가지 문제점으로 인해 반대하는 의견도 있지만 그 문제점 보다 훨씬 많은 편익이 있기에 저는 통일을 찬성합니다. 통일을 반대하는 사람들의 의견은 이렀습니다. ... 남북한 통일에 대한 찬성과 반대 이유를 각각 3가지씩 들고, 자신의 견해를 서술하시오.(800자 이상) 글자수 642 / 띄어쓰기 포함 835 통일은 언젠가는 해결해야 되는 과제와도
통해 우리 민족의 총체적 역량을 극대화해야한다.’보다 다양한 정치 경제 사회적 편익의 창출, 이산가족의 고통해소, 한반도의 전쟁위험 제거를 통한 동북아의 평화 증진 등을 위해서 남북통일은 ... 남북 간의 갈등과 대결로 인해 지불해야 하는 여러 가지 비용은 줄어들기 때문에 통일이 필요하다고 보는 논리이다. ... 남북이 하나로 통합될 경우 한반도 및 동북아 불안요소 제거, 내수시장의 확대 및 단일경제권 형성, 국내적 이념 갈등의 감소 등 다양한 정치, 경제 및 사회적 이익이 창출되는 반면,
통합·통일의 가장 큰 핵심은 반드시 이루어져야하며 그것이 좋은 것 이라는 가치관을 담고 있다. 2005년 여론조사에 따르면 통일에 대하여 남측은 83.9%가 찬성 북측은 95%가 바라고 ... 현 남북관계를 만든 환경은 국제변수, 체제 간 대결, 정권강화를 위한 체제에 대한 공격이 핵심이라고 본다. 남북관계의 딜레마를 생각해보자. ... < 남북관계의 미래방향성> 소속 : 학번 : 이름 : 개인적으로는 남북관계의 방향성이 서로주체적 분리를 토대로 이루어졌으면 하는 바이며 궁극적 목표는 서로주체적 통합 쪽으로 근접한
통일찬성통일을 해야 하는가? 통일과 관련한 원초적인 질문들 중에 하나이다. 통일의 당위성에 대한 이런 질문들이 존재하는 이유는 장·단점이 존재하기 때문이다. ... 독일 통일 분야의 권위자들은 독일이 20여 년 전에 경험한 것처럼 남북통일은 예상치 못한 순간에 현실화 될 수 있다고 하며, 사전에 충분한 대비를 하여야 한다고 조언 한다. ... 이들은 독일 역시 동서 간 완전한 사회적 통합이 이뤄진 것이 아니라면서 통일의 완성은 최소한 한 세대가 걸리는 장기적인 과제라면서 차이가 더욱 심한 남·북한의 통일은 동·서독 통일보다
< 남북통일 반대 입장 > 1. ... 내란의 가능성 - 통일정부 찬성 / 반대 세력의 갈등 - 이라크의 경우 내전을 겪기도 함 - 북한을 믿을 수 있을까 ※ ‘한 민족’ 이라는 말이 무의미해지고 있음. ... 남북통일의 경우는 독일 통일 비용보다 몇 배의 비용이 필요할 것으로 예상된다. 독일의 경우 15년 동안 1750조 원을 통일비용으로 지출했다.
이렇듯 남북이 통일되는 문제에서는 엄청난 노력과 오랜 인내가 필요하다. 북한 정권이 스스로의 기득권을 내려놓고 통일을 바라게 하는 것이 쉬운 일은 아니다. ... 대북 햇볕정책 찬성 의견 작문 일단 대북 햇볕정책을 긍정하기 위해서는 왜 이 정책이 효과가 있는지, 반대의 정책이 왜 효과가 없는지 설명할 수 있어야만 한다. ... 어찌됐든 민족 통일, 국토 통일은 우리나라가 해야만 하는 임무이고 이것을 효과적으로 이루기 위해서는 북한이 스스로 변화하는 수밖에 없기 때문이다.
찬성 근거 먼저, 통일은 반드시 이뤄져야 하며, 그 시작은 인식의 변화에서 비롯된다고 생각한다. ... 예상되는 반론 북한사람들이 보지 못하는 실상을 알린다는 내용은 좋아 보이지만, 오히려 남북 간의 갈등을 심화시키고 이로 인해 통일의 걸림돌이 될 수 있다. ... 예전에 남북고위급 접촉을 앞두고 살포된 전단으로 인해 남북회담이 무산된 적이 있는 걸 그 증거로 볼 수 있습니다.
남북통일을 가로막아 온 요인들은 숱하게 많다. 1945년 일본으로부터 독립한 이래로 한반도는 남과 북으로 나뉘어 서로를 적대시 하며 여전히 대치상황에 있다. ... 북쪽에서는 처음에 신탁 통치 반대를 주장하다가 나중에 신탁 통치를 찬성하였다. 남쪽에서는 신탁 통치 반대 운동이 전개되었다. ... 동서냉전의 산물로서 우리나라가 남북으로 분단된 이후 반세기에 이르도록 자유주의체제와 공산주의체제가 대립과 긴장, 갈등과 경쟁의 관계를 지속시켜 오고 있다.
토론주제 -‘ 통일세 를 징수해야 한다 ’ 1 찬성과 반대토론 대한민국 주도로 한국의 통일을 위해 마련하는 통일비용을 의미한다 . ... 통일이란 언젠가는 해야 할 우리 민족의 과제이다 . 1) 장기적으로 봤을 때 이득이 되는 것이다 . 찬성 입론 3 1. ... 통일이란 언젠가는 해야 할 우리 민족의 과제이다 . 1) 장기적으로 봤을 때 이득이 되는 것이다 . 찬성 입론 4 1.
하지만 통일을 찬성하며 추진하는 방안으로 돌리더라도 통일은 단기간에 이루어질 수 없다. 통일이후에 나타날 폐해를 최소화하기 위해 장기적인 계획을 필요로 한다. ... 남북통일의 이러한 점을 감안한다면 남북분단의 최대 피해자들의 염원은 어찌 보면 이루어질 수 없는 것이다. 이산가족만이 남북통일로 수혜 보는 것은 아니다. ... 남북분단으로 가장 애타할 사람은 아마 이산가족일 것이다. 국가는 국가설립으로 일어난 피해자들에게 한 가정을 파탄 낸 긴 전쟁을 끝마치고 가족을 통일시킬 책임이 있다.
철도·도로·산림에 스포츠까지…남북의 첫 협력 방향 정해져. 뉴스원. 2018.6.1. 김효정. 10명중 6명 "대결에도 北과 교류협력 찬성"…1년새 대폭 증가. ... 실제로 남북 관광의 확대는 통일에 대한 인식의 개선, 대비 비용 절감 등 평화적 통일의 기반을 조성하는 정치적 기능을 하기도 한다. ... 평창 올림픽 등 남북 사이의 교류가 진전된 후 이루어진 조사에서도 북한과 경제 교류 및 협력을 지속하여야 한다는 의견에 찬성한 비율이 61.8%로 전년도의 46.9%에 비해 증가하기도
통일을 찬성하는 이들은 지금 당장은 불편할 수 있지만 통일 후에 이익이 많다고 말한다. 먼저, 북한의 지하자원을 이용해 나중에 큰 이익을 남기자는 것이다. 얼핏 보면 그럴듯하다. ... 얼마 전에 일어난 개성공단 중단사건, 이 사건은 북측에서 아무 이유 없이 개성공단을 폐쇄 시킨 사건으로 남북사이의 관계에 긴장감을 고조시켰다. ... 나 또한 초등학교, 중학교 도덕시간에 통일에 대해 배운 것이 끝이다. 이제는 신문이나 인터넷 기사에서도 통일에 대한 얘기는 거의 들리지 않는다.
하지만 우리가 통일세에 찬성하는 이유는 통일 후 겪게된 경제적 리스크를 완화할 수 있다는 점이기 때문에 남북협력기금과는 별개의 것이다. ... 찬성 : 통일세 신설은 추진해야한다. 많은 분단국들은 통일을 이루었고 2012년, 현재까지 남아있는 분단국은 대한민국이 유일하다. ... 조금이라도 더 평화적인 통일을 이룩하는 것이 목적이라면 남북협력기금과 통일세 사이의 취사선택이 이루어질것이아니라 남북협력기금을 뒤처진 북한의 경제를 최대한 끌어 올리도록 사용되게하고
을 보면 민족 정체성에 기반한 통일에 대한 태도에서 한민족이기 때문에 단일 국가를 이루어야 함에 찬성하는 사람의 비율을 알 수 있다. ... 이는 단순히 남북단일팀에 대한 반대만이 아니며, 통일연구원의 “2017 남북통합에 대한 국민의식조사”에 따르면, 남북통일이 필요하다라는 응답이 20대에서 28.8%로 가장 낮은 수치를 ... 뿐만 아니라 남북한이 전쟁 없이 평화적으로 공존할 수 있다면 통일이 필요 없다는 것에 찬성하는 계층은 20대에서 59.4%로 가장 높게 나타났다.
남북을 통하여 현 정권하에서 검거된 정치 운동자의 석방에 노력하고 , 아울러 남북 좌 , 우익 테러적 행동을 일체 즉시로 제지토록 노력할 것 . 6 . ... 정부수립 하는 것을 목표로 둠 좌익세력은 찬성 , 우익세력은 반탁운동 주장 김구와 이승만은 신탁통치 반대운동 안재홍 신탁통치 반대에서 수용으로 바뀜 중도 좌익 계열 김규식 , 안재홍 ... 등 중도 우익 계열 여운형 , 허헌 , 성주식 , 장건상 , 이영 , 정노식 , 정백 , 이강국 등 김구가 이끄는 한국독립당과 신한민족당은 지지 내부에 이승만의 단독정부 수립에 찬성
저는 찬성측에서 토론 최종결론을 맞은 000입니다. 우리사회는 자본주의를 기반으로 하는 사회입니다. ... 또한, 남북의 통일은 사회적, 경제적, 정치적, 문화적 혼란의 불러올 수 밖에 없습니다. ... 남북통일은 지극히 현실적인 눈으로 바라보아야만 합니다. 통일은 ‘시대의 과제’라고 흔히들 말합니다. 그러나 시대의 과제를 짊어질 사람은 누굴까요?
대북 햇볕정책 찬성 입장 논거 우리나라의 지상 목표는 통일을 이루되 최대한 전쟁을 피하는 것이다. 아무리 값비싼 평화라도 값싼 전쟁보다 낫다는 말이 있다. ... 만약 강경책으로 통일을 추진한다면 우리나라는 우리가 주체가 되어 통일을 할 수 있는 방법을 잃고 만다. ... 그러나 대북 햇볕정책은 우리나라가 주가 되어 대화를 하고 통일에 접근할 수 있다는 점에서 충분히 그 당위성이 존재할 수 있는 통일 정책이다.
궁극적으로 남북 분단으로 인한 개인적·사회적 문제들을 해결하기 위해서는 단계적 평화 통일로서 나아갈 필요가 있다. ... 분단 1세대와 현재 사회의 청년층인 3세대 사이의 인식 간극도 커져 북한이 우리 민족이라고 생각하지 않으며 통일을 원하지 않는다는 청년들의 비율도 높아져 전반 국민의 약 64%는 통일보다는 ... 박근혜 대통령의 탄핵이 북한과 실질적인 연관을 가지지 않음에도 탄핵을 주도하고 찬성하는 자들을 종북주의자로 규정하고 이에 반대하면서 서로 결집하는 모습을 보인다.
