삼국 시대 전반적인 국력은 고구려가 앞섰지만 신라가 지리적 이점과 당나라, 백제와의 외교적 이해관계에 따른 반고구려 전선을 구축해 고구려를 결국 무너뜨리고 통일을 차지했다. ... 힘 이외에 외교의 승리가 있다. ... 후고구려와 후백제 또한 전반적인 국력은 후백제가 앞섰다. ‘박시백의 고려사 1’을 보면 후백제와 후고구려의 굵직굵직한 전쟁 중 후백제가 이긴 사례가 많다.
이들의 외교술은 결국 진이 육국을 차례대로 멸망시키면서 중국을 통일시키는 것으로 끝이 났으며, 오늘날 합종연횡을 볼 수 있는 경우는 국가 내의 정치싸움이나 국가와 국가 간의 외교정책을 ... 이 일은 삼국이 세력싸움을 하게 되면서 신라가 고구려와 백제에 대항하기 위해 당과 맺은 군사동맹을 말하는데, 당이 고구려와 안시성 전투를 벌인 후 백제와 신라의 동참을 요구하면서 시작됩니다 ... 이 말이 나오게 된 유래로 중국 전국시대의 합종가와 연횡가가 주장한 외교술을 이야기할 수 있습니다.
고구려를 계승한 국가기에 옛 고구려 영토도 고려의 영토라는 논리였다. ... 에 기록된 두 회담의 내용에 따르면 소손녕이 “당신 나라는 신라 땅에서 일어났고 고구려 땅은 우리가 소유하고 있는데 고려가 고구려 땅을 침식했다.”라고 말하자 서희가 말하길 “그렇지 ... 거란의 주장은 현실 지배상태를 중시해서 현재 거란이 옛 고구려 영토와 인구의 대부분을 지배하고 있으니 고구려 영토는 거란 것이라는 논리인데, 고려의 주장은 역사 계승을 중시해서 고려가
고구려는 이러한 대륙의 정세를 파악하여 중국의 분열과 대립을 적극적으로 이용하기도 하였다. 5세기 이후 중국은 수나라로 통일되었으며 고구려는 수와 외교관계를 단절한다. ... 고구려를 견제하기 위해 가야, 왜, 중국과 외교관계를 맺으며 요서 지방과 산동 지방으로 진출하고 활발한 해외 활동을 벌였다. ... 처음에 조선은 사대, 교린의 외교를 펼쳤다. 사대는 큰 나라를 섬긴다는 뜻으로 중국과 외교관계를 맺은 것을 말하고 교린은 여진과 일본과 친하게 지냄을 의미한다.
거란의 고려 침범 이유 1 거란은 고려와 송나라의 관계를 단절시키고자 하였으며, 외교 관계를 정리하여 송나라와의 전쟁에 집중하고자 함. 2 거란은 고구려의 영토를 확보하여 고구려 계승권을 ... 「고려사」권 94에 포함된 「열전」7의 [제신] 서희에 포함된 내용에는 서희 장군이 거란의 소손녕이 고구려를 침범할 당시 서희(942 ∼ 998) 장군의 외교를 통해 거란으로부터 강동 ... 만든다면 정식으로 외교관계를 추진하겠다고 하였다.
서로 사신을 파견하며 친목을 다졌다가도 당이나 일본 등 다른 세력과 손을 잡아 서로를 견제하고, 다시 우호를 다지길 반복하는 모습이 오늘날의 세계 외교정세와 그렇게 크게 다르지 않다는 ... 발해가 멸망의 위기에 처해 신라에 도움을 요청하였고 도움 약속을 받았다. 2) 인상 깊었던 점 남북국 교섭과 대결관계의 5개 단계에서, 발해와 신라 사이에 오고 가는 정교하고 치밀한 외교 ... 에 대한 나의 의견 삼국에는 고구려가 포함되고 발해는 고구려를 계승한 나라인데, 신라는 이러한 발해를 껴안지 못하고 서로 대립하고 있었다는 점에서, 신라가 삼국을 통일하였다고는 보기
비록 수와의 전쟁을 승리로 이끌었지만, 고구려의 피해도 상당했기 때문에 외교적으로 문제를 해결하고자 했다. ... 즉 동아시아 전체의 국가 간에 전개된 외교전략과 전쟁에서 상호 연동성이 훨씬 깊어진 것이다. ... 백제를 멸망시킨 후, 신라와 당은 고구려에 대한 공격을 서둘렀다. 당군은 평양성을 공격하였으나, 고구려는 이를 잘 방어하였다. 그러나 고구려는 수?
고구려는 중국 땅에 조공을 바치는 신하의 나라였다고 주장하는데 고구려가 중국에 조공을 한 것은 사실이지만, 이는 그 당시 동아시아의 외교형식일 뿐 고구려는 독자적인 연호를 사용하는 ... 중국이 동북공정으로 주장하는 내용은 크게 세가지가 있는데 첫째로 왕씨 고려는 고구려를 계승한 나라가 아니라는 것인데 역사서에 고려는 고구려를 계승한 국가라 명시되어 있다. ... 둘째로 고구려는 중국의 지방 정권으로, 독립국가가 아니다.
연개소문에 대한 부정적인 평가는 크게 왕을 죽이고 권력을 쟁취했다는 점, 권위적이고 잔인한 성품으로 독재적인 시대를 이끌었고, 외교적 무능으로 고구려의 고립을 자초했으며, 세아들의 ... 명장들을 앞세워 대국을 이끌고 평양성을 공격했으나, 연개소문은 용병술과 외교력을 발휘해서 이들을 모두 물리쳤다. ... 실제로 연개소문은 당시 영류왕과 귀족들의 당에 대한 저자세 외교와 자신에 대한 제거계획을 간파하고, 오히려 선수를 쳐서 영류왕의 시해하고 영류왕의 조카를 보장왕으로 내세우고, 당나라에
거란은 옜 고구려 영토를 현재 점유하고 있고 고려는 신라를 계씅한 것이니 고규려와는 무관하다는 것으로 이에 서희는 고려의 국호와 고구려의 옛수도인 평양도읍이 고려가 고구려를 계승한 ... 가장 뜅너난 외교 인물로 평가 받고 있다고 생각합니다. ... 자세의 가장 중요한 예시는 서희의 외교담판의 서희라고 생각한다.
고구려는 이를 거절하였고 수 문제는 고구려를 침략했지만 격퇴 당하였다. ... 당 태종 이세민 즉위 후, 고구려에 복속을 강요했고 연개소문의 정변을 구실로 고구려를 정벌했다. ... 이후 수 양제가 즉위 후 113만 대군을 동원하여 고구려를 침략했지만 고구려의 을지문덕의 작전에 또다시 격퇴 당했다.
발해는 일본과의 외교 문서에서도 고구려 왕이라 칭 하였습니다. 발해는 일본과 친선관계를 가지는 가운데 당나라와의 관계는 좋지 못했습니다. ... 발해의 역사 발해는 고구려의 유민들이 세운 고구려의 계승 국가입니다. 옛 영토인 만주에서는 고구려 유민들의 부흥 운동이 끈질기게 계속되고 있었다. ... 발해 고구려 유민의 부흥 운동으로 성립 고구려 문화의 전통을 바탕 신라와 대립하면서 만주 전역을 통합 거란족에게 멸망
따라서 김춘추는 신라의 이익을 추구한 실리외교를 했다고 할 수 있다. 고구려 장수왕의 외교, 신라와 당의 동맹은 모두 실리외교라는 공통점을 지니고 있다. ... 고구려의 장수왕은 많은 전쟁을 치렀던 광개토 대왕과 달리 긴 재위기간 동안 한성 공격 외엔 큰 전쟁을 치르지 않았다. ... 또한 고구려와 우호국인 북연이 중국의 떠오르는 강대국 북위와 대립할 때 그는 명분과 실리를 모두 고려하여 북위와의 관계도 우호적으로 형성해나갔다.
김춘추는 백제의 공격이 더세지자 먼저 고구려에 도움을 요청을 했지만 실패하고요 이후 당나라로 가서 당나라와 나당동맹을 체결하게 됩니다. ... 마지막 왕이라고 할 수가 있습니다. 29대 태종 무열왕은 최초로 중국식 왕명을 사용한 왕이기도 합니다. 29대 태종 무열왕은 660년에 사비성을 함락시키고 백제를 멸망시켰는데요 이후 고구려의 ... 신라제 28대 왕인 진적여왕은 당나라에 적극적인 사대외교 정책을 폈던 임금인데요 진덕여왕이 죽었을때에 당나라 고종은 개부란 이름을 주었습니다.
이러한 체제는 외교와 국내 안정을 모두 고려하여 국가의 통합과 안정을 이루는 데에 일조했다. 5. ... 각국의 전성기로 평가되는 시기는 백제 4세기, 고구려 5세기, 신라 6세기 순이다. ... 특히 신라가 당나라와의 관계에서 외교적인 압력을 받았으며, 당의 위협에 대비하기 위해 군사력을 강화하는 등 대외적인 안보정책에 주력했다.
●김춘추의 외교와 김유신의 군사력 심라는 삼국시대 말엽에 김춘추의 외교와 김유신의 군사력을 앞세워 통일로 나아갈 수가 있었습니다. ... 김춘추의 외교와 함께 김유신이 이끄는 막강한 군대는 신라가 삼국통일을 하는데 확실한 밑거름이 되었습니다. ... 김춘추는 원래 처음에는 백제의 위협에 대항하기 위하여 고구려에 협조를 구했지만 고구려의 협조를 받지 못하였고요 고구려와의 협력관계가 좌절되자 당나라와의 동맹을 추진하였던 것입니다.
이로 인해 장대에 편지를 매달아 상대방에 의사를 타진하는 '장대외교'를 통해 서로의 입장만을 피력한다. ... 비록 전투에서 패하지는 않았으나 미국의 궁극적 목적은 조선의 개항이었기 때문에 미국 입장에서는 실패한 '포함외교'라고 볼 수 있다. ... 미국은 조선을 상대로 위협적인 외교적 수단을 통해 조선을 개항시키려 하였으나, 흥선대원군의 강경한 통상수교거부정책과 조선 민중의 저항에 부딪혀 뜻을 이루지 못한다. 3) 신미양요의
국제성이 강한 나라이기에 외교로부터 정보를 수집하며 군사 전략을 짰고 옛 고구려 백제 유민들을 적극적으로 포섭했다. ... 점유하는 순간 해당 지역의 백성과 농사 생산물을 얻을 수 있었고 외교 지역으로서의 활용 등 경제적으로 매우 유리했기 때문이다. ... 이에 고구려 멸망 이후 나당연합은 자연스레 파기되며 나당전쟁으로 이어진다. 신라는 고구려 멸망 이후 바로 전쟁을 다시 준비하였다.
이전 영류왕때는 온건한 외교 정책을 펼쳤지만, 연개소문은 신라와당에 모두 강경한 외교정책을 펼치면서 고구려와 당 사이의 긴장이 고조되었다. ... 이때 고구려는 연개소문이 반란을 일으켜 보장왕을 즉위 시키고 권력을 장악했고 외교정책도 변하게 되었다. ... 북조 시대가 열리자, 장수왕은 각 국과 외교 정책을 통해 안정을 유지 할 수 있었다. 이에 따라, 남하 정책에 더욱 가중을 가할 수 있었던 것이다.
백제와의 외교로는 해결 할 수 없었을까? 이것이 진정한 통일인가? 2. ... 고구려의 절반이상의 영토를 당에게 뺏겨야만했다 - 대동강 유역의 이북지역을 잃어버린 반쪽짜리 통일에 불과하다 4. ... 골품제라는 터무니없는 계급제도를 온 백성에게 도입했어야했다 - 당시 백제와 고구려는 이러한 정의롭지 않은 제도가 없었다.
