대형연구시설 정책의 시기별 평가: 3세대 방사광가속기를 중심으로
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 기술경영경제학회
ㆍ수록지정보 : 기술혁신연구 / 25권 / 4호
ㆍ저자명 : 윤수진
ㆍ저자명 : 윤수진
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 이론적 고찰
1. 정책결과의 다양한 측면과 분석의 기준
2. 시기별 평가를 위한 분석의 틀
3. 방사광가속기 개요 및 구축⋅운영 현황
3.1 3세대 방사광가속기의 개념 및 원리
3.2 3세대 방사광가속기의 구축 및 운영 현황
3.3 3세대 방사광가속기 사업의 평가를 위한 논의
Ⅲ. 방사광가속기 구축 및 운영 정책의 시기별 평가
1. 초기(1988년~1996년): 방사광가속기 구축 및 초기 운영 단계
1.1 주요 추진내용 및 특징
1.2 분석 및 평가결과
2. 중기(1997년~2011년): 방사광가속기 본격 운영 및 확장 단계
2.1 주요 추진내용 및 특징
2.2 분석 및 평가결과
3. 최근(2012년~2017년): 방사광가속기 운영 안정화 단계
3.1 주요 추진내용 및 특징
3.2 분석 및 평가결과
Ⅳ. 결론 및 연구의 함의
1. 연구결과의 요약 및 의의
2. 연구의 한계 및 후속 연구
참고문헌
한국어 초록
3세대 방사광가속기는 기초 및 응용과학분야의 최첨단연구에 활용하여 우리나 라 기초과학 연구의 활성화에 기여한다는 목적으로 운영되고 있으며, 그 구축 및 운영을 위 해 2016년까지 30년에 가까운 기간 동안 총 7,879억 원 가량이 투입된 거대연구시설이다. 3세 대 방사광가속기 정책과 관련하여 가속기의 필요성이나 효과성에 대해 다양한 평가가 있어 왔지만 대체로 현재 시점의 성공적 결과를 강조하며 향후 정부의 지속적 지원 필요성을 피력 하거나 정책적 개선방안을 포괄적인 차원에서 제시하는 연구들이 주를 이루며, 이 사업이 시 기별로 어떠한 정책적 평가를 받았는지 살펴보고 그 결과가 어디에서 기인하는지 체계적으 로 분석한 연구는 전무하다. 본 연구에서는 3세대 방사광가속기 사업을 시기별로 구분하여 평가하되, 분석기준으로 정책활동의 다섯 가지 기준을 고려하였다. 장기간 진행되는 대형연 구시설 정책을 시기별로 나누어 살펴봄으로써 방사광가속기 및 유사 대형연구시설의 구축과 운영에 있어서 요구되는 정책활동의 원리와 관련된 정책적 시사점을 제시하고자 하였다.영어 초록
PSL-II Accelerator is a large-scale research facility located in Pohang, which was established in 1988 and operated since 1995. It is a program to be promoted to contribute to basic science research in Korea by applying it to cutting-edge research in the field of basic and applied science. It is estimated that around KRW 787.9 billion was invested for construction and operation in the near-30-year period until 2016. Although there have been various evaluations of the need, importance and effectiveness of accelerator in relation to the accelerator policy, most of them emphasize the successful outcome of the present time and suggest the government’s need for sustained support in the future or suggest policy implications for improving the policy in a comprehensive manner. And there was no systematic analysis of the results on a comprehensive review or the various policy evaluations of the accelerator policy. In this study, three stages of PSL-II accelerator program were evaluated, and five main criteria of policy activity were considered. The purpose of this study is to suggest the policy implications related to the principles of policy activity which is essential in construction and operation of similar large-scale research facilities in addition to PSL-II accelerator.참고 자료
없음태그
"기술혁신연구"의 다른 논문
- 혁신중개인과의 관계가 기업성과에 미치는 영향: 흡수역량의 매개효과를 중심으로36페이지
- 국가 인력양성사업 성과에 영향을 미치는 요인 분석: 에너지인력양성사업을 대상으로20페이지
- 제품혁신이 기업의 수익 및 재무안정성에 미치는 영향23페이지
- 공동 특허 출원인간 협력 요인이 기술혁신성과에 미치는 영향 분석: 우리나라 정보통신업을 중심으로28페이지
- 창업기업 금융정책 개선을 위한 기업 신용정보 데이터의 정량적 분석 연구: 기업의 생존에 부정적인 요..21페이지
- TLO 조직과 기술이전 성과의 관계에 관한 연구: 정부출연연구기관을 중심으로23페이지
- 창조경제혁신센터형 창조생태계 어떻게 할 것인가?: 실리콘 밸리 및 교토생태계와의 비교를 통한 시사점20페이지
- 기업의 환경적 특성에 따른 혁신활동과 기업성과간 영향요인 분석: ICT분야 중소기업을 중심으로37페이지
- 벤처기업 투자 심사를 위한 정성 평가 지표의 유효성 검증: 사례연구27페이지
- 기술혁신과 경제성장 연구의 현황과 과제: 한국에 대한 논의를 중심으로31페이지