[석사논문] 생활체육 활성화를 위한 생활체육 전문MC 발굴에 관한 조사 연구

소개글

"[석사논문] 생활체육 활성화를 위한 생활체육 전문MC 발굴에 관한 조사 연구"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구의 필요성
2. 연구의 목적
3. 연구문제
4. 용어의 조작적 정의
5. 연구의 제한점

Ⅱ. 이론적 배경
1. 생활체육
2. 전문 진행자
3. 이벤트 진행자의 역할과 자질

Ⅲ. 연구 방법
1. 설문 연구대상
2. 자료수집
3. 연구절차
4. 자료 분석방법

Ⅳ. 결과
1. 생활체육 전문MC 자질 개념화 및 문항개발
2. 생활체육 전문MC 자질 검사 탐색적 연구
3. 생활체육 전문MC 자질 척도 타당화
4. 일반적 특성에 따른 생활체육 전문MC 자질 차이검증

Ⅴ. 논의
1. 생활체육 전문MC 자질 구성요인
2. 일반적 특성에 따른 생활체육 전문MC 자질 차이검증

Ⅵ. 결론 및 제언
1. 결론
2. 제언

본문내용

1. 연구의 필요성

경제의 성장으로 인하여 소득이 올라갈수록 사람들은 복지와 건강에 더 많은 신경을 쓰게 된다(손수범, 204). 따라서 사람들은 삶의 질을 향상시키기를 원하며, 자아실현을 위해 다양한 활동에 참여하게 된다. 우리나라도 지속적인 경제성장과 함께 주 5일 근무제를 도입하게 되어 사람들의 여가시간이 증가하게 되었다. 이에 따라 사람들은 건강증진 및 삶의 질 향상을 위해 생활체육 참가의 중요성이 강조되고 촉진하고 있다(김윤아, 2014).
생활체육의 활성화로 인하여 생활체육 참여율이 늘어남에 따라 참여자들은 타인과의 경쟁을 통해 자신의 실력을 평가하고 성취감을 느끼고자 하는 욕구에 따라 다양한 생활체육 이벤트가 개최되기 시작하였다(최병윤,208). 이러한 시대적 요구에 따라서 다양한 이벤트를 성공적으로 개회하기 위해서는 이벤트의 참여하는 사람과 직접적으로 대면하고 다양한 상황과 감정을 즉흥적으로 공유하고 이끌어가는 진행자의 필요성은 매우 중요하고 필수적이라고 할 수 있다. 이벤트 진행자는 연예인이나 공인이 아님에도 불구하고 처음 만나는 수많은 이벤트 참가자와의 무대에서도 순발력과 재치, 그리고 흐트러짐 없는 자신감에 넘치는 모습을 통해 청중과의 소통을 이끌어 낸다. 이벤트 진행자의 말 한마디에 사람들은 웃고, 즐거워하며 때로는 슬퍼하며 감동하기도 한다(권영대, 2010).
미디어나 영상매체를 통해 이미지 창출을 하는 방송 진행자와는 달리 이벤트 진행자는 현장에서 참여자와의 소통이 직접적으로 이루어진다. 따라서 하나의 소통매체를 통해서 전해지는 방송 진행자와는 참여자들과 눈과 눈을 마주치고 현장에서 실시간으로 이루어지는 소통은 현장의 분위기와 참여자의 연령이나 그 날의 날씨나 장소와 같은 환경적인 요인에도 영향을 받는다. 즉, 이벤트 진행자는 일종의 연기자라고 할 수 있다. 이벤트 진행자는 자신의 직접적으로 자신의 모습을 보여주여야 하기 때문에 미리 구성된 기획을 통한 자신의 연출이나 정해진 틀을 완성시키기 위한 자기발전적 연기자라고 할 수 있다.

참고 자료

곽성열(2007). 이벤트 진행자의 역할과 자질에 관한 연구. 미간행 석사학위논문. 한남대학교 대학원.
권영대(2010). 이벤트 진행자의 스피치 커뮤니케이션 특성에 관한 연구. 미간행 석사학위논문. 중앙대학교 예술대학원.
김계수(2010). 구조방정식 모형분석. 서울: 한나래아카데미.
김동준(2013). 이벤트 MC론. 경기: 백산출판사.
김오중(1987). 레크리에이션 지도서. 서울: 한국여가레크리에이션협회.
김윤아(2014). 생활체육 참여에 대한 재미요인, 수업만족 및 운동지속의사의 관계 분석. 한국스포츠학회지, 12(3), 201-210.
노동인(2013). 스마일 MC 노동인 박사의 이벤트 MC 실전기법. 경기: 공동체.
노용구(2001). 여가학. 서울: 대경북스.
류시현(2002). 다매체시대 방송진행자의 전문성에 대한 연구. 미간행 석사학위논문. 중앙대학교 신문방송대학원.
문화체육관광부(2009). 2009체육백서. 서울: 문화체육관광부.
방지선(1992). 생활체육 참여요인에 관한 사회학습 이론적 분석. 미간행 석사학위논문. 단국대학교 교육대학원.
손수범(2004). 경제성장에 따른 한국엘리트스포츠의 변천. 한국체육학회지, 42(4), 23-31.
양승훈, 최문용(2011). 이벤트 진행자의 자질에 관한 연구. 호텔관광연구, 13(4), 98-110.
우종필(2014). 구조방정식모델 오해와 편견. 서울: 한나래출판사.
우종필(2016). 구조방정식모델의 비판과 고찰. 상품학연구, 34, 83-93
위성식, 이재홍(1997). 최신 사회체육학개론. 서울: 대경.
이금희(1998). 텔레비전 프로그램 장르에 따른 진행자 선호도에 관한 연구. 미간행 석사학위논문. 연세대학교 언론홍보대학원.
이도현(2005). 이벤트 MC 길라잡이. 서울: 책사랑 애니컴
이승희(2009). 레저스포츠 참여 동기가 운동몰입 및 생활 만족도에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문. 경원대학교 대학원. .
이영현(1996). 텔레비전 방송 진행자에 관한 연구. 미간행 석사학위논문. 중앙대학교 대학원.
임번장(1991). 스포츠 사회학 강의노트. 서울: 태근 문화사.
임번장(1992). 국민생활체육프로그램 순회지도 강사 중앙연수교재. 국민생활체육협의회.
임번장(1993). 국민생활체육프로그램 순회지도 사업운영지침서. 국민생활체육협의회.
임번장, 정영린(1995). 여가활동 유형과 여가만족의 관계. 한국체육학회지, 34(3), 3056-3069.
전민식(2013). 이벤트 MC의 직무스트레스와 역할갈등이 ERG욕구에 미치는 효과. 미간행 석사학위논문. 경운대학교 산업정보대학원.
채서일(2008). 사회과학조사방법론. 비앤엠북스.
최규철, 이덕성, 고순만, 김학신(1999). 현대인과 레포츠관광. 서울: 지샘출판사.
최명일, 김재범(2007). 대학생의 스포츠 중계 진행자 특성 인식이 시청의도에 미치는 영향에 관한 탐색적. 한국언론학회지, 51(6), 91-110.
최병윤(2008). 트라이애슬론 대회 참여자 특성에 따른 참여만족도 재참여의사. 미간행 석사학위논문. 고려대학교 대학원.
최은경(2007). 텔레비전 오락 프로그램 여성 진행자의 자질에 관한 연구. 미간행 석사학위논문. 연세대학교 언론홍보대학원.
최의창(2009). 학교체육·생활체육·전문체육, 뭐가 다른거지? 스포츠 둥지. 2009년 10월 28일자.
탁진국.(2007). 심리검사: 개발과 평가방법의 이해, 학지사.
Carmines, E. G., & Zeler, R. A. (1979). Reliability and validity asesment. 17, Sage publications.
Costelo, A. B., & Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for geting the most from your analysis. Practical asesment, research, and evaluation, 10(1), 7.
Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation mod.
Krosnick, J. A., & Preser, S. (2010). Question and questionaire design.
In P.V. Marsden & J. D. Wright (Eds.), Handbok of survey research (p.263-313). West Yorkshire, UK: Emerald Group
Publishing Limited.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1998). Multivariate data analysis. Uper Sadle River, NJ: Prentice hal.
SBS 아나운서 팀(2004). 아나운서 길라잡이. 서울: 글로세움. Nunaly, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychological theory.
Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the
measurement invariance literature: Suggestions, practices, and
recommendations for organizational research. Organizational
research methods, 3(1), 4-70.
Tabachnick, B. G., & Fidel, L. S. (2007). Experimental designs using
ANOVA (p. 724). Belmont, CA: Thomson/Brooks/Cole.