<가믄장아기>와 <리어왕>의 주제적 비교연구
(주)학지사
- 최초 등록일
- 2015.03.24
- 최종 저작일
- 2008.01
- 33페이지/ 어도비 PDF
- 가격 6,200원
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국구비문학회
ㆍ수록지정보 : 구비문학연구
ㆍ저자명 : 이인경
목차
1. 문제 제기
2. 와 의 주제적 비교
3. 와 사이의 거리
4. 마무리
참고문헌
Abstract
한국어 초록
이 연구는 제주도에서 전승되는 무속신화인 <가믄장아기>와 셰익스피어의 희곡 <리어왕>을 주제적인 측면에서 비교 연구한 것이다. 그 결과, <리어왕>은 여성의 주체적 삶이나 우월한 능력을 조명하는 것이 아니라, 리어왕이라는 한 인간이 지닌 오만과 독선 그리고 무지가 불러온 파멸과 고통이라는 실존적 고뇌를 처절하게 그려내는 것에 초점이 맞춰지고 있음을 확인하였다. 여성의 순종적 태도가 절대적으로 긍정되고 남성을 압도하는 여성의 강한 능력을 경계하는 <리어왕>의 가치관에 반해, <가믄장아기>는 여성의 우월한 생산성을 적극적으로 찬양하면서 유교적 가족주의에 큰 가치를 부여하고 있다. 즉, <리어왕>이 여성인물들을 철저히 가부장제적인 가치관에 따라 형상화한 반면, <가믄장아기>는 남성 중심의 지배이데올로기를 극복하고 가믄장아기라는 주체적 여성인물을 긍정적으로 조명하고 있는 것이다.
영어 초록
This research is to study the themes of Korean folktale <Kamoonjang-ahgi> and Shakespeare's <King Lear> by the comparative method. As the result of this study, We can find that <Kamoonjang-ahgi> differs with <King Lear> on the thematic point of view.
<Kamoonjang-ahgi> depicts the competent woman's active and subjective personality as it is very positive and good. But <King Lear> does it as very negative and bad. what is more, <King Lear> is based on a patriarchal value and male chauvinism. By contrast, <Kamoonjang-ahgi> opposes against them, and admires the women's superiority and subjectivity.
<King Lear> takes the focus on not Cordelia's good character but King Lear's anguish and agony caused by his arrogance and ignorance in the respect of Christianity. In contrast, <Kamoonjang-ahgi> puts a high value on so great woman-power superior to man's as the heroine Kamoonjang-ahgi has proved.
참고 자료
없음
"구비문학연구"의 다른 논문
더보기 (5/10)