공기업 민영화의 성격 및 향후 정책 방향

목차

제1장 서론
1.1 연구의 필요성 및 목적
1.2 연구의 범위

제2장 민영화와 관련한 일반적 논의
2.1 공기업 관련 이론
2.2 공기업의 문제점
2.3 공기업 민영화 추진의 배경

제3장 국내 공공기관의 현황 및 민영화 정책
3.1 공공기관의 분류
3.2 공기업․공공기관 민영화 정책

제4장 공기업 민영화의 성격 및 향후 정책 방향
4.1 공기업 선진화 정책의 특징
4.2 공기업 민영화 사례 및 향후 정책 방향
4.2.1 민영화 사례
4.2.2 공기업 민영화의 정책 방향

제5장 결론

본문내용

2012년 현재 공공기관으로 지정된 기관은 공기업 28개, 준 정부기관 83개, 기타공공기관 177개 등 총 288개이며, 2011년 12월 기준 공공기관 임직원 수는 246,151명으로, 2010년 대비 2.3%(5만 6천여 명) 증가하는 등, 국가경제에서 차지하는 비중이 지속적으로 증가하는 추세지만 공공기관은 낮은 생산성과 과다한 임금 및 복리후생에 따른 방만 경영 등, 민간역량 성숙으로 역할이 줄어들어야 함에도 불구하고 기존 역할을 계속 유지하여 시장 마찰 및 민간경제 발전 저해, 동일 산업분야에 지원 기관이 다수 존재, 중복지원, 과잉지원, 기관 간 갈등 등 비효율적 운영을 보이고 있다.
이러한 인식에 기초하여 현 정부는 공기업?공공기관에 대해 임기 내에 민영화, 독점 해제 후 장기적 민영화, 통폐합 및 구조조정 등 네 가지 기본 틀로 분류하여 개혁을 추진할 것을 밝혔다. 공기업 부문에 대한 개혁의 시급성이 부각된 가장 큰 이유는 공기업 부문이 국민경제에서 차지하는 비중이 큰데다가 ‘방만 경영’에 대한 국민의 시각이 매우 안 좋은 데서 기인한다(이관섭, 2007).
공기업의 민영화 및 구조개편에 대한 논의는 외환위기 이후 한국 사회의 주요 쟁점으로 부각된 의제 중 하나로 그 맥락은 ‘공기업’의 필요성 논의와 맥락을 같이한다. 공기업의 필요성에 관한 논의는 대부분 사회적 공익의 추구라는 공공성에 기초해 있다. 민간 기업은 공공의 복리를 위한 필수 재화를 안정적으로 공급하기 어려울 수 있으며, 규모의 경제가 존재하여 자연독점이 발생하기 쉬운 산업의 경우 독과점의 폐해를 방지하기 위해 국가가 개입해야 한다는 주장이다. 그러나 정보의 비대치성(asymmetric information), 계약의 불완전성(incomplete contract) 및 이와 관련된 유인체계의 역할을 고려할 때 공적 소유권(publ ic ownership)으로 시장실패를 해결함으로써 얻어지는 사회적 후생보다 그에 수반되는 효율성의 상실이 더 클 수 있다는 반론도 제기된다.

참고 자료

강철승(2008),「신정부 공기업 경영혁신 방안」, 한국행정학회,『2008년도 하계학술 대회 발표논문집』4.
고동수(1993),「민영화의 주요변수인 시장구조를 고려할 때의 공 사기업의 효율성 비교」,『산업조직연구』, pp. 126.
기획재정부(2012), 「공공기관 선진화 계획 추진실적 점검 및 향후계획」.
기획재정부(2008),「‘활기찬 시장경제 구현’을 위한 공기업 선진화 추진방향(안)」.
기획재정부. 김동열(2009),「역성장과 공공기관의 역할」,『경제주평』통권 337호, 현대경제연구원.
김지영(2008),「공기업 민영화의 현황과 과제」,조세연구원.
노광표 이정봉(2008),『공공부문 노동조합 조직현황과 단체교섭 사례연구』, 한국 노동연구원.
박용석(2008),「공공부문노조의 공공성 투쟁, 어떻게 풀어나갈까」,『월간노동사회』 통권 제113호, 한국노동사회연구소.
(2008),「공기업 선진화의 허와 실」,『이명박 정부의 공기업 선진화 정책, 개 혁인가 후퇴인가 』, 토론회 자료집.
이관섭(2007),「공공기관 방만경영의 원인과 근원적 대응과제」, 서울대학교 행정대 학원 제342회 정책지식포럼 발표문.
임상훈 배규식 강병식(2004),「공공부문 구조조정과 노사관계 안정화」,한국노동 연구원.
조성봉 외(2011), 「이명박 정부 정책평가 및 선진화 과제」, 한국경제연구원.
최용진(2007),「공공기관운영법의 제정과 공기업법제의 변화」,『공법학연구』8 (4).
기획재정부, www.mosf.go.kr
통계청, www.kostat.go.kr
Alchian, A., 「Some economics of property rights」, Politica, Vol. 4, 1965, pp.816829.
Caves, D. and L. Christensen, 「The relative efficiency of public and private firms in a competitive environment: the case of Canadian railroads」, Journal of Political Economy 88, 1980, pp. 958976.