(생명과환경) 한국인의 코로나 19 (신종 코로나 바이러스)에 대한 반응과 메르스에 대한 반응 (및 또는 가습기 살균제의 광범위한 사용으로 이끈 심리)의 공통점

과제정보

학과	교양과목, 청소년교육과	학년	공통
과목명	생명과환경	자료	100건
공통	한국인의 코로나 19 (신종 코로나 바이러스)에 대한 반응과 메르스에 대한 반응 (및 또는 가습기 살균제의 광범위한 사용으로 이끈 심리)의 공통점에 대해 생각해보시오. 한국인의 코로나 19 (신종 코로나 바이러스)에 대한 반응과 메르스에 대한 반응 (및 또는 가습기 살균제의 광범위한 사용으로 이끈 심리)의 공통점에 대해 생각해보시오.

소개글

과목명: 생명과환경
주제: 한국인의 코로나 19 (신종 코로나 바이러스)에 대한 반응과 메르스에 대한 반응 (및 또는 가습기 살균제의 광범위한 사용으로 이끈 심리)의 공통점에 대해 생각해보시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 메르스에 대한 한국인의 반응
2. 코로나 19에 대한 한국인의 반응
3. 두 반응의 공통점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

객관적인 사실로서의 다양한 질병은 상식적인 수준에서 볼 때 인체에 악영향 혹은 유해한 영향을 주는 존재라고 말할 수 있을 것이다. 그런 점에 미루어 생각해 보면 질병은 인간의 삶에서 매우 중요한 역할을 하는 기제라고 이해할 수 있을 것이다. 그런데 객관적인 사실로서 이해되는 각종 질병은 사회적인 상호작용과 그리고 그에 대한 행위의 주체라고 볼 수 있는 사람들이 해석하는 방식에 따라서 상당히 상이하게 서술 및 정의될 수 있다고 사료된다. 특히 전염병의 경우에는 더욱 그럴 것이다. 왜냐하면 전염병은 물리적인 특성 및 확산 과정에 관한 이해 방식이 항상 매우 복잡하기 때문이다. 다시 말해서 전염병에 대한 이해는 사회적, 기술적, 경제적, 보건적, 정치적 환경 등으로부터의 영향을 받는 것이다.
특히 자연적 범주로서의 질병이 사회적 범주와 상호 분리될 수 없다고 주장한 사회구성주의적인 접근법은 전염병에 대한 기존 이해에 대한 재고를 촉구할 수밖에 없다고 생각된다. 다시 말해서, 질병이 가지고 있는 실체적인 특징은 또 다른 연관 집단 간의 이해관계와 경제적 지위, 나아가 문화적 배경에 따라 상이하게 구성될 수 있는 것이며 다른 관점 및 프레임에 따라 전혀 상반된 이해가 진행될 수 있는 것이다. 그리고 이러한 과정은 결코 인간 및 사회의 상호관계와 별개될 수 없다고 생각한다.
중국, 한국뿐만 아니라 전 세계적인 확산세를 보이고 있는 코로나 19와 과거의 메르스의 경우 또한 예외는 아니라고 생각한다. 현재는 코로나 19, 과거에는 메르스로 인해 우리나라 사회는 혼란에 빠지고 있는데 생각건대 그의 주범이 되는 것은 결국 인간이라는 생각이 든다. 이러한 혼란이 생길 수밖에 없는 이유는 두 가지 질병이 모두 전염병이기 때문일 것이다. 그로 인해 우리나라 사회의 사회문화적인 특성이 긴밀히 결합되어 나타나게 된 현상으로 사료된다. 이에 나는 본 과제를 통해 한국인이 코로나 19와 메르스라는 전염병에 대해 보인 반응을 비교해 보고, 그 반응의 공통점에 대해 논해 보고자 한다. 자세한 내용은 본론과 같다.

참고 자료

신지윤 외, 2015년 한국 메르스 사태 1년 이후 생존자들의 정신과적 문제, 대한신경정신의학회, 2019.
강남구, 메르스 69일간의 기록(5.20-7.28), 서울특별시 강남구, 2015.
서혜림 기자, 인권위 "코로나 확진자 동선공개 지나쳐…비난·혐오대상 우려", 뉴스1, 2020. 3.9.
김수완 기자, "몸 아픈 것보다 사람들 시선 더 무서워" 코로나19 혐오, 이대로 괜찮나, 아시아경제, 2020.03.10.