[생명과환경] 다음 글은 프랑스에서 일어난 일을 정리한 것이다. 이 글에서 83세 여성의 죽음을 안락사로 볼 수 있는지 없는지 논하라.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경
1. 안락사의 개념
2. 안락사의 종류
3. 안락사의 법제화 현황

Ⅲ. 사례의 분석
1. 치료 및 회복 가능성
2. 안락사에 대한 의사결정 부재
3. 고통의 정도

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

의학기술이 발전함에 따라 인간은 더 오랫동안 삶을 살아갈 수 있게 되었다. 과거에 비하여 평균수명이 증가하였고 질병의 치료 역시도 과거보다는 쉽게 이루어지면서 사람들의 건강수명도 함께 증가하고 있다.
의학기술의 발달과 평균수명의 증가는 예상하지 못한 문제를 일으키고 있다. 바로 연명치료 문제이다. 연명치료라는 것은 치료가 될 가능성이 없는 사람을 대상으로 하여 단순히 죽지 않도록 하는 치료를 제공하는 것을 의미한다. 치료 가능성이 없는 상황에서 환자의 생명만을 연장하는 연명치료를 둘러싸고 많은 논의들이 이루어지고 있다. 환자는 죽음을 맞이하는 과정에서 연명치료를 받으면서 극심한 고통을 느끼거나 혹은 인간답게 죽음을 맞이할 권리를 빼앗기는 경우가 많아지고 있기 때문이다. 이로 인해 전 세계적으로 안락사에 대한 관심이 높아졌다. 인간답고 편안하게 죽음을 맞이할 권리를 인간에게 주어야 하며 이는 안락사를 통하여 가능하다고 보는 것이다. 이미 인간의 존엄한 죽음과 안락사에 대한 논의는 전 세계적으로 이루어지고 있다. 일부 국가에서는 실제 안락사와 관련된 법안을 마련하고 있다.
본론에서는 안락사의 개념과 조건에 대해서 살펴보고 위에서 제시한 사례가 안락사에 해당한다고 볼 수 있는지 정리해 보고자 한다.

Ⅱ. 이론적 배경

1. 안락사의 개념

안락사란 회복할 수 없는 죽음에 임박해 있는 환자들의 고통을 덜어주기 위한 목적으로 환자의 생명을 단축시켜 사망하도록 만드는 행위를 의미한다. 안락사라는 용어는 환자가 고통을 경험하지 않고 편안하게 죽음을 맞이할 수 있도록 하는 것을 말한다.

참고 자료

이필렬, 이인현(2017), 생명과 환경, 한국방송통신대학교 출판문화원
최지윤, 권복규(2009), 안락사와 연명치료중단에 관한 우리나라의 최근 동향, 『한국의료윤리학회지』 12(2), pp127-142
이현주(2019), 안락사에 대한 의료계열 학생들의 인식도, 건양대학교
연명의료결정법
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3385743&cid=43667&categoryId=43667