2020 하반기 신용보증기금 정규직 5급(수도권인재) 25배수 서류합격 자기소개서 중 약식논술 문항입니다.

소개글

"2020 하반기 신용보증기금 정규직 5급(수도권인재) 25배수 서류합격 자기소개서 중 약식논술 문항입니다."에 대한 내용입니다.

목차

1.신용보증기금은 코로나 19로 인하여 위축된 경제에 활력을 제고하고, 피해 중소기업 지원을 위해 신속대응 프로그램을 통한 정책금융 공급을 확대 추진하고 있다. 이에 따라 보증총량(일반보증 및 유동화보증)을 당초 54조원 → 79조원으로 25조원을 확대 운용하여 국가의 정책적 요구에 부응하고 있다. 특히 유동화보증(P-CBO)의 경우, 당초 5조원 규모에서 추가로 신규조달 계획이 확정된 코로나19 P-CBO보증 등 약 8.2조원을 포함한다면, 향후 13조원 이상의 일시적 공급이 발생할 것으로 예상된다. 따라서 유동화보증 공급 이후 기초자산 부실위험 등에 대한 철저한 대비책 마련이 필요한 상황이다. 지원자가 생각하는 신용보증기금의 유동화보증(P-CBO)의 리스크 관리 방안을 단기적 및 장기적 방안으로 구분하여 구체적으로 제시하여 주시기 바랍니다. * [1500자 이내] 1484/1500 (글자 수, 공백 포함)
2.한국판 뉴딜(K-뉴딜)정책과 과거 미국의 뉴딜정책의 정책적 공통점과 차이점 및 K-뉴딜정책의 성공적 달성을 위한 필수요건을 구체적으로 제시하시고, 대한민국을 선도형 경제로 전환하기 위한 두 축인 디지털 뉴딜과 그린 뉴딜 중 신용보증기금은 어느 측면에 중점을 두고 정책금융기관으로서 주도적 역할을 수행해야 할 것인지, 신용보증기금의 설립목적 및 경영전략 등과 연계하여 구체적으로 제시하여 주시기 바랍니다. * [1500자 이내] 1488/1500 (글자 수, 공백 포함)

자기소개서 항목

기업소감/의견 같은항목 4,617건 더보기

신용보증기금은 코로나 19로 인하여 위축된 경제에 활력을 제고하고, 피해 중소기업 지원을 위해 신속대응 프로그램을 통한 정책금융 공급을 확대 추진하고 있다. 이에 따라 보증총량(일반보증 및 유동화보증)을 당초 54조원 → 79조원으로 25조원을 확대 운용하여 국가의 정책적 요구에 부응하고 있다. 특히 유동화보증(P-CBO)의 경우, 당초 5조원 규모에서 추가로 신규조달 계획이 확정된 코로나19 P-CBO보증 등 약 8.2조원을 포함한다면, 향후 13조원 이상의 일시적 공급이 발생할 것으로 예상된다. 따라서 유동화보증 공급 이후 기초자산 부실위험 등에 대한 철저한 대비책 마련이 필요한 상황이다. 지원자가 생각하는 신용보증기금의 유동화보증(P-CBO)의 리스크 관리 방안을 단기적 및 장기적 방안으로 구분하여 구체적으로 제시하여 주시기 바랍니다. * [1500자 이내] 1484/1500 (글자 수, 공백 포함) 1. 유동화 보증에 대한 리스크 관리가 필요한 이유 유동화 보증은 직접금융시장을 통해 회사채로서 자금의 공급을 이루는 방법인 바, 금융기관의 스크리닝이 결여되어 상대적으로 리스크가 높다고 할 수 있습니다. 리스크가 적절히 헷지되지 않으면, 이후 자산 부실이나 기업 ...…<중 략>
답변 글자 수: 1,494자 (공백 포함)

기업소감/의견 같은항목 4,617건 더보기

한국판 뉴딜(K-뉴딜)정책과 과거 미국의 뉴딜정책의 정책적 공통점과 차이점 및 K-뉴딜정책의 성공적 달성을 위한 필수요건을 구체적으로 제시하시고, 대한민국을 선도형 경제로 전환하기 위한 두 축인 디지털 뉴딜과 그린 뉴딜 중 신용보증기금은 어느 측면에 중점을 두고 정책금융기관으로서 주도적 역할을 수행해야 할 것인지, 신용보증기금의 설립목적 및 경영전략 등과 연계하여 구체적으로 제시하여 주시기 바랍니다. * [1500자 이내] 1488/1500 (글자 수, 공백 포함) 답변 글자 수: 1,498자 (공백 포함)

본문내용

1. 유동화 보증에 대한 리스크 관리가 필요한 이유
유동화 보증은 직접금융시장을 통해 회사채로서 자금의 공급을 이루는 방법인 바, 금융기관의 스크리닝이 결여되어 상대적으로 리스크가 높다고 할 수 있습니다. 리스크가 적절히 헷지되지 않으면, 이후 자산 부실이나 기업 부도 등으로 인해 채권에 대한 지급 불능 사태가 발생하는 경우에 그 효과가 연쇄적으로 파급되어 경제에 타격을 줄 수 있기 때문입니다. 이는 마치 2008년 글로벌 금융위기에서 나타난 연쇄적 구도와 유사합니다. 국가 정책적으로 금융 공급을 확대한 것이 결국 경제에 악영향을 미치게 될 수도 있으므로 리스크 관리를 통해 확실한 예방이 필요합니다.