학업계획 저는 경희대학교 대학원 철학과에서 불교와 칸트의 철학 체계 비교연구 - 불교 공성과 칸트 선험성의 절대성을 중심으로 한 연구, 춘추말에 등장한 명학적 해법들에 대한 유형분석 ... 영미철학의 '관계의 외재성'과 프랑스철학 연구, 대전 도산서원(道山書院)의 전통적 가치와 문화예술 발전 방향에 관한 연구, 피터 싱어의 동뭉물살사생에 대한 선호공리주의의 비판적 고찰 ... 저는 또한 『대학』 해석의 상이성 지닌 의미 고찰-주희와 왕수인 그리고 윤휴의 견해를 중심으로 한 연구, 필리스 월뱅크의 교육철학에 관한 연구: 몬테소리 및 로너간과의 비교를 중심으로
의 명교와 현학 연구, 모종삼의 칸트철학과 유학 비교 연구 등을 하고 싶습니다. ... 저는 또한 도덕성의 권위와 내용: 구성주의의 딜레마와 규범성에 대한 일관론적 접근 연구, 하이데거의 ?예술 작품의 근원? ... 본래성, 해석학적 반복, 본래적 공동존재를 중심으로 한 연구, 금대 이가환의 서학(西學) 연구와 그 파장 연구, 잠자는 숲속의 미녀와 현재 기회 증거 겸손한 지배 공리 연구, 삼봉
저는 또한 잠자는 숲속의 미녀와 현재의 기회 증거 겸손한 지배 공리 연구, 전통과 비판: 쿤-비트겐슈타인 대 포퍼 연구, 피히테의 『자연법의 토대』에서 상호인정의 근본이념: 헤겔주의적 ... 진행계획 저는 경북대 대학원 철학 전공에서 아리스토텔레스의 '자제력 없음(akrasia)': 문제와 맥락 분석 연구, 니힐리즘의 기원과 본질 그리고 극복에 대한 니체와 하이데거 사상의 비교고찰 ... 사르트르의 존재론 연구, 고자의 16자 격률의 의미와 그에 대한 맹자의 비판에 관한 연구, 신에 대한 데카르트의 선험적 증명과 자기 원인 연구, 현대 물리학의 철학적 관점에서 살펴본 칸트의
저는 또한 아비첸나의 영혼 불멸성과 개체화의 문제 연구, 『묵자』에 보이는 도덕적 행위의 비이기적 동기들이 지닌 함축에 관하여: 자기 이익 논제와 공리주의적 도덕의 실천 문제를 중심으로 ... - 서양의 황금률 논쟁과의 비교를 중심으로 한 연구, 데카르트 신 존재 증명에 대한 게루의 분석과 ‘순서’의 형이상학적 의미 ? ... 한 연구, 스피노자와 유대주의 ?
참고문헌 -‘밀의 공리주의에 있어서 쾌락의 질적 차이’.2017.김은미 -‘현명한 이기주의와 칸트의 의무주의’,2014,정인화 -‘결과주의적 공리주의 비판에 대한 정당성 고찰 ’.2010 ... 의무주의와 같이 체계화된 도덕원리 중 또 다른 하나인 공리주의는 공리성을 가치 판단의 기준으로 하는 사상이다. ... 넓은 의미에서 공리주의는 효용·행복 등의 쾌락에 최대의 가치를 둔다. 이러한 공리주의를 주장한 학자는 대표적으로 벤담과 밀이 있다.
보세요.( ) ② (칸트) 거짓말을 했을 때 생겨날 쾌락과 고통의 양을 비교해 보세요.( ) ③ (칸트) 거짓말을 해도 된다는 준칙은 보편화될 수 없음을 명심하세요.( ) ④ (칸트 ... (칸트)(행위공리주의)(규칙공리주의) 실천 이성이 스스로에게 부과한 도덕 법칙을 따라야 한다.( )( )( ) ㄴ. ... (칸트)(행위공리주의)(규칙공리주의) 옳은 행위의 판단 기준이 되는 도덕 원리를 탐구해야 한다.( )( )( ) ㄹ.
위와 같이 차이를 보이는 공리주의와 칸트윤리는 공통점을 가지기도 한다. 공리주의와 칸트윤리는 규범 갈등을 해결하는 척도 역할을 하는 윤리이론이라는 것이다. ... 또한 공리주의와 칸트윤리는 모두 비이기주의 윤리학으로, 공리주의가 자신의 이익이라고 해서 특별한 지위를 부여하지 않는 것처럼 칸트윤리도 행위 원칙이 보편적으로 타당할 때만 도덕적 행위라고 ... 공리주의는 행위의 동기나 과정이 비교적 무시될 수 있다는 점, 개인의 독자적인 권리 영역이 침범될 수 있다는 점, 다수의 선호 가치를 결과로 도출시키기 위해 하나의 가치 단위로 파악될
서론 윤리 사상에는 공리주의칸트 사상, 사회계약사상 등 세상을 바라보는 다양한 관점이 있다. ... 공리주의 (1) 개념 칸트의 의무론과 함께 가장 큰 호소력을 가지고 있는 윤리 사상 중의 하나인 공리주의는 기본적으로 목적론적인 태도를 취하고 있다. ... 이어지는 본론에서는 공리주의와 칸트사상, 사회계약사상, 덕의 윤리 등에 대해 알아보고 나의 견해를 서술해보도록 하겠다. Ⅱ. 본론 1.
칸트의 도덕법칙과 정언명령, 가언명령에 대해 설명하라. 6. 정의에 관한 공리주의, 자유주의, 공동체주의의 관점을 비교 설명하라. 7. ... ---------- 칸트의 정언명령/ 가언명령 롤즈 아리스토텔레스의 공동체 주의 벤담/밀의 공리주의 정의에 대한 공리주의 자유주의 공동체주의의 입장 비교 자연적, 자발적, 연대 의무의 ... 이들의 행위에 대한 공리주의의 입장을 설명하고 이를 비판하라. 3. 벤담과 밀의 공리주의의 차이점 4.
독후감(레포트) 공리주의 저자 존 스튜어트 밀 1. 존 스튜어트 밀(이하 밀)은 왜 칸트의 윤리학을 비판했습니까? ... 밀의 공리주의는 벤담의 공리주의와 무엇이 다릅니까? 벤담의 공리주의는 정말 돼지의 철학에 불과할까요? 그러면 밀의 공리주의는 소크라테스의 철학이라고 할 수 있을까요? ... 밀은 벤담이 주장을 하는 공리주의를 더욱 섬세하게 수정을 하여서 자신만의 공리주의 이론으로 주장하였다.
공리주의를 주창한 두 인물을 비교하자면, 밀은 좀 더 인간다운 철학자였고 벤담은 좀더 일관된 철학자였다. 우리는 우리 자신을 소유하는가? ... 칸트는 자신이 ‘끌림 동기’라 부른 것을 의무 동기와 대조해 비교한다. 그러면서 의무 동기에서 나온 행동만이 도덕적 가치를 지닌다고 주장한다. ... 행복극대화의 문제점에서 칸트? 공리주의를 거부한다. 그는 이성이야말로, 적어도 때로는 통지권을 행사할 수 있다고 주장한다. 그는 도덕철학을 이해하려면 자유 또한 이해해야한다.
쾌락과 고통은 강도, 지속성, 확실성 등을 기준으로 오직 양으로만 계산될 수 있다. < 밀, 규칙공리주의 > 2019/수능2 (밀) 행복은 쾌락의 향유와 고통의 부재를 의미한다. ... 어떤 종류의 쾌락이 다른 종류의 쾌락보다 바람직하고 가치 있다는 사실을 인정하는 것은 유용성의 원리와 양립 가능하다. 2019(3월)/교육청11 (규칙공리주의) 우리는 최선의 결과를 ... 모든 쾌락은 강도, 지속성, 확실성 등 일곱 가지 기준으로 그 양을 측정할 수 있다. 2022(9월)/평가원3 (벤담) 모든 쾌락을 합산하고 모든 고통을 합산하여 이 둘을 비교하였을
따라서 공리주의를 중심 입장으로 취한 찬성 측이 주장한 모병제가, 실제로는 공리를 증진시키지 못한다고 저희 측에서 반박했던 근거는 설득력이 있는 것으로 판단합니다. ... 마지막으로, 저희 측에서 모병제를 실시할 경우에 발생되는 부족한 병력을 메우는 데에 막대한 비용이 들어, 공리주의의 입장에도 부합하지 않는다는 입장을 나타냈습니다. ... 징병제는 모병제보다 결과가 아닌, 애국심이라는 동기를 가지고 입대를 하는 경우가 비교적 많다고 생각합니다.
결론 윤리학에서는 의무론(칸트), 목적론(공리주의), 덕윤리에 관한 이론들이 있다. 그 중에서도 나는 공리주의 사상에 관심이 많다. ... 그러나 공리주의와는 달리 최대 다수의 최대 행복이라는 결과만을 중시하지 않고, 선한 의지로 인한 동기 자체를 중요시한다. ... 결국 타인과의 비교나 경쟁보다는 스스로 만족할 수 있는 삶을 살아가는 것이 최선이라는 결론을 내리게 되었다.
이에 롤즈는 공리주의와 비교해 ‘공정으로서의 정의’에 대한 계약론적 특성을 강조하였다. 공리주의는 목적론(teleological theory)이다. ... 둘째, 공리주의는 개개인의 선택 원칙을 사회로 확대하지만 ‘공정으로서의 정의’는 정의의 원칙을 ‘원초적 합의’의 대상이라고 여긴다. ... 그러나 ‘공정으로서의 정의’는 개개인의 기본 권리와 자유, 그리고 게 여기는 공리주의와 달리 ‘공정으로서의 정의’는 ‘정의의 우선성’에 대한 신념이라고 말할 수 있다.
도덕에서 법칙주의와 공리주의는 아주 명확하게 대비되기 때문에 비교하는 문제 출제 가능. 칸트식의 이론과 공리주의가 어떤 면에서 다른가. ... (공리주의와 법칙주의를 비교하는 것을 도덕분야에서 잘 정리하라) 사회 ? ... 인간과 도덕 : 서술식 법칙주의와 공리주의칸트식의 법칙주의 : 선에대한 설명으로 당위와 명령 법칙을 얘기함. 이 사람의 선의 대한 설명을 중심으로.
결과주의 결과주의를 대표하는 형태의 윤리인 공리주의는 동기보다는 결과를 더 중요시 한다. 공리주의의 사상가로는 ‘벤담’과 ‘밀’을 들 수 있다. ... 공리주의는 목적론적 윤리라고 불리기도 하는데 말 그대로 우리가 추구하는 어떤 궁극적인 목적이 있음을 전제하는 윤리다. ... 공리주의 사상을 나타내는 대표적인 말이라고 할 수 있다. 여기서 알 수 있듯이 행위가 어떻게 시작되었든 결과가 많은 사람이 행복할 수 있다면 행위를 해도 괜찮다는 것이다. Ⅳ.
그는 공리주의를 통해 제 1원리의 존재에 대해 다각도로 공리주의를 옹호했다. ... 밀의 공리주의에서 주목해야할 점은 타 공리주의자들이 주관적인 기준에 효용을 측정해야 된 것과 달리 밀은 객관적인 기준을 세웠다는 것이다. ... 벤담은 이와 다르게 정말 양적인 부분만 고려하여 크기비교를 했다. 보다 과학적이며 양적이과 객관적이다.
이제 이러한 공리주의의 한계를 공리주의 그 자체의 한계를 결과주의와 최대다수의 최대행복의 원리를 중심으로 지적하고, 나아가 공리주의와는 다른 길을 지향하는 도덕철학인 칸트 윤리학의 ... 공리주의의 한계 - 도덕의 본성에 대한 답, ‘효용의 원리’일 수 있는가? 5. 맺는말 - 포스트모더니즘 시대에서의 공리주의와 칸트 윤리학 1. ... 예를 들어, 시를 읽는 것과 공기놀이를 비교해보자.
