이러한 임정과 한민당의 결합은 결국 임정법통론{ 중경임시정부는 3·1운동 당시의 임시정부의 법통을 이어받았고, 중국 미국 등지에서 독립을 위해 혁혁하게 싸웠기 때문에 중경임시정부를 ... 좌우합작과 임정의 태도(임정법통론) 1945년 11월 23일에 중경임정요인들은 개인자격으로 환국하게 된다. ... 첫째, 임정세력은 사회개혁에 대한 적극적인 전망, 조직적 대중기반, 그리고 현실정치에 대한 능동적인 개입 등을 통해서가 아니라 임정법통 이라는 명분에만 의존하는 정치역량상의 한계를
국민 대회라는 국민적 절차에 의하여 조직되었기 때문에 뒷날 각지에서 설립된 임시 정부의 통합 과정에서 정통성을 가지게 되었으며, 상하이에 수립된 대한민국 임시 정부도 한성 정부의 법통을 ... 이때 대한민국 임시 정부를 개편하자는 개조파와 새로운 정부를 수립하자는 창조파로 나뉘어 격렬히 대립하였고, 대한민국 임시 정부를 유지하자는 임정 옹호파 등 세 부류로 나누어져 논의하였으나
개조파는 ‘임정법통론’과 ‘현신론’에 바탕 하여 임정 인정과 부분적 개조를 주장하였다. ... 이와 달리 창조파는 ‘지역적·인적제한성’과 ‘법통론의 무용성’을 바탕으로 임정을 부인하고 신기관의 건설을 주장하였다. ... 첫째, 그들은 현재 임정이 상해의 한 구석에 있다는 지역의 제한성을 들며, 국민 대표회에서 헌법을 제정하여 임정을 해체하고, '위원제정부'를 새로 건설해야 한다고 주장을 한다.
그러나 대외적으로는 한성정부법통론을 내세우며 임정의 정당성을 주장해왔던 이승만은 내심 곧 귀국예정이었던 독촉중협에 흡수되어 자연적으로 해산되길 원했다. ... 그렇지만 이승만이 임정의 최고 대표의원 또는 한국위원회 위원장 자격으로 귀국하려하자 미 국무부는 임정 불승인 정책으로 일환으로 이승만의 여권허가를 취소해버렸다. ... 뿐만 아니라 임정이 귀국하면서 관계 설정에 문제가 발생하였다. 임정은 이승만이 본래 협의 내용과는 다르게 나오자 아예 독자적인 활로를 모색하려 하였다.
특히 상해임시정부의 국무총리로 선출되어 있던 이승만은 한성정부의 권위와 법통성을 주장하며 상해임정을 부인하고 있었다. ... 임정이 수립되자 이들 대부분은 임정의 권위를 인정지지하였다. 임시정부에서 완벽하게 지휘 통할하는 형태는 아니었지만, 이들은 임정의 산하단체가 되었다. ... 그러나 이 돈이 상해에 도착할 무렵 이동휘 등이 임정과 결별하기 직전이었고 이후 모스크바자금은 임정이 아닌 고려공산당의 조직과 활동에 쓰여지게 되었다.
또한 이승만의 제1공화국과 본질적으로 그의 연장 선상에 있었던 이후의 역대 정권이 이승만과 임정의 법통성을 강조함으로써 자신들의 부족한 정통성을 은폐해 왔던 것이다. Ⅳ. ... 해방 후 임정이 귀국하기 전 가장 열렬히 임정을 지지했던 것은 9월 16일 한국민주당으로 집결된 국내의 보수세력들이었다. ... 당시 이승만이 임정의 자금을 담당하던 교포들의 세금 및 성금의 대부분을 임시 대통령의 외교 활동비로 충당하고 윌슨에게 국제연맹에 의한 위임통치를 청원했다는 사실은, 임정 인사들의 불만을
⊙임정법통론 김구는 해방/점령공간에서 일관되게 ‘임정법통론’, 즉 임시정부를 중심으로 하여 독립정부를 수립해야한다는 국가건설구상을 견지했다. 1945년 9월 3일 임시정부는 귀국에 ... 대체로 이들은 1922년의 국민대표자대회에서 임정의 법통론을 주장하면서 임정을 고수할 것을 주장한 인사들이었다. ... 그러나 한독당을 중심으로 하는 임시정부는 이를 거부하며 고집스럽게 ‘임정법통론’을 주장하였다.
대한민국임시정부의 기념일 대한민국임시정부의 법통과 정통성을 확립하고 선열의 숭고한 독립 정신을 국민의 애국정신으로 승화시켜 - 민족의 자긍심을 높이고 - 독립운동사를 통한 민족공동체 ... 대한민국임시정부의 환국구상 내부 갈등을 한독당 독주의 正攻策으로 잠재우는데 성공한 임정이 구상하고 있던 환국 이후의 임정의 위상은 어떤 것이었을까. ... 임정이 구상했던 역할을 실제로 담당한 것은 임정이 ‘당면정책 14개조’에서도 누누히 협력할 대상으로 지목했던 미국에 의해 38도선 이남에 설치된 軍政當局이었다.
그 동안 임정에 대한 쟁점은 임정을 총체적인 독립운동사 시각에서 과연 그 대표성을 인정할 수 있는가 라는 문제와 임정을 3?1운동→임시정부→대한민국으로 연계해보려는 이른바 법통성 ... 따라서 임정은 국제적인 후원을 얻어내고 국내의 독립운동세력을 결집하기 위해 임정의 존재를 알리고, 독립운동을 위한 인적? ... 외교활동과 더불어 임정은 한민족에게 독립의 열망을 심어주는 데 주력하였다.
노령 등 여러 곳에서 수립되었는데, 결국 임시정부는 한성정부의 법통을 계승하면서, 상해와 노령의 정부를 개조하는 방식으로 통합되었다. ... 임정을 지키고 다른 한쪽은 이를 부인하던 것이었다면, 1940년대의 양대 정당체제는 모두 임정에 참여하는 것이었다. ... 이처럼 이승만이 대통령 명의를 반대하는 이유로 안창호와 국민회를 비판한 것은 임정0
그러나 3 1운동(혁명)과 그를 통한 대한민국(임정)의 건립=혁명정부의 수립이란 것이 분명히 부각되어야만 우리가 임정의 법통을 계승하고 있다고 하는 말이 뚜렷하여진다. ... 이글은 이러한 업적들을 바탕으로 해서 임정의 법통을 조명해 보고자 하는데 여기서는 다음과 같은 점을 특히 살펴보고 그 의미를 밝혀 보고자 한다. _ 먼저 3 1운동이란 민족적 거사를 ... (김덕형, 상해임정의 광복작전,「주간조선」87.1.1.).
또한 이승만의 제1공화국과 본질적으로 그의 연장 선상에 있었던 이후의 역대 정권이 이승만과 임정의 법통성을 강조함으로써 자신들의 부족한 정통성을 은폐해 왔던 것이다. Ⅵ. ... 해방 후 임정이 귀국하기 전 가장 열렬히 임정을 지지했던 것은 9월 16일 한국민주당으로 집결된 국내의 보수세력들이었다. ... 그 후로 해방 때까지 이승만은 대한민국 임시정부의 대표로 행세했으나, 사실상 임정은 대통령제를 폐지하고 국무령제, 주석제 등으로 정부 조직 형태를 바꾸어 갔었다.
김구는 일제 하 해외 독립운동의 중심인물로서, 대한민국 임시정부의 법통을 지키기 위해 자신을 바쳤다. ... 이후 그는 ‘재건’ 한국독립당과 조선혁명당 세력을 끌어안아 ‘통합’ 한국독립당이라는 임정 여당을 창당하여, 임시정부를 축으로 한 한인 진영 내의 주도권을 장악하였다. 1942년에 들어서는
이라고 하며 ‘임정법통론’을 내세웠다. ... 석사, 1996년 배경식,「‘반한독당세력’의 중경임시정부개조운동과 해방 후 과도정권수립구상」, 성균관대 석사, 1996년 ) 이용기,「1945-1948년 임정세력의 법통정부 수립운동 ... 李炫熙,『한국현대 사건사』, 한국조선기자포럼, 1999년 李炫熙,『大韓民國臨時政府』, 한국민족운동사연구회, 1994년 이용기,「1945-1948년 임정세력의 법통정부 수립운동」, 서울대
중일전쟁 발발 이후 해외 독립운동단체들 사이에서 임정의 위상이 제고됨 ... 또 이 당시는 김구로서도 미주 내 한인단체로부터의 재정원조, 한성정부의 법통성을 들어 대통령 행세를 하던 이승만으로부터의 공식승인 모두가 필요하였던 시점이다. ... 특히 미주 내 한인단체 통합에서 이승만이 미친 분열주의적 행동의 해독은 심각하였다. 1939년 이승만은 하와이로부터 워싱턴으로 자리를 옮기고, 1925년 그에 대한 임정의 탄핵?
이러한 이승만의 태도는 반이승만 세력에게 반임정운동의 명분을 제공하였다. ... 상해 임시정부와 노령 대한국민의회간에 협상이 진척되어 3개 정부는 한성정부의 법통성을 따르고 내각각료를 그대로 전수하되 집정관총재를 대통령으로 개칭한다고 합의하였다. ... 대한민국(한국)의 국민대표회의 국민대표회의는 반임정운동이 확산되자 임시정부를 중심으로 국민적 통합을 이루기 위해 현정부를 개조하고자 제기되었다.
그는 개회사에서 민전 결성의 필요성을 언급한 다음 김구 측의 '법통'주장이 부당하다는 것을 논증했다. 김구와 임정을 비판하는 개회사는 대회 참석자들로부터 큰 환영을 받았다. ... 조선공산당은 이승만, 임정, 국내정당 등 민족주의 세력과의 합작공작에 실패하고, 앞으로의 전망이 불투명하자 좌익계만으로 구성되는 통일전선체를 만들게 됐다. ... 12일에 발표된 하지 성명)에서 찾아볼 수 있다. 4) 민전결성 조선공산당은 두 가지 통일전선 전술원칙)에 입각하여 해방 후부터 국내정치세력과는 물론, 해외세력이었던 이승만과 김구(임정
민주의원의 성립은 임정법통론을 부인하는 것이므로, 김성숙은 ‘오호! 임정 30년만에 해산하다’, 조소앙은 ‘임정은 분산되고 독립운동은 낙제를 하게 되었다’고 한탄하였던 것이다. ... 이러한 임정법통론은 한편으로는 좌익?북한과 다른 한편으로는 미 당국?이승만?한국민주당진영과도 대립하였다. ... 남북관계 또한 당시는 정부 수립 이전이었지만, 지금은의 권력 접수’또는 ‘임정 주도 민족영수회의를 통한 과도정부 수립’이다. 이것을 한마디로 ‘임정법통론’이라 요약할 수 있다.