헌팅턴의 ‘문명의 충돌’을 비판한 뮐러는 이렇게 문명의 충돌이 아닌 대화로서의 문명의 공존을 얘기하고 있었다. ... 문명의 충돌 그리고 문명의 공존 중앙대학교 도시공학과 4학년 장 용 은 오늘날 국제사회를 과거와 비교하여 표현한다면 '다양성'이라는 단어가 가장 적절할 것이다. ... 총 4부의 구성으로 이루어진 이 책은 1부[비판]에서는 헌팅턴의 이론에 대한 근본비판을 , 2부[구상]에서는 문명과 문화의 개념과 문명의 발전 추진동력에으로써 인류 공존의 가능성을
뮐러 교수는 '문명의 공존'이라는 저서에서 헌팅턴의 문명충돌론을 비판한다. ... 이러한 이유들로 뮐러 교수는 헌팅턴의 문명충돌론을 부정했다. 그리고 그는 문명공존이 가능하다고 주장했다. ... 그렇기 때문에 국가 간 타협 및 공존이 어렵다고 본다. 이 비관주의 적 관점 때문에 문명의 충돌이 일어날 것이라고 예측한다.
폭력과 갈등보다 공존과 대화를 먼저 생각할 때 평화로운 미래에 한 걸음 더 가까이 갈 수 있다. 뮐러의 《문명의 공존》이 갖는 가장 큰 의미는 바로 그 점에 있다. ... 그런데, 안타깝게도, 뮐러는 문명의 공존이라는 현실 분석적 개념에 머물러 있을 뿐이다. ... 공존을 넘어서 〈문명의 조화〉라든가 〈문명의 변증법적 통일〉과 같은 적극적이고 구체적인 방향의 모색이 필요한 시점이다. 하지만 뮐러는 〈문명의 조화〉에 대해서는 회의적이다.
헌팅턴의「문명의 충돌」과 뮐러의 「문명의 공존」 1. ... 「문명의 공존」역시 헌팅턴의 주장에 대한 본격 비판을 가하고 아울러 전쟁이 아닌 대화와 공존을 길을 모색하는 대안서 역할을 하고 있다. ... 뮐러는 ‘문명의 공존’에서 세계 정치의 복잡 다단한 관계를 ‘우리 대 너희’의 지나치게 단순한 도식 속에 억지로 끼워 넣는 시도에 정면으로 반대한다.
문명의 공존 이라는 책에 제시하였다. ... 문명의 공존 을 읽고 (저자 하랄트 뮐러, 역자 이영희) 우리 나라는 고질병과 같은 지역주의 를 앓고 있다. ... 뮐러의 문명의 공존 이라는 책 역시 헌팅턴의 주장에 대한 비판중의 하나이며, 거기에 덧붙여 전쟁이 아닌 대화와 공존을 길을 모색하는 대안서 역할을 하고 있어 눈길을 끈다.
주제 - 「문명의 충돌」과 「문명의 공존」을 읽고. 1. 들어가는 글. ... 문명의 공존 p99-100)」 이렇듯이 헌팅턴의 견해와는 달리, 문명은 세계 정치의 구도에 있어서, 실제로 중추적인 세계 네트워크에 너무 극단적이다. ... (하랄트 뮐러, 문명의 공존 96P)」라는 주장이 더욱 매력적이다. 20세기 중반까지만 해도 서구적인 근대화와 문명화는 종교를 약화시킬 것이라는 가정이 광범위하게 널리 퍼져 있었다.
뮐러는 문명의 공존에서 직접적으로 문명충돌론을 비판하며 전쟁이 아닌 대화와 공존의 길을 모색하고 있다. 두 책을 읽다보면 나도 모르게 휩쓸리게 된다. ... 요약 3-1. 비판 헌팅컨의 문명충돌론에 대한 직접적인 비판의 예시들.. 3-2. ... 문명의 충돌과 문명의 공존은 따로 비판하거나 서술할 필요없이 서로간의 입장 차이를 극명하게 보여준다.
하지만 아시아에서 어떻게 문명이 공존될 수 있는지에 대해서는 아직 언급하지 않고 있다. 2. ... 그러나 뮐러의 문명의 공존에는 이런 대목이 나온다. "...많은 아랍인들의 서구에 대한 뿌리 깊은 원한을 설명해 준다. ... 헌팅턴은 문명이 충돌한다는 점은 의심하지 않고 있고, 문명이 충돌하는 경우에는 각 문명의 핵심국들이 갈등을 서로 조율하고 타협해야 한다고 본다.
매트릭스에서는 결국 인간과 기계문명간의 어느 한쪽의 종말이 아닌, 공존으로 끝을 맺는다. ... 인간은 기계, 과학문명으로 자연을 통제할 수 있다고 생각하지만, 지금과 같은 오차가 발생하면 감당할 능력도 없이 사용하고 있는 과학문명이 세상에 너무도 많다. ... 기계문명, 과학문명으로 대변되는 매트릭스는 진짜를 모방한 가짜일 뿐이다. 0과 1의 조합으로 ‘나’라는 정보를 분석하고 표현해서 정말 똑같이 나타낼 수는 있지만, 결국 그건 흉내일
뮐러는 《문명의 공존》의 2부의 1장에서 근대화와 문명의 접근을 다루며 일본의 경우를 살펴보고 있다. ... 그렇기 때문에 《문명의 공존》에서는 전체적으로 헌팅턴의 생각을 비판하며 자신의 견해를 나타내고 있다. ... 본문 《문명의 공존》은 1부 , 2부 , 3부 , 4부 으로 이루어져 있다.
문명다원주의는 끝나야 하고, 단일 문명 국가를 세워야하며, 선교활동은 중지되어야 한다. ... 그러나 중국의 문명 특질은 점차 서구의 문명 특질에 근접할 것꾸어 놓으면서 인간의 정체성을 뒤흔들고 삶의 배경에 대한 신뢰, 옛 문명의 가치와 효용성을 무너뜨린다. ... 먼저 이 책의 저자는 라틴아메리카 문명이 독자적인 것인지, 서구 기독교 문명에 속하는 것인지 결정을 내리지 못한다.
“문명의 충돌인가? 공존인가?” 학과 교수님 - 문명의 충돌 (새뮤얼 헌팅턴) - 문명의 공존 ( 하랄트 뮐러 ) . 21세기국제관계 1. ... 단순히 세계의 갈등을 문명 간의 충돌로 설명하려하는 헌팅턴의 논리는 뮐러에 의해 조목조목 반박되는데 실제 “문명의 공존”의 내용 중 3분의 1이상은 문명의 충돌의 내용인 것 같을 정도이다 ... 문명의 공존 헌팅턴은 세계의 문명을 종교를 중심으로 나누었으나, 현대 사회의 ‘탈신화화 경향’을 무시하고 종교 근본주의를 더 중요하고 결정적인 경향으로 파악하는 오류를 범하고 있다고
한 가지 방법밖에 없기 때문에 이는 적실성이 없다.{) 「문명의 공존」 H. ... 서로의 공통 영역을 넓히고 상호 접근함으로써 서로에게 적응하고 상호 의존을 통해 문명의 조화 내지는 공존이 가능한 것이다. ... 그의 문명공존론은 지극히 서구를 기초로 한 것이며 변방 이라는 용어를 통해 라틴 아메리카나 아프리카 지역을 규정하고 있기 때문이다.
{ 하랄트 뮐러의 문명의 공존 헌팅턴의 문명의 충돌은 위험하다 라고 쓰여진 표지 글귀에 시선이 갔다. 그것은 곧 호기심으로 바뀌었다. ... 타문명과 분쟁을 벌인 62개의 문명집단 가운데 21개 집단, 즉 3분의 1이 이슬람과 비이문명 특질에 근접할 것이다. ... 문명다원주의는 끝나야 하고, 단일 문명 국가를 세워야하며, 선교활동은 중지되어야 한다.
이제 뮐러는 헌팅턴의 이론을 조목조목 비판하면서 충돌이 아닌 문명의 공존 을 주장한다. 2.뮐러의 분석과 대안 - 충돌이 아닌 공존이다 헌팅턴에 따르면 세계는 국가간의 대립과 이데올로기의 ... 전제 『문명의 공존』은 현실세계의 수많은 갈등과 대립을 문명의 차원에서 필연적인 결과가 아닌 국가 이데올로기와 종교 근본주의의 부산물로 해석한다. ... 뮐러의 『문명의 공존』은 동과 서를 가릴 것 없이 오늘의 세계가 다 함께 겪고 있는 문명의 한계와 그 위기를 진단하여 이를 돌파할 수 있는 길을 찾으려는 데 관 심을 두고 있으며 이
문명의 충돌과 세계질서의 재편. -4- 4. 문명의 공존 -6- 1부. 비판 -6- 1. 헌팅턴의 세계. -6- 2. 단순한 세계 이론이 필요한가. -7- 2부. ... 무엇을 할 것인가. -22- 결론 서론 "문명의 공존"을 읽고 산업사회에서 정보화 사회로의 변화와 냉전 체제의 붕괴, '서구화와 발전을 같은 의미로 생각할 수 있는가?' ... 급변하는 세계 속에서 패러다임이란 매우 중요하며, "문명의 공존"에서 다루어지고 있는 패러다임은 오늘의 세상을 이해하는데 매우 중요한 역할을 하고 있으며, 이것의 올바른 이해는 쉬운
문명은 충돌하는가? (문명의 충돌에 대한 비판과 공존의 모색) 1. ... 그 대표적인 논자로서 『문명의 공존』을 집필한 하랄트 뮐러를 들 수 있을 것이다. ... 문명공존의 길 이상에서 헌팅턴이 말한 문명의 충돌만으로 세계의 수많은 분쟁들을 모두 설명할 수 없고, 그것은 분쟁의 하나의 요소일 뿐임을 분석해 보았다.
하랄트 뮐러의 ● 이 출간된 주변이야기 1993년 여름 미국의 외교전문지 는 한 명의 스타 지식인을 배출하였다. ... ·이러한 비판적 검토를 통해 문명의 충돌이 아닌 문명의 공존이 진실임을 알수있다. ... 분석해 그 맹점을 조목조목 지적하고 대안 이론을 제시한 책이다. ● 내용요약 에서 하랄트 뮐러는 헌팅턴의 「문명충돌론」이 『엉터리 면도사가 오컴(오컴의 면도날은 학문의
문명 전쟁 2. 문명공존 Ⅲ. 문명의 공존 A. 비판 B. 전망 Ⅳ. 결론 Ⅴ. 참고 문헌 Ⅰ. 서론 탈냉전 세계는 몇 개의 주요 문명으로 이루어져 있다. ... 문명공존 문화적 공존을 누리기 위해서는 언뜻 보면 보편적일 듯싶은 한 문명의 특성을 부각시키기보다는 대부분의 문명들에 공통적으로 존재하는 것이 무엇인가를 찾아나서는 것이 더 바람직한 ... 뮐러는 ‘문명의 공존’에서 세계 정치의 복잡 다단한 관계를 ‘우리 대 너희’의 지나치게 단순한 도식 속에 억지로 끼워 넣는 시도에 정면으로 반대한다.
