헌법 제6조 제1항은 헌법에 의하여 체결 공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다고 규정하고 있으므로 우리나라는 인권에 관한 세계 선언의 내용을 수용하거나 ... 그렇기에 이 당시 국제법으로 통해 직접적으로 국내법적인 효력을 가지는 것이라 할 수 없다는 헌법재판소의 판결에 약간의 의문점이 남았다. ... 헌법소원을 통해 우리나라의 헌법과 국제법규와의 관계에 관해서 생각해보게 되었다.
(1) 헌법의 효력의 의의 헌법의 효력이란 재정된 헌법에 의하여 그에 따른 일정한 권리가 발생, 소멸되며, 권한 위임의 권한이 생김을 뜻한다. (2) 헌법의 효력을 논의하게 되는 ... 법실증주의적 헌법관 : 규범으로서의 헌법의 효력을 가장 중요시하는 법의 개념이다. ... 통합론적 헌법관 : 기본권을 헌법의 효력의 근본으로 보는 법의 개념이다.
헌법1 기말고사 대비 정리 Ⅰ. 개념과 종류 1.개념 기본권의 효력이란 기본권이 그 의미·내용대로 실현될 수 있는 힘, 곧 기본권의 기속력을 말한다. ... 한국헌법상 대사인적 효력이 직접 적용되는 기본권으로는 견해의 차이가 있지만 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권, 노동3권, 언론·출판의 자유, 참정권 등이 언급된다. ... 그런데 현행헌법은 언론·출판의 자유가 현대사회에서 가지는 사회통합적·민주적 기능의 중요성을 감안해서 이 기본권에 대해서만 특별히 직접적인 사인효력을 인정하고 있다.
헌법상 생존권의 법적효력 1) 프로그램 규정설 2) 법적 권리설 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 헌법상 생존권의 법적효력을 프로그램규정설과 법적권리설로 구분하여 설명 Ⅰ. ... 헌법상 생존권의 법적효력을 프로그램규정설과 법적권리설로 구분하여 설명 - 목 차 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 생존권 1) 생존권의 개념 2) 헌법상 생존권 2. ... 즉, 헌법상 규정된 생존권 조항의 법적 효력이 어느 수준에서 결정되는가 하는 문제는 헌법상 생존권 조항과 하위법률등과의 관계에 의거한다.
직접 적용하는 것은 사적 자치를 부인하는 것이 되어 공, 사법이원체계에 혼란을 가져올 위험이 있다. 2) 간접효력설(간접적용설) : 헌법이 기본권의 직접적 사인효력을 명시하고 있는 ... 방법 0) 헌법규정에 의한 방법 1) 법률규정에 의한 방법 2) 법률해석에 의한 방법 3) 헌법해석에 의한 방법 ... 하지만 헌법의 명문규정상 또는 기본권의 성질상 사인 상호간의 관계에 직접 적용될 수 있는 기본권만이 직접 효력을 갖게 된다는 제한이 있으며 기본권을 명문의 규정이 없는 경우에도 사인간에
이러한 것을 위하여 헌법재판의 각종 심판절차에서 종국결정은 헌법재판이 가지는 기능에 합당한 효력을 갖는다. 이런 효력은 헌법재판의 본질과 기능에서 나온다. ... 헌법재판소 결정에는 여러 형태의 효력이 인정된다. 그 대표적인 유형으로는 자기구속력, 형식적 확정력, 기판력, 기속력, 법규적 효력 등이 거론된다. ... 객관적 범위 헌법재판소 결정의 효력은 객관적 범위에 대해서만 미친다.
제1문 - 한정위헌과 헌법불합치의 효력 Ⅰ. 합정합헌 및 한정위헌 결정 1. ... 효력 (1) 위헌법률의 형식적 존속과 입법자의 입법개선의무 위헌결정의 경우 위헌적 법률은 그 효력을 바로 상실하게 되는 반면, 헌법불합치결 정의 경우 위헌적 법률은 형식적이나마 계속 ... 헌법재판소의 헌법불합치결정은 입법자의 개선입법을 통해서 비로소 그 실질적 내용과 효력을 갖게 되므로, 헌법불합치결정의 소급효는 개선입법의 소급효를 의미한다.
헌법상 생존권의 법적효력 생존권의 법적효력 여하에 관해서는 종래의 프로그램규정설과 최근에 등장한 법적권리설이 대립하고 있으며 법적권리설은 다시 추상적 권리설과 구체적 권리설로 나뉜다 ... 이에 본론에서는 헌법상 생존권의 법적효력을 프로그램 규정설과 법적 권리설로 구분하여 살펴보고자 한다. Ⅱ 본론 1. ... 헌법상 생존권의 법적효력을 프로그램 규정설과 법적 권리설로 구분하여 설명하시오 Ⅰ 서론 생존권은 자본주의사회의 경제적 자율성이 붕괴되어 개인의 생존 및 생활이 이로 인하여 보장될 수
한국헌법상 기본권의 대사인적 효력 (1). ... 문제점 기본권의 대사인적 효력을 명문으로 인정하는 국가 포르투갈 헌법은 제18조 1항에서 이를 명문화하고 있고, 이 밖에 스위스 주 헌법들 가운데는 기본권의 대사인적 효력을 명문화하고 ... 기본권의 대사인적 효력의 의의 기본권의 대사인적 효력이란 헌법상 보장된 기본권규정이 사인 간에도 효력이 인정되어 기본권이 사인의 법률행위나 사인 상호간의 법률관계에도 적용된다는 것을
기본권의 경쟁(경합) 및 상충관계 기본권의 경쟁(경합) 및 상충(충돌)은 이러한 기본권의 대국가적 효력과 대사인적 효력을 전제로 발생하는 헌법적 문제이다. Ⅰ. ... 사인간의 기본권효력 1) 국가작용의제이론 자연법적인 기본권사상이 헌법이론을 압도하고 있는 미국에서는 기본권의 효력이 원칙적으로는 국가권력에만 미치고 사인에게는 미칠 수 없다는 전제 ... 기본권의 효력 Ⅰ. 기본권효력의 일반론 기본권의 효력이란 누구를 상대로 주장할 수 있는가의 문제이다.
헌법상 원리와 제도. ... (反 전면적 직접효력설) 간접적 효력설 : 헌법의 최고규범성보다 사법의 독자성에 비중. 기본권을 사법의 일반 원칙(공서양속. 신의성실. ... 효력규정으로서 입법권과 행정권·사법권뿐만 아니라 기타 모든 공권력을 구속한다고 하겠다. (6) 참정권의 대국가적 효력 참정권은 국가내적 권리이기는 하나 헌법에 보장된 이상 모든 국가권력을
한국헌법과 기본권의 제3자적 효력 1. 직접 적용되는 기본권 규정 2. 간접 적용되는 기본권 규정 □ 참고문헌 Ⅰ. ... 한국헌법과 기본권의 제3자적 효력 우리나라에서도 헌법의 명문의 규정이 없는 경우 간접적용설에 따라 기본권 규정이 사법상의 일반원칙을 통해 사법관계에 적용된다고 보는 것이 다수설이다. ... 간접적용설(간접효력설) 직접효력설이 공, 사법의 이원론적 구별체계를 파괴하고, 헌법 체계에 대한 사법의기본적 독자성과 고유법칙성을 부인한다고 비판하면서, 기본권 규정이 사법질서에 적용되는
헌법상 인간의 존엄성 규정의 효력 및 제한 1. ... 효력 모든 기본권의 효력이 대국가적 효력과 대사인적 효력으로 세분화 되듯이 인간의 존엄과 가치 역시 이 두 가지로 세분화 하여 볼 수 있다. 1) 대국가적효력헌법 제10조 후단에서는 ... 또한 계희열교수는 헌법개정대상에서도 제외되기 때문에 헌법개정권력도 구속한다고 한다. 2) 대사인적효력 사인간에도 인간의 존엄과 가치가 효력을 갖는가에 대해서는 여러 가지 학설의 대립이
따라서 법규적 효력은 소송당사자적 효력이 있다. Ⅱ 헌법재판소 변형결정과 변형결정의 기속력 1. ... 법규적효력 1) 의의 법규적 효력이라 함은 헌법재판소가 법률의 위헌여부를 심판하여 선고한 결정에 부여된 힘을 말한다. ... 위헌결정의 법률효력상실력, 이것은 법규적 효력의 가장 핵심적인 내용이라고 하겠다. 3) 범위 (1) 객관적 범위 헌법재판소의 위헌결정이 법규적 효력을 갖기 위해서는 결정주문에 표시되어야
해석에 의한 소급효 헌법재판소는 입법자가 형벌법규를 제외하고는 법적안정성 내지 신뢰보호원칙을 더 높이 평가하여 위헌결정을 장래효로 규정한 헌법재판소법의 합헌성을 확인하면서도 효력이 ... 소급하여 효력을 상실한다. ... 제3문 - 위헌결정 효력의 시간적 범위 Ⅰ. 원칙적인 장래효와 기산점 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항은 그 결정이 있는 날부터 효력을 상실한다.
수도가 서울이라는 것이 헌법적 관습인가 5. 관습헌법의 효력 Ⅳ. ... 그에 의해 위와 같은 요건을 갖추고 있는 서울이 수도인 사실은 단순한 사실명제가 아니고 헌법적 효력을 가지는 불문의 헌법규범으로 승화된 것이며, 사실명제로부터 당위명제를 도출해 낸 ... 머리말 헌법을 존재형식 또는 내용을 기준으로 분류하는 경우 헌법을 형식적 의미의 헌법과 실질적 의미의 헌법으로 분류할 수 있는 반면, 헌법을 그 존재형식에 의해서만 분류한다면 성문헌법과
기본권의 규범적 효력 기본권은 국가권력을 포함하여 헌법생활전반을 규율하는 규범적 효력을 가진다. 기본권의 규범적 효력은 그 내용에 따라 구속력?규범력(협의의 규범적 효력)? ... 효력부정설 부정설에 의하면 사법적 형식으로 이루어지는 국고작용은 일반사법관계와 같은 것으로서 같은 성질의 관계는 같은 법으로 규율되어야 한다는 점에서 헌법이나 행정법 등 공법이 적용되지 ... 제1항의 헌법소원심판을 통하여 권리의 구제를 구할 수 있다. ) 2) 국고작용에 대한 효력 ① 국고작용의 유형) 국고작용에는 영리경제적 활동이나 물자조달작용을 포함하는 ‘순수한 국고작용
연방헌법재판소의 판례와 다수설은 ‘간접효력설’을 취한다. 미국에서는 ‘국가행위의제이론’을 구성해서 기본권의 대사인적 효력을 인정하려고 한다. ... 우리나라에서도 헌법의 명문규정이 없는 경우 간접작용설에 따라 기본권 규정이 사법상 일반원칙을 따라 사법상 일반원칙을 통해 사법관계에 적용한다는 것이 다수설의 입장이다. ... 미국에서는 흑백간의 차별문제가 발생하여 인종차별을 해결하기 위하여 기본권을 사인 간에 적용시키려는 미국 판례이론이 나타났고, 미국의 판례이론을 참고한 독일의 헌법이론은 기본권이 사법질서를
VI 우리 나라 헌법에 있어서 기본권의 대사인적 효력 우리나라에서도 기본권의 대사인간 효력에 관항여 效力否認設, 직접적용설, 간접적용설 등이 대립한다. ... 독일이나 일본과 같이 헌법 자체에 대사인적 효력을 규정하는 것이 가장 명확한 방법이라고 할수 있다. ... 기본권의 대사인적 효력의 이념적 기초 기본권을 전국가적 자연권으로 보는 결단주의 헌법관이나 국가에 의하여 베풀어진 실정법상의 권리로 이해하는 法實證主義 헌법관에 의하면 기본권은 대국가적
(헌법재판소의 판결의 효력) 1. 판결의 효력헌법재판소의 결정은 내용적인 효력으로서 확정력, 기속력, 법규적 효력 등으로 발생한다. ... 법규적 효력 법규적 효력이란 법규범에 대한 헌법재판소의 위헌 결정은 일반적 구속력을 가지고 일반사인에게도 그 효력이 미친다는 것을 의미한다. ... 그리고 이러한 효력은 그 소급여부에 따라 소급효, 장래효 등으로 나눠진다. 2. 확정력 헌법재판소의 결정이 갖는 효력 중 확정력에 관해서는 명문의 규정이 없다.
