이 책은 역사에 대한 이해를 넓히고 인류의 진화와 도전에 대해 깊이 생각하게 만들어줍니다. ... 이 책은 인간의 진화와 발전, 그리고 인류가 지금까지 어떻게 성장해왔는지에 대한 통찰력 있는 이야기를 제공합니다. ... 이 책은 인류의 진화와 발전, 문화와 종교, 사회와 경제 등 다양한 영역을 다루며, 독자들에게 다양한 시각과 통찰력을 제공합니다.
인류관에서는 인류진화에 따라 두개골을 분기도로 전시해놓은 곳이 있었는데, 인류가 점점 진화할수록 두개골의 크기가 커진다는 점이 흥미로웠다. ... 다음에 관람한 전시관은 인류관이었다. 인류관은 인류의 진화에 관련한 화석들과 원시인류에 대해 소개하고 있었다. ... 자연사관에는 한반도의 출현한 생물들의 진화를 중점적으로 볼 수 있는 전시관이었다. 우리나라에서 가장 오래된 생명체인 스트로마토라이트도 만져보았다.
마지막으로 세 번째 단계는 인류의 인지적 진화 단계로, 이 단계에서는 과학, 철학, 종교 등의 인류의 지적 발전이 일어나게 되었다. ... 첫 번째는 인류의 수직적 진화 단계로, 이 단계에서는 주로 생존과 번식을 위한 유전자의 변화가 중요한 역할을 하였다. ... 이어지는 두 번째 단계는 인류의 수평적 진화 단계로, 이 단계에서는 농업 혁명과 같은 문화적, 사회적 진보가 일어나게 되었다.
저자는 인류라는 종족이 사회적으로 진화한 것은 오랜 세월에 걸쳐 기여할 수 있는 청사진을 갖고 있고, 과거부터 사회적이었기 때문이라고 말한다. ... 본문 인류진화의 역사를 읽을 때면 아직도 비밀의 문이 열리지 않은 것처럼 느껴지며, 그 뿌리와 가장 눈에 띄는 부분이 무엇인지에 대한 질문을 접하면 시원한 답을 내놓는다. ... 누구나 하루가 다르게 변하는 좋은 세상을 꿈꾸고 이를 실현하기 위해서는 사회집단을 인식하고 발전시켜 인류의 더 나은 진화를 향해 걸어가는 노력이 필요하다.
인간의 진화는 생물학적인 한계를 넘어서서 기술과 혁신을 통해 진행될 수 있다는 것을 강조합니다. 그러나 이러한 진화는 동시에 새로운 도전과 윤리적인 문제를 제기합니다. ... ‘호모 데우스’는 기술적인 발전과 인간의 진화에 대한 영향뿐만 아니라, 인간의 존재 이유와 의미에 대한 질문도 제기합니다. ... 유발 하라리는 역사학, 심리학, 종교, 기술공학, 생명과학 등 다양한 학문을 종횡 무진하여 인간의 진화와 미래에 대한 전망을 탐구합니다.
진화론자들은 네안데르탈인들을 인류의 조상과는 다른 종으로 구분하지만 그들 역시 거역하고 죄지은 사실을 잊고자하는 마음이 있었다. ... 이 책은 진화론의 연대측정은 잘못되었으며 분자시계에 의한 돌연변이 속도를 적용시키면 인류의 기원은 성경의 역사인 6000년 전이 된다고 말한다. ... 사실 현대사회를 살아가면서 진화론을 부정하는 일은 쉽지 않은 것 같다. 학교에서는 진화론을 당연하게 교육시키고, 우리가 침팬지에서 진화한 것이 상식처럼 통용되고 있다.
이러한 비교는 우리에게 인류의 성취에 대한 더 넓은 시각을 줄 뿐만 아니라, 오늘날의 인류로 가는 진화의 길을 재구성하는 데 도움이 된다. ... 아마도 독자, 아니 전 인류에 대해 가장 궁금한 것들을 담고 있는 유전자 문화 공동진화 챕터에서 흥미로운 점은 모든 사람이 오른손잡이가 아니라는 것일까? ... 인류는 왜 오랫동안 수렵 채집인으로 머물렀을까? 양자역학과 유전자 편집 기술 외에도 왜 아직 바퀴나 아치를 개발하지 못한 소규모 사회가 많은가?
‘진화심리학’을 읽고 인간의 기원은 어디에서 비롯되었는가에 대한 의문은 인류가 탄생한 이래 끊임없이 제기되어 왔다. ... 인류 최초의 조상은 유인원으로부터 진화했다는 진화론은 생물학은 물론이고 종교, 정치, 사회와 경제 전반에 영향을 미쳤다. 심리학도 예외는 아니다. ... 사회적 관계는 인류의 출현과 역사를 같이한다. 마음의 진화과정에서 사회적 환경이 중요하게 고려되는 것도 이 때문이다. 사회적 환경에서 가장 중요한 것은 번식이다.
진화에 대한 오인(誤認)에서 비롯된 우월론적 사고 현대사회의 인간은 최초의 인류로부터 진화하여, 현재의 모습을 보이게 되었다. ... 이러한 사고는 진화의 꼭대기에 ‘인류’라는 위대한 존재가 위치한다는 우월론적 사고로 이어졌다. ... 그러나, 현대의 인류는 진화에 대한 오판(誤判) 속에서 우수한 개체와 그렇지 못한 개체를 구분한다.
이 책에서 가장 흥미로웠던 내용은 인류 종이 오스트랄로피테쿠스를 시작으로 호모 에렉투스, 네안데르탈인 등의 단계를 거쳐 호모 사피엔스로 진화했을 것이라는, 내가 알고 있던 인간의 진화론과는 ... 다르게 이 책에서는 인간의 진화를 설명했다는 점이었다. ... 그저 인간의 진화는 순차적이라고 믿었던 기존의 접근을 색다른 시선으로 바라본 것이 인상 깊었다.
'사피엔스'는 인류의 역사를 뿌리 깊은 철학적 사고와 폭넓은 학문적 지식을 바탕으로 분석한 것으로, 독자들에게 인간의 진화와 문명의 흐름을 다각도에서 살펴보게 한다. ... 따라서 언어의 등장은 단순히 소리를 교환하는 것 이상으로, 우리의 사회적 진화에 큰 영향을 끼쳤다는 것을 강조하고 있다. ... 또한, 하라리는 인간의 진화와 발전이 생물학적인 측면 뿐만 아니라 문화적, 사회적인 측면에서도 중요하게 작용했다는 주장을 펼치며 독자들을 생각에 재촉한다.
마주하게 될 미래까지 인류라는 종에 대한이야기를 담아내고 있다 종 과 . ' ' ' ' 진화 등 인간 존재에 대한 근본적인 질문에 대해 저자 하라리는 생물학 인류학 역사 철학 , , ... 통일 과학 혁명 네 가지 파트로 구성되어 있으며 각, 파트별로 오랜 시간의 인류의 역사와 그 속에서 우리가 어떻게 진화를 거듭해 왔는가에 대한 여러 이야기가 담겨져 있다.각 파트 별로 ... 인류의 기원부터 현재까지 ' 유발 하라리의 사피엔스 : ' 인류의 역사 는 아프리카에서 기원한 인류의 시작부터 지구상의 모든 생물의 지배세력으로 거듭난 현재를 지나서 앞으로 우리가
인류의 진화는 인간보다 하등한 유인원으로부터 진화했다는 점을 입증하는 화석이다. ... 이렇듯이 인류의 진화 과정을 두고 격론이 벌어지고 호모 사피엔스가 인류 조상, 생명의 전체 역사 맨 끝에 자리했다. ... 이 바람에 고생물학자가 진화론자가 되고 시조새, 대진화, 소진화, 마이크라스터 진화라는 말을 썼다.
사피엔스를 읽어보고 나서, 인간의 진화와 사회적 발전에 대한 관심과 이해가 더욱 깊어졌고, 우리 인류의 미래에 대한 책임감을 느낄 수 있었습니다. ... 이러한 변화를 통해 우리는 인류의 역사에서 중요한 전환점을 이해할 수 있었습니다. 사피엔스에서는 또한 인간의 진화와 함께 발전한 문화, 신앙, 권력의 발전과정을 탐구합니다. ... 사피엔스는 인간 종 사피엔스의 진화와 성장에 대한 이야기로 시작합니다.
그리하여 인류는 마침내 애착과 사랑의 진화의 길로 들어섰다. 크리스타키스 교수는 좋은 사회를 만드는 능력인 '사회적 집단'의 진화에 대한 큰 그림을 요약한다. ... 약 30만 년 전에 시작된 인류의 진화 과정을 통해, 우리 종족은 좋은 존재로 진화했다. 우리는 사랑, 우정, 협력, 그리고 배움을 포함한 많은 놀라운 능력을 가지고 있다. ... 이것은 모든 인류의 공통 유산이기 때문이다.
다른 동물들과 구분되는 “특별한 종”으로 만들어주었고, 농업 혁명은 “사피엔스 종적 측면의 진화적 성공”이라는 점에서, “인류적 통합”은 생물학적 한계를 뛰어넘은 협력을 이뤄냈다는 ... (가령 농업 혁명이 전해준 진화가 행복과는 거리가 멀다는 점, 우리가 진리라믿는 사회적 규범과 가치가 우리의 허구, 거짓말 속에서나 존재한다는 점, 제국이 꼭 나쁜 것만은 아니라는 ... 이러한 진화의 파도 속에서 글쓴이는 “어느 방향이 옳은 것인지” 에 얽매이지 말고 “어떤 방향으로도 갈 수 있으나, 그 끝은 아무도 모르니 눈앞의 교차로보다 그 끝을 보기 위해 노력하라
초창기 인류에는 이런 개념이 없었다. 종의 번식과 생존만 존재했다. 하지만 인류가 진화를 거치고 사회를 구성하고 가족과 공동체의 중요성을 느끼면서 도덕감, 양심을 획득하였다. ... 아마 진화론과 창조론의 논쟁은 이때부터 시작이 아니었을까 하고 생각해볼 수 있다. 진화론과 창조론은 인류에 대해서 가장 대립된 구도를 보여주는 논쟁거리이다. ... 하지만 학교에서는 진화론을 배우고 그것이 더 과학적이란 이유로 진화론을 인정하게 된다.
초창기 인류에는 이런 개념이 없었다. 종의 번식과 생존만 존재했다. 하지만 인류가 진화를 거치고 사회를 구성하고 가족과 공동체의 중요성을 느끼면서 도덕감, 양심을 획득하였다. ... 아마 진화론과 창조론의 논쟁은 이때부터 시작이 아니었을까 하고 생각해볼 수 있다. 진화론과 창조론은 인류에 대해서 가장 대립된 구도를 보여주는 논쟁거리이다. ... 하지만 학교에서는 진화론을 배우고 그것이 더 과학적이란 이유로 진화론을 인정하게 된다.
세 번째 단계로 진화할 가능성 역시 존재한다. ... 이처럼 동물을 가축화한 사람들은 새로 진화한 병원균에 제일 먼저 희생되었지만, 곧 새로운 질병에 대하여 상당한 저항력 역시 진화시킬 수 있었기에 신 세계인에 비해 크나큰 이점을 가지고 ... 어째서 인류 발전은 각 대륙에서 다른 속도로 진행된 것일까?
수만년의 시간동안 인류가 진화했을 것이라 생각하지만 저자는 인간의 두뇌는 전혀 진화하지 않았다고 말한다. ... 기술 문명이 발달하면서 인류의 신체는 근육이나, 뼈 등이 과거 인류에 비하여 강화되기는커녕 오히려 약화되었으며, 인류의 뇌는 아직 기술의 진보속도를 따라 잡을 만큼 진화하지 않았다고 ... 모순적이지만 스마트폰이 진화할 수록 우리 인류의 뇌는 점점 퇴화하는 느낌이다.
