신과 다윈의 시대 -EBS 다큐프라임 제작팀 지음 난 이 책을 읽기 전에 먼저 EBS 동영상으로 된 ‘신과 다윈의 시대’라는 영상을 보았다. ... 하지만 성당에 다니면서도 왜 다녀야 하는지, 신은 진짜 존재하는지, 세상에는 70억이나 되는 인구가 있는데 그 사람들이 저마다 신을 찾는다면 신이 그 소원들을 다 들어주는지, 성경에 ... 무당들은 신을 받았다고 하는데 굿을 해서 정말 원한이 풀리는지, TV에서 쇼하는 것은 아닌지, 신의 한을 풀어주면 진짜 좋은 세계로 가는지, 좋은 세계는 진짜 있는지의 여부이다.
신과 다윈의 시대 1,2부 본 영상물은 88분 25초의 2부작으로 구성된 다큐 프라임으로서 ‘인간은 이 세상에 어떻게 태어났는가’ ‘사람들은 왜 신을 믿는가’ 등의 의문을 제기하는 ... 각각의 분야에서 인정할 부분은 인정하며 공존하는 것이 신과다윈의 공존의 시대를 열어가는 것이며 오랜 시간 진화론을 배우며 기독교적 성향을 갖는 나에게 해결해 나가야 할 숙제인줄로 ... 그러나 종교적인 관점(기독교, 이슬람교, 유대교 등)에서 이는 모순적인 가르침으로 세상을 발칵 뒤집히게 만들었다. 21세기 최첨단의 시대를 살아가고 있는 요즘에도 다윈의 진화론은 공방중이다
신과 다윈의 시대 진화론과 창조론. 둘 다 접근하기 어려우면서도 한번 즈음 무엇이 옳고 그른지 해결하고 싶은 이론들이다. 이 두 이론의 시작은 어떻게 되었을까? ... 종교에서는 생명을 창조한 신의 이름을 종교에 따라 정확하게 규정짓고 있지만, 지적설계론에선 어떤 신이 생명을 만들었는지는 중요하지 않다. ... 생명을 만든 존재는 신이든 신이 아니든 분명한 의지와 지적인 능력을 가진 존재이며, 그 존재가 처음부터 생명을 디자인하고 계획적으로 만들었다는 것이다.
다큐프라임 ‘신과 다윈의 시대’ 감상문 신과 다윈의 시대를 보고. ... 신과 다윈의 시대는 창조론과 진화론 그리고 지적설계론 등의 흥미로운 이론들과 현대 사람들이 가진 여러 관점들을 중립적인 입장에서 제시하고 있다. ... 신과 다윈의 시대는 진화론, 창조론, 지적설계론 그리고 무신론자와 종교인을 비롯한 많은 분야와 여러 시각들을 포용하고 있는 다큐멘터리이다.
요즘 인기리에 방영되고 있는 라는 드라마를 보면서 새삼 드라마의 힘, 아니 한 작가의 역량이 얼마나 크고 치명적일 수 있는지에 놀라게 되었습니다. 이 드라마에서는 사회에서 금기시 되어 지금까지 드라마의 내용으로는 다루지 않았던 '동성애'에 관한 내용이 있습니다. 동성애..
[ 신과 다윈의 시대 ] 2008****** 김** 신과 다윈의 시대는 창조론과 진화론의 팽팽한 대립을, 하지만 한편으로는 공존해 가는 종교와 과학의 모습을 보여준다. ... 과거의 사람들은 인간이 ‘신’이라는 설계자에 의해 창조되었다고 생각했다. ... 내가 알고 있기로는 다윈의 진화론처럼 원숭이가 인간이 된 것은 아니다.
신과 다윈의 시대 ! 본 내용은 지극히 저의 생각이므로 다소 억지스러운 면이 있을 수도 있습니다. “······ 그렇게 하고 싶은 거 다 하고 그러면 소! ... 기독교하면 사회시간에 배웠었던 중세시대 교황, 십자군전쟁.. 뭐 대략이정도가 생각나니 말이다. 대학에 들어와서도 채플시간에 특별한 저항심?같은 것도 느껴본 적이 없다. ... 인간이 발생하고 성장하는 과정을 항상 생물의 마지막 단원쯤에 배웠는데 , 그때마다 다윈의 진화론에 대해 가르침을 받았던것 같다. 자연선택설이 가장 적합한 이론이라고말이다.
이 점에서 문제를 적절하게 판단해 줄 만한 우리의 기본서가 바로 신과 다윈의 시대라는 책이었다. ... 신과 다윈의 시대 우리는 어디서 왔으며 어디에서 이루어졌고 무엇을 하는가? 에 대한 물음은 인간이 존재할 때부터 존재했다고 볼 수 있다. ... 이런 점에서 세계관에 대해서 책에서는 창조론, 즉 인간은 신의 존재에 의해서 만들어진 것, 반면에 진화론, 인간은 신적 매개체가 아닌 스스로 자연적 환경에 맞추어 발전해왔다는 점을
『ebs 다큐프라임-신과 다윈의 시대』에서도 이러한 진화론과 지적설계론(창조론)이 대립하고 있다. ... 신과 다윈의 시대 -진화론과 창조론 진화론과 창조론의 대립은 과거에서부터 이어져왔던 끊이지 않는 논쟁거리이다. ... 『ebs 다큐프라임-신과 다윈의 시대』를 보면서 진화론과 창조론에 대해 깊이 있는 이해를 하게 되었다.
신과 다윈의 시대 1부-신의 과학 진화를 묻다 올해, 다윈이 태어난지 200년이 되는 해라 그런지 여기저기에서 다윈의 진화론에 대해 언급 되고 있다. ... 이 이론대로라면 이시대에 모든 과학은 멈춰져야 할 것이다. ... 어느 한 교수가 인터뷰한 내용 중 “만약 자연선택에 의한 진화론이 사실이라면, 신의 역할이 사라지게 되는 것이고, 그렇게 되면 종교적인 믿음이 깨지게 되어 교회 지도자들은 그것을 받아들이고
그리고 신이 그것을 기뻐한다고 생각했다. 선한 사람들이 종교에 의한 잘못된 믿음 때문에 악을 행한 것이다. 이처럼 『신과 다윈의 시대_2부』에서는 의식에 대한 질문을 쏟아놓는다. ... 다큐멘터리 『신과 다윈의 시대』는 진화론과 지적설계론이 첨예하게 대립하고 있는 내용의 다큐멘터리다. 조금 더 직설적으로 말한다면 과학과 종교의 대결이라고도 할 수 있다. ... 때문에 복잡한 신이 덜 복잡한 인간을 창조했다고 생각한 것이다. 그런데 다윈 이후부터 단순한 것으로부터 복잡한 것으로 진화했다는 것을 알게 되었다.
신과 다윈의 시대 사람들이 진화론을 믿지 않는 이유는 두 가지가 있다. 첫 번째는 진화론을 증명할 과학적 증거가 불충분하기 때문이다. ... 진화론에 반박해서 종교에서는 다윈은 또하나의 신이다 라고 주장한다. 도킨슨은 종교의 반대편에 서 종교의 영역에 도발적인 주장을 하였다. ... 다윈의 진화론에서 가장 큰 핵심은 자연선택론이다. 다윈은 1835년 열여섯 개의 크고 작은 섬으로 이루어진 갈라파고스 제도에 도착한다.
지금처럼 유전자 염기 단위로 생물을 파악할 수 없었던 시대이다. 그들에게는 기독교적인 창조 신화가 과학보다 당연한 것이었고, 생물은 모두 신이 창조한 것이라고 생각했다. ... 그리고 물론 신이 창조했기 때문에 생명체는 변할 수 없다. 변해서는 안 되는 것이다. 이러한 시대적인 배경이 있었기에 다윈도 책을 출판하기까지 상당한 시간을 두고 있었다고 한다. ... 이렇게 느끼는 이유는 아마도 독자인 내가 다윈이 살아가던 시대가 아닌 현대 사회를 살아가고 있는 진화론을 믿는 사람이기 때문일 것이다. 1800년대를 살아가던 창조론을 믿는 사람이
과학사 과학혁명 (다윈) 신과 다윈의 시대, 공약불능성에 대해 묻다. 2015년 스웨덴 연구진은 갈라파고스제도의 핀치 새들은 200만 년 전부터 이곳에서 살았으며 유전자 하나(ALX1 ... 뿐만 아니라 개신교는 명백한 계시 종교로 태초에 신이 만물을 완벽하게 창조했다는 믿음에 의해 진화론에 대해 회의적인 관점을 보인다. 결국 우리는 신과 다윈의 시대를 맞이했다. ... 하지만 과학혁명의 과정에서 살펴본 듯, 패러다임의 전환은 그 시대의 맥락과 상황에 따라 제약되는 경우도 많았다. 다윈 또한 비슷한 경우에 해당했다.
당시 시대의 부족한 사료들로 진화론을 도출해 낸 다윈은 가히 존경스러운 업적을 남긴남긴 것이 생각한다. ... 이 책, 종의 기원을 통해서 인간은 더 이상 신의 신성한 피조물이 아니라 원숭이로부터 진화해서 현대의 인간에 이르게 되었다고 제창했을 때이다. ... 이때 다윈이 그 유명한 갈라파고스 제도를 방문하게 되는데, 이때 관찰했던 갈라파고스 핀치, 즉 다윈 핀치는 후에 다윈의 진화론 주장에 큰 힘을 실어주게 된다.
이는 신이 생명을 독립적으로 창조하지 않았음을 이야기한다. 다윈이 정말 하고 싶은 이야기는 무엇일까 생각해보았다. ... 나는 어떻게 그 시대에 다윈은 이렇게 방대한 자료를 수집할 수 있었는지 궁금하다. 이러한 생물의 지리적 분포는 다윈의 학설을 지지하는 증거가 된다. ... 모든 생물은 고정된 것이 아니며 또한 신과 같은 존재가 갑자기 창조한 것도 아니다.
이러한 진화론의 시대는 1859년 다윈이 ‘종의 기원’을 출판하면서 열리게 되었다. 다윈 이전에 시대에 종의 대한 견해는 달랐다. ... 다윈의 진화론은 당시의 생명체에 대한 견해에 반대되는 것이었다. 다윈은 직접적인 체험을 통해 진화론에 이르게 되었다. ... 결국 다윈의 진화론은 유전현상에 대한 기전을 설명하지 못했다는 한계를 남겼다. 하지만, 이는 멘델의 법칙이 재발견되고 다윈의 이론과 융합하며 해결되며 현대의 진화론으로 이어졌다.
다윈의『종의 기원』은 150여 년 전에 나온 오래된 책으로 지금이야 많은 연구가 이뤄진 상태이니 다윈의 생각을 쉽게 받아들일 수 있지만 모든 생물은 신이 창조한 것이라는 창조론을 믿었던 ... 하지만『종의 기원』은 신과 인간의 지위를 여지없이 무너뜨렸다. ... 다윈은 마지막에“ 먼 옛날의 지질시대에 돌려진 우리의 눈은 오늘날 생물의 종류가 다르다는 것을 알 뿐 불완전한 상태에 머무를 따름이다.”(267쪽)라고 진화에 대하여 설명했다.
이러한 찰스 다윈의 ‘종의 기원’이 나에게 가장 인상 깊었던 이유는, 그 당시 유전 법칙에 대해 무지한 시대였으나 자연 선택과 변이에 대하여 논했기 때문이다. ... 다윈은 모든 생물의 종이 공통된 조상으로부터 발생해 이어졌다고 본다. 다윈은 논문에서 자연 선택설을 소개했다. ... 하지만 루소가 살아가는 시대상에서 그런 생각을 할 수 있고 주장을 할 수 있는 것은 정말 대단한 것으로 생각한다.
그러나 ‘종의 기원’은 생물의 진화론을 과학적으로 증명함으로써 생물학의 새로운 시대를 열었습니다. ... 당시에는 대부분의 사람들이 생물은 신에 의해 창조되었다고 믿고 있었기 때문입니다. ... 다윈은 변이가 자연 어디에서나 존재한다고 주장했습니다. 오랫동안 박물학자들은 변이의 존재를 알고 있었지만 종이 신에 의해 고정되어 있다고 여겨 변이의 중요성을 간과했습니다.
