반대심문식토론(=교차심문식토론[CEDA]) 개념 ? 주어진 논제에 대해서 긍정측과 부정측이 서로 질문을 통해 상대방의 의견을 반박하여 승부를 가르는 방식 ? ... 고전식 토론의 입론 단계에서 바로 앞 토론자에 대한 반대심문을 추가한 것 ? 질문에 해당하는 교차조사가 특징 ⇒ 교차심문식토론(CEDA) 입론 ? ... 상대의 주장과 논거의 적절성을 평가하기 위해, 상대측의 토론자가 입론을 마친 토론자에게 직접 질문하는 것 ?
‘명확한 논증, 즐거운 토론’에서 토론과 토의의 차이점에 대하여 숙지한 뒤 반대심문식토론의 절차를 진행하였고 또한, 쟁점에 대해 개론하고 논리적으로 입증하는 과정이 매우 질서 있고 ... 라는 주제로 교과 이해 관련 토론에서 정년 연장이 강제적으로 이루어진다면 신규 채용 감소로 기업 조직 내부에 심각한 동맥 경화를 우발할 수 있다는 내용으로 반대하는 뜻을 잘 내세워 ... 맡아 원활한 토론이 되도록 잘 진행함.
필수 쟁점 : 문제의 내재성, 해결책의 실행가능성, 해결책의 이익 →반대측은 하나의 쟁점만 효과적으로 반박해도 승리 가능 교차심문식토론(반대신문식, 상호 질의형, ceda식) 어떤 ... 논제에 대해 찬성자, 반대자가 상대방에게 질문하여 상대의 논지를 반박함으로써 승부를 가림 고전식 토론의 입론단계에서 바로 앞 토론자에 대한 반대 신문이 추가됨. ... [담화유형] 토론 -반대 신문식 토론(입증의 책임) 예시답안 입증의 책임을 지니기 관련 성취기준 [화법과 작문] (15) 논증의 원리와 방법을 이해하고 새로운 주장을 입증할 책임이
찬성측 토론 도우미 10명 ? 반대측 토론 도우미 10명 ? 평가단 12명 반대심문식토론에서는 엄격한 시간제한과 순서가 중요하다. ... , 반대측 도우미, 판정단의 역할을 부여하였다. 2) 방법 반대심문식토론(The Cross Examination Debate)이란 찬성측과 반대측은 각각 두명의 토론자로 구성되며, ... 기존의 반대심문식토론에서는 사회자, 찬성측 토론자, 반대측 토론자 등 소수 몇 명으로 진행하는데 비해 이 자료에서는 학급 인원 전원의 참여를 유도하기 위해 참고인, 찬성측 도우미
직파식 토론에서는 사회자가 토론을 중단시킬 수 있는 권한을 가지는 특징이 있다. 반대심문식토론 : 일반적인 토론의 형식에 법정에서 보이는 심문형식을 첨가한 것을 말한다. ... 개념: 1)어떤 문제에 대해서 찬성과 반대의 상반된 의견을 가진 사람들이 모여서 각기 상대방의 논거가 부당함을 말함과 동시에 자신의 주장을 논리적으로 전개함으로써 상대방을 설득하고자 ... 직파식 토론: 두 사람이 한 조를 이루어 벌이는 토론을 말하는데, 광범위한 논쟁점에 대한 핵심을 찾아내고 시험해 보려는 토론의 한 형태라고 할 수 있다.
불법체류자에 대한 보호를 반대하는 사람과 찬성하는 사람이 나왔어요. 목표확인 ?불법체류자에 대한 보호를 해야 하는지에 대한 논쟁을 합리적으로 해결할 수 있다. ? ... 언어능력이 부족한 학생에게 대질 심문식 대화가 매우 위협적인 것이 될 수 있기 때문이다. ③ 법리 모형의 초기에는 교사 주도적 활동과 직접 수업하는 형식이 필요하다. ... 그러나 기존의 쟁점중심 수업은 교사 중심적이거나 대집단 토론 수업 혹은 토론 절차에 한정된 형식적 토론 수업으로 구성되어 학습자들의 흥미를 이끌어내지 못하고 학습자들의 실질적인 참여를
반대심문식토론 : 토론 속에 법정에서 행해지는 반대 심문을 첨가한 토론이다. 다음과 같이 이루어 진다. 1. 긍정자 : 주장(10분) 2. ... 부정자 : 긍정에 대한 반대 심문(5분) 3. 긍정자에 대한 청중의 질문(5분) 4. 부정자 : 주장(10분) 5. 긍정자 : 부정에 대한 반대 심문(5분) 6. ... 언어 문화를 형성해 나아가야 한다. 2) 토론의 요소 토론에는 네 가지 요소, 곧 토론의 논제, 토론자, 청중(심판 포함), 토론 규칙을 갖추고 있어야 문식 토론이 있다. ?
