참여 vs 순수 논쟁-김우종 vs 이형기 -1960년대 전반기 한국문단을 뜨겁게 달군 논쟁으로 문학의 자율성과 사회성에 대한 논의 심화 -4월 혁명 이후 퍼진 시민의 자유와 사회 참여에 ... 대한 인식에서 비롯 김우종 작가는 결코 사회 현실과 동떨어진 존재가 아니라는 자각 한국 문학은 대중과의 대화가 절실하게 요구된다 전쟁의 상흔을 안은 채 고통당하고 ... 김우종, 김병걸 같은 참여론자들이 정치와 정치주의를 혼동한 나머지 양자택일의 도식적 오류에 빠짐 -> 다시 타오른 참여.순수논쟁 (1967) 김붕구 -참여 -우파의 시각으로
김우종은 인간성 옹호야말로 문학의 사회적 효용성을 드러내는 좋은 예라 생각한다. ... 김우종은 우리 나라 문단의 발전을 위해서는 우리 작가들 역시 위대한 사상가가 되어야 할 것임을 주장한다. 그는 다시 ? ... 김우종은 이 글에서 특정한 어떤 문학적 입장을 지지하지는 않는다. 원론적인 의미에서의 도피와 참여라는 문제만을 다루는 것이다.
이와 같은 논쟁적 구도는 순수문학을 주장하는 이형기에 대하여 김우종이 반박에 나섬으로써 성립된다. 3) 순수? ... 문학의 효용성에 대한 부정을 통하여 순수문학을 옹호하고자 했던 이형기에 대해 김우종은 「저 땅위에 도표를 세우라」(『현대문학』.1964.5)로 재반론을 편다. ... 이들 외에 문학이나 정치는 본질적으로 사회의 종합적 문화상황에서 벗어날 수 없다고 생각한 최일수와 문학과 앙가지망의 문제를 다룬 이철범, 순수의 장벽부터 무너뜨려야 한다는 김우종 등도
김우종, ?동인상 수상 작품론?( 사상계 79호).) 2) 선우휘, ?용초도에서 쓴 귀환?, 세대 , 1965. ... 이것은 김우종의 주장과 직접적으로 관련된 것이다. 이러한 선우휘 소설의 문체는 단편 중심의 우리 소설사 속에서 보이는 다른 소설과는 다르게 서정적 특징이 매우 미약하게 드러난다. ... 반면, 김우종의 평가는 이 작품에 대한 감동력이 문학적인 것이라기보다는 철학이나 역사논문을 읽을 때의 감동에 가깝고, 인물의 대화에는 별로 개성이 드러나지 않는다고 지적하였다.
참여 논쟁은 다음과 같이 크게 3가지로 나누어 볼 수 있다. ①이형기와 김우종의 논쟁, ②‘작가와 사회’의 논쟁, ③ 김수영-이어령의 불온시 논쟁 먼저, ①이형기와 김우종의 논쟁은 ... 순수-참여론이 본격적으로 대립 구도를 보인 것은 김우종이「파산 순수 문학」을 통하여 순수 문학에 파산을 선고하고 참여 문학의 당위성을 역설하면서 시작된다.