시련을 낙관적으로 이겨내며 내일을 살아갈 힘을 얻기를 소망한다. ? ... 고상하고 완벽할수록 현실의 삶과는 괴리가 일어나는 부분과 그런 당혹스러움을 딛고 다시 현실을 살아가는 모습까지. ... 검색창 첫 페이지에 캉디드라는 책 제목과 볼테르라고 하는 고상해 보이는 철학자의 이름. 나의 지적 허영심이 다시 꿈틀댔고 중고서적으로 구매하게 되었다.
칸트는 어떤 개인이 행동할 때의 도덕성을 인류 전체의 이익을 생각하야 한다는 것인데 밀은 모든 이성을 가진 인간들이 백퍼센트 이기적으로 행동한다면 이는 보편 법칙이 아닌 점을 지적하는 ... 밀의 공리주의는 벤담의 공리주의와 무엇이 다릅니까? 벤담의 공리주의는 정말 돼지의 철학에 불과할까요? 그러면 밀의 공리주의는 소크라테스의 철학이라고 할 수 있을까요? ... 다만 그가 가진 행복은 인간만이 가질 수 있는 고상한 행복을 알지 못할 뿐이다.
그녀가 주장하는 핵심은 인간의 근본적인 기회주의성을 인식하지 못하면, 정부가 대의만을 추구하는 성인들이 아니라 이기적인 인간들로 구성되어 있다는 사실을 간과하게 된다는 것이다. ... 이 고상 진화생물학의 중심에 자리 잡고 있다. ... 앞에서 여러 차례 보았듯이 선전가들은 항상 인간의 고상함을 과장하고 있다. 사람들은 고상한 야만인을 믿고 싶어 한다. ④ 마거릿 대처는 이렇게 말해 파문을 일으켰다.
파인아트의 세 번째 특징은 고상한 예술이다. ... 시뮬라시옹의 예시로는 미키마우스, 아프리카 지도, 디즈니랜드, 공산주의, 신, 저승사자상 등이 있다. 2. ... 병마용이 어떻게 만들어졌는지 왜 만들어졌는지에 관한 이야기를 듣고나서 솔직히 진시황이라는 인물이 매우 이기적이라는 생각이 들었다.
이 네 가지 질문에 대하여 칼빈주의는 이렇게 대답한다. 1. 사람의 종교는 이기주의적인 즉 사람을 위한 것이 아니라 이상적인 것 즉 하나님을 위한 것이어야 한다. 2. ... 이론에서 지식에서 끝나는 것이 아닌 칼빈이 주장하는 진정 칼빈주의에 대해서 카이퍼는 우 교회 안에서 세상의 유혹과 죄를 이기기 위한 힘이 결집되었다. 2. ... 하지만 결국 인간은 영적인 것과 물질적인 것의 대조를 파악하게 됨과 동시에 자신의 영혼의 고상함에 매료되어 자기 숭배의 행위를 하는 등을 알아야 하며 이러한 이해가 바탕이 되어야 칼빈주의
루드비크는 이제 사회주의와 민주주의와 이기주의를 넘어 역사가 개인에게 가하는 조용한 폭력성에 대해 생각한다. ... 그러니까 젊은이들의 '이기주의가 세상을 구할 것'이라는 제마네크의 말. ... 그것은 동화의 왕국에서의 삶이고, 모두가 시를 지으며 저마다의 고상함과 아름다움을 개발할 수 있는 삶이다.
[자본주의 사회에서 세속적인 부와 명예는 피하기 힘든 매력을 발산한다. 이 두 가지가 결핍됐을 때 과연 진정 행복할 수 있을지 의문도 든다. ... 이런 본성을 바탕으로 우리는 어떤 행동이 고결하고 고상하며 친절한지 스스로 자연스럽게 결정을 내린다. ... 이웃을 돌보는 감정은 고상하고 명예롭게 행동하려는 욕구, 존엄과 위엄에 대한 사랑, 그리고 탁월한 자신의 인격에 대한 사랑에서 비롯된다.
이에 반해, 루소는 성선설 그는 자연 상태에서의 인간은 선하다고 말하고, 이를 고상한 야만인으로 표현하였다. 그러나 루소의 고상한 야만인은 몇 가지 사례에 의해 깨어지고 있다. ... 이기적 유전자와 사회적 본능 -매트 리들리 인간이 선과 악 모두를 갖고 태어난다. 선은 사회적인 성격을 띤 본능이고, 악은 개인적인 성격은 이기적 유전자라고 말한다. ... 즉, 국가나 정부가 없는 상태에서 만인은 이기적인 태도를 취하고 서로 만인의 적이 되어 사회가 혼란해진다는 개념이다.
반대는 그름. ; 이기주의와의 차이 ? ... 이기적 관점을 넘어, 사회 전체의 행복 총량을 문제로 삼는 것이 공리주의. - 공리주의 = 결과론적 윤리 : 행위의 옳고 그름을 그 결과에 의해 평가 -> 더 좋은 결과를 가져온다고 ... 결과론적 윤리 ▣ 등장 배경 - 18~ 19세기 산업 혁명 이후, 경제적 자유방임주의 아래 무절제한 자유 추구, 빈부 격차 심화 등의 문제가 대두됨. - > 이기적인 개인들이 사회
판단력 부족 , 지나친 조심성 의심 , 조숙함 , 질주 , 시샘 , 이기주의와 편견이 초록에서 유발될 수 있다 . ... 초록은 심리적으로 거의 자극을 주지 않으므로 앉아서하는 작업 , 주의를 집중해야하는 일 , 깊이 생각해야 하는 일 등에 이상적인 환경을 제공한다 . ... 이 색은 자의식을 높여주고 보호하는 작용 청록색선호 : 섬세 교양 지적 고상 자신감이 있어보임 . 그런것에 부러움을 사고 싶어함 .
아무리 고상한 비전이라고 할지라도, 그것을 달성하기 위해 사용되는 폭력은 정당성을 얻을 수 없으며 얻어서도 안 된다. 그렇다면 우리는 어째서 사회주의에 마음이 이끌리는 것일까? ... 사르트르가 말했던 것처럼 그런 부담감을 이겨내고서 끊임없이 태어남(Birth)과 죽음(Death) 사이에서 선택(Choice)해야만 한다는 사실이 인간 존재가 당면한 문제이며, 인간을 ... 사회주의를 말할 때 누구 하나 명확한 답변을 내지 못하는 것은 바로 사회주의자들조차도 ‘사회주의’에 대해 정의 내리지 못하기 때문이다.
합리적인 개인의 이기심이 시장을 형성하고 경쟁하며 자생적인 질서를 만들어 내는 자본주의의 원리를 간과하고 있다는 것이다. ... 하지만 “고상해진 노예”는 오늘날 현대인들을 뜻하기도 한다. ... 마르쿠제 일차원적 인간 - “고상해진 노예”/“일차원적 인간”/현실 속에서 생각/“위대한 거부”/일차원적 인간에 대한 비판 3.
고상하게 느껴지는 종교 자체를 사랑 혹은 정, 선, 충성 등등의 고상한 덕목을 제외하고서는 얘기할 수 없다. ... 하지만 반대로 미신은 그 내용 자체가 윤리적이지 못하고 그 안에는 반드시 인간의 이기심과 욕심이 따라가기 마련이다. ... 첫 번째는 인간의 참된 가치 그리고 그 안에서의 영적인 가치가 물질주의, 소비주의, 쾌락주의 등등으로 위기를 맞고 있다. 창조계의 질서에서도 마찬가지이다.
따라서 질적으로 고상한 쾌락을 추구하여 인간의 행복을 확보해야하고 이것이 바로 인간과 동물의 차이라고 보았다. ... 밀에 따르면 인간의 본성중의 하나는 타인의 행복을 보고 즐거워하는 쾌락도 포함하고 있기 때문에 벤담의 주장처럼 인간이 이기적인 존재가 될 순 없다고 생각했다. 4. ... 질적으로 높은 고상한 쾌락이란 정신적이고 지성적인 쾌락을 뜻하며 질적으로 낮은 쾌락이란 육체적이고 관능적인 쾌락을 의미한다. 전자는 고급쾌락 후자는 저급쾌락이라고 밀은 정의한다.
그것은 바로 위의 사회복지적 가치가 바로 한 개인만의 안녕을 위하는 이기적인 가치가 아니라 한 사회의, 나아가서는 전 인류의 안녕과 행복을 위하는 이타적인, 그렇기 때문에 고상한 가치이기 ... 이와 같이 현재 우리 사회가 지향하는 가치는 자본주의, 그 중에서도 저급한 자본주의인 자기자신의 안녕만을 위하는 자본주의인 것 같다.
칸트와 레오폴드 모두 인간을 도덕적으로 존중받을 만한 가치있는 존 입어 더위를 이겨나간다. ... 상세 해설 갑은 인간 중심주의자인 ‘칸트’, 을은 생태 중심주의자인 ‘레오폴드’에 해당한다. ... B는 적도 부근 열대기후에 해당해 비가 자주 내리므로 급경사의 고상 가옥이 발달해있고, 간편하고 헐렁한 의복을 입는다.
보이지 않는 선을 나누면서 고상한 척 하지만 결국 같은 사람인 주인공들을 보며, 이것이 현시대의 자본주의가 낳은 기생사회이자 우리가 외면하고자 하는 현대 사회라고 생각한다. ... 기정은 가족들과의 대화에서 동정심이 없는 이기적인 모습을 보였다. ... 충숙을 나쁜 사람은 아닌데 자신에게 해를 가했다고 말하는 장면은, 생존을 위해 어쩔 수 없는 이기적인 인간의 모습에 대한 슬프고 비참한 그녀의 모습이 잘 드러났다고 생각한다.
참고문헌 -‘밀의 공리주의에 있어서 쾌락의 질적 차이’.2017.김은미 -‘현명한 이기주의와 칸트의 의무주의’,2014,정인화 -‘결과주의적 공리주의 비판에 대한 정당성 고찰 ’.2010 ... 그는 동물적인 본성 이상의 능력을 가지고 있는 인간은 질적으로 높고 고상한 쾌락을 추구한다고 보았다. ... 의무주의와 같이 체계화된 도덕원리 중 또 다른 하나인 공리주의는 공리성을 가치 판단의 기준으로 하는 사상이다.
우리는 사랑을 할 때 그 어떤 과거의 위대한 철학자들보다도 더욱 고상한 철학자가 된다. 사랑에서부터 시작한 철학적 물음들은 결국 생과 사, 인생에 대한 물음들에까지 확장된다. ... 우리는 이기적이었다. 하지만 그럼에도 나는 순교자가 되지 않았다. 우리는 주인공들과 같이 사랑에 대한 모든 책임을 서로에게 떠넘기지 않았다. ... 주인공은 결국 클로이를 밀어내고 순교자로서의 의식을 마친 뒤 최후의 승자가 된 듯 성취감을 만끽했지만, 그 모든 것은 결국 자신의 이기심이었을 뿐이다.
