책소개
상대적 가치로 환산되어 어쩔 수 없이 고도화된 미개한 정태적 표현방식-`반성 序`를 시작으로 현대인의 가치관과 사회의 비합리성, 인간의 모순을 예리하고 풍자적으로 묘사한 반성 연작시 83편을 실었다. <개정판> <양장제본>
▶ 민음의 시 26권 재출간!
20여 년 동안 140여 권의 시집을 통해 한국...
김영승은 나를 놀라게 했다. 하나의 주제를 가지고 엄청나게 많은 양의 연작시를 썼기 때문이다. <반성>이 출간되고 나서 쓴 시가 1,302편쯤 된다고 그가 말했을 때 나는 깜짝 놀랐다. 나중에 알고 보니 권태라는 연작도 2000편, 희망 연작도 한 2000편정도 썼다고 했다. 그러나 솔직히 <반성>이나 <권태> 두 시집에 실린 시들 모두를 찬찬히 읽어 보았을 때 왜 이 시가 이 시집에 실려 있을까 라는 생각이 들 정도로 주제와 동떨어진 시도 많이 있었다.
솔직히 나는 김영승이 시로 사람을 웃길 줄 아는 언어의 개그맨이나 코미디언 같다. <반성 563>이나 <반성79>를 보면 웃음이 나온다.
그런데 안타까운 건 그의 시들 대부분이 이승하 선생님이 수업시간 때 그의 시를 언급하면서 “여러분도 누구나 시를 쓸 수 있어요.” 라고 말씀하신 것처럼 그의 시들 몇 편은 주제가 무겁지 못하여 가벼운 웃음으로 끝날 소지가 있다.
도대체 이 시인은 무엇을 얼마나 잘못을 했기에 한권의 시집에 단 한 개도 예외 없이 제목이 모두 ‘반성’으로 시작하는 것일까? 많은 시집을 접해보진 않았지만, 이런 경우는 또 처음이었다. 심지어 특이하다면 빠질 수 없는 ‘이상’ 조차도 시집 전체를 한 가지 제목으로 쓰는 경우는 없었기 때문이다. 솔직히 말해서 시 읽기 전까지 이 시인도 이상한 정신세계를 가지고 있겠다 라는 생각을 했었다.
[반성1]부터 [반성100]까지 시를 읽으면서 나도 모르게 ‘푸’하며 웃는 경우가 한 두 번이 아니었다. 그의 문체는 깔끔하고 직설적이었으며, 어렵지 않고 일상적이었다. 그래서 그런지 읽는데 동시를 읽는 듯 한, 느낌을 지울 수 없었다. 내용이 동시 같다는 건 절대 아니다. 그의 시에서는 성적으로 직설적인 표현도 많았기 때문에 내용자체가 동시는 절대 아니다. 그냥 형식면에서 동시 같다는 느낌을 받았다.
그의 시들은 전체적으로 다 무언가를 고발하려는 듯한 느낌이 많았다.
김영승 시집 반성, 권태 감상문
김영승의 반성 감상문
한컴오피스
어도비 PDF
MS 워드
MS 엑셀
MS 파워포인트