*종* 스토어

*종*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

0개
전체 판매량

0개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균C
자료문의 응답률

-

전체자료 1개

고성산불 평가C아쉬워요

{고성산불 피해지의 임목피해 특성 및 초기변화山林環境部林柱勳{본 내용은 임업연구원 산불연구실에서 수행한 『산불피해지 복구관리 및 생태계 변화조사( 97∼2006)』연구의 98년도 결과 중 임목피해조사에 관하 여 요약한 것임.{-------------------------------------------------------------------------------------------■ 연구정보{■ 연구정보 ------------------------------------------------------------------------------------------{월간 임업정보 제100호 1999.81. 머 리 말산불피해지역의 임목 및 임지회복과 생태계 변화과정을 조사하여 합리적인 산불 피해지 관리 및 복구방안을 수립할 목적으로, 96 고성 산불 피해지에 대하여 97년부터 100㏊ 규모의 영구 조사구를 설치하여 8개 분야에 대한 생태계 변화 조사를 실시하고 있다.여기서는 생태계 변화 중 피해목의 도복현상과 피해 임분의 초기 변화에 관하여 정리하였다.2. 피해목의 도복현상{조사구면적(㏊)수 종수고(m)경급(㎝)경사( )방위연소형태연소강도제1(구성리)30소나무, 활잡류101010∼30NW타원형심함6∼126∼26제2(인정리)70소나무, 활잡류101010∼40N부채꼴극심6∼156∼30 고성산불 영구조사구 개황지금까지 산불피해지에 대한 관리기술은 산불 발생후 피해목을 벌채한 후 조림하는 방향으로 한정되었으며 피해목을 존치한 경우의 생태계 변화에 대한 연구는 전무하다. 강원도 고성군 죽왕면 구성리 및 인정리 소재 국유림지역에 설치된 총 100㏊ 규모의 영구조사구에 대하여 산불 발생후 시간의 경과에 따른 피해목의 초기 도복(쓰러짐)현상 96년 4월 고성산불 발생이후 98년까지 3년동안의 도복현상의 경향은 다음과 같다.가. 발생시기 및 위치1) 산불 발생후 첫해인 96년과 97년에는 뚜렷한 도복현상이 나타나지 않았으며 2년이 경과한 98년 추기부터 도복현상이 나타났다.2) 도복현상은 내륙쪽에 위치한 제1영구조사구에서 많이 발생하였으며 능선부와 골짜기에 한정되었고 일반사면에서는 일어나지 않았다[그림 1].나. 발생유형과 특성1) 능선형의 특성은 주풍의 방향으로 일정하게 쓰러진다[그림 2].2) 골짜기형의 특성은 피해목이 일정한 방향으로 쓰러지지 않고 엉킨다[그림 3].3) 능선형의 경우 작업로나 빈 공간을 향해 쓰러지는 경우도 나타났다.{[그림 ] 96고성산불발생후 산불피해 도복현상 발생위치{[그림 ] 능선부에서의 산불피해목의 도복현상다. 피해목의 절단부위1) 도복을 일으키는 피해목의 절단부위는근원부에서 20㎝이내가 가장 많았고, 높이 1m 정도, 높이 4∼5m 정도의 순이었다.2) 근원부에서 절단된 경우에는 대부분 곤충과 균의 침해 흔적이 있었고 1m 이상에서 절단된 경우에는 바람 등 물리적인 압력에 의한 것으로 판단되었다.3) 도복목 절단 부분의 밑둥 위치는 그루터기에 근접한 경우와 2∼3m 떨어진 경우가 나타났다.4) 피해목의 일부 가지가 절단되는 현상이 나타났다.결과적으로 산불피해목의 초기도복현상은 주로 강풍에 의한 영향으로 판단된다.3. 임분별 피해상태 초기변화가. 상층피해목의 고사와 수관 회복{[그림 ] 계곡부에서의 산불피해목의 도복현상1) 소나무의 경우 지표화로 피해상태가 경미했던 조사구에서 다수 개체의 고사현상이 나타나, 97년에 비해 평균 45% 증가하는 경향을 보였다.{조사지번 호입 지 조 건임 분 현 황표고방위경사사면 위치피해수종피해정도평균수고그을음 높이수관피해율(%)잔존임목본수(본/100㎡)(m)(。)(。)(m)(m)9798회복9798감소10114026222중소나무경미9067-23*************4상신갈나무경미91.4*************015331상굴참나무극심1.4전소1001*************5025중소나무극심0.7전소1001*************1513중신갈나무경미80.8511*************19하소나무극심124.*************18017021능선소+졸참심123.15061-11*************8상굴참+신갈경미131.8*************608상일본잎갈경미162.600*************18중소나무극심0.7전소1001*************4517상소나무극심0.4전소1001*************22상물오리경미140.30001082 고정조사구별 입지조건 및 임분별 피해상태 초기변화{조사구소나무 고사율(%)9798고성 1011546고성 1072080 피해경미지역의 소나무 고사율2) 비교적 피해정도가 경미한 지표화 경미지역 조사구인 신갈나무, 굴참나무, 물오리나무 등이 우점하는 활엽수림과 일본잎갈나무(낙엽송)림에서는 더 이상의 고사현상은 나타나지 않았다.3) 수관피해율에 있어서는 소나무가 고사한 101, 106, 107 조사구에서 감소하였으며 활엽수림으로 구성된 105, 108 조사구에서는 다소 회복되는 경향을 보였다.나. 천연치수의 발생1) 97년에는 초본층과 공존했던 참나무류가 관목층(높이 1.1∼1.7m)을 형성하였다.2) 근주나 뿌리의 맹아나 잠아에서 싹터 자란 줄기군은 피해수종, 피해정도 및 사면위치에 따라 다양하여 적게는 3군/100㎡로부터 많게는 59군/100㎡에 달하였다.3) 관목층의 수고는 1∼3m, 근원경은 1.3∼4.0㎝로 다양하였다.5. 맺 음 말{조사구 특성(피해수종-피해정도-사면위치)천 연 치 수수 종개체수수 고근원경(m)(㎝)소나무-극심-상신갈, 졸참8∼111.2∼1.42.1∼2.2소나무-경미-중굴참, 졸참, 신갈361.41.3침활 혼효-극심-중신갈, 굴참, 졸참, 산벚23∼301.5∼1.72.4∼2.8침활 혼효-심-하신갈, 졸참, 굴참591.11.3침활 혼효-심-상신갈, 굴참, 졸참211.42.2일본잎갈-경미-중느릅, 당단풍, 물푸레31.71.4활엽수-심-중신갈,졸참,산벚141.41.5활엽수-경미신갈, 굴참, 졸참, 산벚, 물푸레6∼151.3∼3.01.5∼4.0 고정조사구내 천연치수 발생현황임목피해 특성 및 임분회복을 고려한 산불피해지 관리 방안을 수립한다는 것은 단시일에 해결할 수 있는 과제는 아니지만 고성산불피해지 내 영구조사구의 초기변화상태를 조사한 결과,

자연과학| 2000.08.18| 5페이지| 무료| 조회(2,079)

산불, 고성, 임학

미리보기

닫기