*태* 스토어

*태*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

11개
전체 판매량

14개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균C
자료문의 응답률

-

전체자료 11개

[경제]변이할당모형을 통한 광주 경제성장 분석

과 목 명 : 도시계량분석담당교수 : 나주몽 교수님변이할당모형을 통한광주 경제성장 분석2006. 12. 14(목)2팀 방돌이(박정현, 김태진, 김진환)목 차Ⅰ. 서 론11. 연구 목적12. 연구 범위 및 방법1(1) 개 요1(2) 연구 범위 및 방법2Ⅱ. 변이할당모형의 이론적 배경31. 변이할당모형의 의의32. 지역 성장의 3가지 요인43. 지역의 인구 예측54. 변이할당모형의 장?단점6Ⅲ. 변이할당모형의 광주지역 적용71. 1단계 : 경제성장 및 산업성장72. 2단계 : 지역 성장의 요인별 구분83. 3단계 : 광주 산업별 성장 예측84. 4단계 : 광주 지역 경제 및 인구 예측10Ⅳ. 광주 경제성장 분석121. 광주시 분석122. 區別 분석17Ⅴ. 결 론231. 변이할당모형의 검토232. 결론 및 시사점23Ⅰ. 서 론23 -1. 연구 목적지난 약 10년동안 광주는 에서 보듯이 GRDP 기준 매년 약 6.56%의 경제성장을 달성하였다. 이는 다른 대도시에 비교하여 5위에 해당하여 하위권이지만 세계경제성장률이 약 3～4%인 점을 감안하면 높은 성장이라 할 수 있다.본 보고서에서는 이런 광주 지역의 과거 10년간의 경제성장을 분석하여 어떤 요인에 의하여 성장하여 왔는지를, 경제성장을 성장요인별로 분석 가능한 변이할당모형을 통하여 검토하고 이를 토대로 광주의 10년 후의 경제를 예측하여 본다. 더불어 광주의 인구를 예측하고 분석결과로부터 시사점을 도출하며 예측모형으로서의 변이할당모형의 한계점을 확인해본다.< 표 >2. 연구 범위 및 방법(1) 개 요광주의 산업별 종사자수를 기준으로 변이할당모형을 이용하여 광주의 과거 10년부터 미래 10년까지의 산업별 경제성장을 요인별로 분석?예측하고 더불어 산업구조 변화를 살펴본다. 또한, 광주의 인구를 예측하며 광주를 區別로 세분하여 과거 5년간의 경제성장 요인 및 현재 산업구조를 분석한다.(2) 연구 범위 및 방법광주의 경제성장 분석을 위하여 교재 변이할당모형 편에서 예시한 산업별 종사자수를 기준으로 분석하되, 통계청으로부터경제 성장 요인(National Growth Component), 산업구조요인(Industry-mixed Component), 그리고 경쟁 요인(Competition Component)이다. 경제 성장 요인은 전국의 경제 성장이 지역 경제의 성장에 미치는 효과를 말하며, 산업구조 요인은 산업의 전국적인 성장 특성이 지역 경제의 성장에 미치는 영향을 가리킨다. 지역의 경쟁 요인은 지역의 생산 환경의 특징으로 인한 지역의 성장이다.)< 그림 1 > 지역 성장의 요인별 분류지역성장의 원인은 산업 성장에 있으며, 또한 산업성장과 고용간의 관계에 따라 성장은 산업자체의 구성변화와 지역 변화를 가져 온다는 데에 이론적인 배경을 가지고 있는 분석방법이다. 따라서 변이할당분석은 지역의 주요한 산업 성장요인을 고용증가의 측면에서 규명함으로서 지역의 성장잠재력을 측정할 수 있다는 것이다.변화할당분석의 특징은 일정한 두 시점사이에서 지역의 성장이 지역산업구조와 밀접한 상관관계가 있다는 것을 전제로 한다. 이것은 그 지역의 성장원인을 산업 주조를 중심으로 파악하기 때문이다. 따라서 이론적 근거를 갖는 지역경제분석의 모형이다.2. 지역 성장의 3가지 요인지역성장을 산업구조별 성장의 원인에서 찾아보려고 한 것으로 전국적으로 빠른 성장을 보이는 산업의 구성비가 큰 지역은 그렇지 못한 지역보다 빨리 성장한다는 것을 전제로 한다. 지역성장을 기준 경제의 성장과 비교하여 나타나는 성장격차를 총성장시차라고 하고 이것을 전국경제성장효과, 산업구조효과, 지역할당효과 등으로 구분한다.국가성장효과는 일정기간 동안 J지역 I산업부문의 총소득 또는 고용증가량 중에서 전국전체의 산업 성장으로 유발된 소득 또는 고용증가분을 의미한다. 이것은 지역의 성장이 국가의 성장과 무관한 상태하에서 이루어질 수 없으며, 한 지역 산업 또는 고용 성장이 전국 전체의 성장에 의해 큰 영향을 받는다는 사실을 근거로 한다. 국가 성장 효과는 전국적으로 그 산업이 성장하는 산업인가 아니면 사양 산업인가를 알려준다. 양의 값을 가nt+1)을 계산한다.제2단계는 지역의 요인별 성장률을 계산하는 단계인, 지역의 생산 환경을 나타내는 경재 요인에 의한 성장률은 다음 기간으로 이전된다는 것이다. 아래의 식을 이용하여 예측한한다.제3단계는 계산한 산업별 성장률을 아래의 식에 적용하여 각 산업별 고용 인구를 예측하는 단계이다.마지막 제4단계는 지역 경제의 예측과 인구 예측이다. 지역 경제의 예측은 지역내 예측된 각 산업을 합함으로써 구하고, 지역 인구의 예측은 수출 기반 모형을 바탕으로 인구를 경제활동 인구와 비경제 활동인구로 구분하여 그들의 관계를 이용하여 지역의 인구를 예측하는 것이다.)< 그림 3 > 변이할당법에 의한 지역 경제 예측 과정 흐름도4. 변이할당모형의 장?단점지역 경제성장에 대한 분석모형으로 사용되는 변이할당모형의 장점으로는 우선, 모형을 이용한 변이할당분석은 지역경제성장의 횡적인 측면과 종적인 측면을 동시에 파악할 수 있다. 또한 변이할당 모형은 아주 간결하고 이해하기 쉬운 분석기법으로서 시간과 자료가 제약되어 있는 경우에도 무리없이 사용될 수 있는 지역경제 분석모형이다. 분석을 사용하기 위해서는 적어도 분석기간에 대한 다양한 자료가 구비되어 있어야 하는데 변이할당법은 분석기간 중 처음과 끝의 자료만 있으면 분석이 가능하다.끝으로 분석자체가 간편할 뿐만 아니라 분석결과 자체가 이해하기 쉽기 때문에 지역경제정책 관련자는 물론이고 일반인들에게도 정책의 영향을 비교적 쉽게 전달할 수 있다.반면에 단점으로는 우선 지역내부에 존재하고 있는 다양한 산업들간의 상호연관 관계에 대한 설명을 제공하기 못하는 것이다. 또한 특정산업이 성장을 하였다면 왜 성장했고, 쇠퇴했으면 왜 쇠퇴했는지에 대한 구체적인 원인을 밝혀 주지 못한다. 또한 이론적으로는 특정지역의 경제적 성장을 나타낼 수 있는 자료를(부가가치, 투자?고용자수) 무엇이든 사용할 수 있지만 실제 분석과정에서는 자료획득의 용이성으로 대개 고용자수를 이용해서 현대사회에서 적용성에 대소 논란의 여지가 있다. 끝으로 이 모형의 결함을 보완하기 되었다는 것을 확인할 수 있다.4. 4단계 : 광주 지역 경제 및 인구 예측마지막 단계는 광주의 지역 경제를 예측하고 인구를 예측하는 단계이다. 앞서 예측한 연도별 산업별 고용자수를 정리하여 보면 다음 과 같다.< 표 > 광주 산업별 고용인구(지역경제) 예측에서 산출한 연도별 산업별 고용자수를 이용하여 광주 지역의 인구를 예측하면 다음 와 같다. 인구 예측은 DR(지역의존비)을 이용하는데 현재시점인 2004년을 기준하여 DR을 계산하고 일정하다는 가정을 하여 매년의 고용인구에 DR을 곱하면 광주의 인구수를 산출할 수 있다. 또한 현재의 가구당 인구수로 나누어서 광주의 가구수를 예측하였다.< 표 > 광주 인구 및 가구수 예측Ⅳ. 광주 경제성장 분석1. 광주시 분석(1) 개 요위에서 변이할당모형을 통하여 산출한 자료를 토대로 5년간은 산업구조변화가 더디므로 약 10년씩 살펴서 광주시의 약 10년 전인 1995년, 2004년(현재), 10년 후인 2015년의 산업구조를 살펴보고 주요 산업의 추이를 검토한다. 산업분류는 범례와 같이 한국표준산업분류표의 대분류에 따라 18가지로 나누어 분석하였다. 또한, 산업구조 분석에 이어서 산업구조의 변화가 어떤 요인에 의하였는지 95년～00년, 00년～05년, 05년～10년, 10년～15년의 5년 단위로 산업별 성장요인을 자세히 분석한다.(2) 산업구조 분석1) 연도별 산업구조< 차트 1 > 광주 산업구조(1995년)범례 : 산업구조1995년, 광주는 도매 및 소매업(1위)이 약 22%로 가장 높은 비율을 차지하였다. 이어서 상위 산업을 살펴보면 제조업(2위)이 18%, 숙박 및 음식점업(3위)이 9.9%, 교육 서비스업(4위)과 건설업(5위)이 약 7.5%를 차지하였다. 전체적으로 서비스업종이 주를 이루고 1?2차 산업의 비중이 낮은 편임을 알 수 있다.< 차트 2 > 광주 산업구조(2004년)범례 : 산업구조10년 후인 2004년 현재의 산업구조를 살펴보면 주요 산업의 순위는 10년 전과 크게 다르지 않고 항목간만 조금씩 조스 및 수도사업은 지역경쟁요인에서 성장하였으나 산업구조 측면에서 차지하는 비중은 1%도 안되어 전체 지역경제성장에 큰 영향은 주지 못하였다. 건설업은 전기업을 제외하면 지역경쟁요인 비중이 가장 크다.2) 00년～05년00년～05년을 살펴보면 에서 보듯이 약 26% 경제성장을 하였다. 변이할당모형에서 경쟁요인은 시간에 대해 일정하다는 가정 때문에 전체 성장에서 지역경쟁요인에 의한 효과는 5년전과 동일하게 나타나고 있고 이외에 95년～00년보다 추가적인 상승분은 전국경제성장에 의해 유발되어 성장한 것을 알 수 있다. 산업별로 보아도 대부분 산업이 전국경제성장에 의해 성장하고 있으며 건설업, 전기업, 부동산임대업은 지역경쟁요인에 의하여 보다 높은 성장을 보이고 있다. 산업구조에서 가장 높은 비율을 차지한 도소매업은 역시 전국경제성장에 의하여 조금 상승하긴 하였지만 다른 산업에 비하여 상대적으로 적게 상승하여 전체 산업구조에서는 점점 비중이 줄어들 게 된다.< 차트 6 > 광주 경제성장효과 분석(00-05년)범 례3) 05년～10년< 차트 7 > 광주 경제성장효과 분석(05-10년)범 례05년～10년을 예상해보면 전체적으로 00년～05년과 비슷하다. 변이할당모형 가정상 지역경쟁요인은 계속 일정하게 지속되고 있고 과거 분석이 아닌 예측시에는 전국의 경제성장도 과거의 성장률을 선형식에 의한 회귀분석을 하였기 때문에 추세가 계속되고 있기 때문이다. 건설업, 서비스업은 높은 성장할 것이고 이에 반해 도매 및 소매업과 제조업은 비교적 낮게 성장할 것이다.4) 10년～15년10년～15년은 상기 05～10년과 같은 이유로 비슷한 추세를 보이고 있다. 다만, 전국경제성장이 조금 둔화되어 전체적으로 지역경쟁요인에 의한 비중이 좀 더 높아진다.< 차트 8 > 광주 경제성장효과 분석(10-15년)범 례2. 區別 분석(1) 개 요광주시를 5개 區 단위로 보다 세분화하여 산업구조, 경제성장요인을 분석하되, 區 단위 자료는 99～04년만 있어서 광주시와 시점이 맞지 않지만 99～04년 과거

경영/경제| 2007.01.29| 25페이지| 7,000원| 조회(1,384)

광주, 변이할당, 지역 성장

미리보기

닫기
변이할당모형을 통한 광주 경제성장 분석

2006. 11. 30 팀 명 : 방돌이(제2팀) 팀 원 : 박정현, 김태진, 김진환변이할당모형을 통한 광주 경제성장 분석변이할당모형 이론 변이할당모형 적용 광주 경제성장 분석목 차0102031. 변이할당모형 이론변이할당모형이란지역 성장요인을 3가지 요인으로 분석 전국경제성장 요인, 산업구조 요인, 경쟁 요인지역성장지역 외적 요인에 의한 성장경제성장 요인지역 내적 요인에 의한 성장산업구조 요인경쟁 요인1 – 4 – 1할당 요인변이 요인=+경제성장요인국가 경제 성장 → 지역 외부수요 변화 → 지역 경제 성장,산업구조요인1. 변이할당모형 이론지역 성장 3가지 요인경쟁 요인산업의 국가경제성장외 성장 → 지역경제성장지역환경에 의한 산업성장과 전국산업성장 차이 → 지역 경제 성장,=,-ntntigg:,,,,-ntirticomrtiggg,,,,,++=comrtiindrtintrtigggg1 – 4 – 21. 변이할당모형 이론변이할당모형 장단점단 점 조사연도의 성장률만 반영으로 성장의 단편성만을 보임 단기변화만 반영하므로 예측모형으로서 한계장 점 국가성장변화가 지역간 산업에 미치는 영향을 분석할 수있음 분석이 쉽고 이해하기 쉬움1 – 4 – 31. 변이할당모형 이론지역 경제 예측 과정경제성장 및 산업성장(전국)지역 성장의 요인별 구분산업별 성장 예측(지역)지역 경제 및 인구 예측1단계2단계3단계4단계1 – 4 – 42. 변이할당모형 적용2 – 6 – 11단계 : 경제성장 및 산업성장(전국)1,053,541942,193830,845790,309740,151747,117기타 공공, 수리 및 개인서비스업580,772487,541394,310372,071318,409237,700오락, 문화 및 운동관련 서비스업922,927772,792622,657598,548487,902353,613보건 및 사회복지사업1,759,5301,479,0341,198,5381,117,671921,158777,175교육 서비스업382,509435,779489,049522,777520,932564,244공2944,521전기, 가스 및 수도사업4,220,0513,892,8413,565,6313,417,1643,333,0183,708,876제조업11,69915,07818,45718,94421,40639,748광업--5,2666,59131,30237,568어업29,64428,04726,44924,73424,80617,307농업 및 임업19,867,15517,724,20015,586,51014,818,75413,604,27413,634,273전산업 합계2015(예측)2010(예측)2005(예측)2004(현재)2000(실측)1995(실측)종사자수(명)2. 변이할당모형 적용2 – 6 – 21단계 : 경제성장 및 산업성장(광주)25,44523,85721,296기타 공공, 수리 및 개인서비스업11,8069,5657,348오락, 문화 및 운동관련 서비스업19,60616,89212,109보건 및 사회복지사업39,38731,58325,528교육 서비스업14,83716,99214,561공공행정, 국방 및 사회보장 행정22,71115,67211,785사업서비스업11,21410,2737,417부동산 및 임대업19,58123,00122,833금융 및 보험업5,3654,4332,785통신업27,08622,47119,007운수업47,96442,73733,880숙박 및 음식점업79,35073,96074,492도매 및 소매업34,50928,53625,379건설업1,3201,138517전기, 가스 및 수도사업72,71959,52061,312제조업5642168광업---어업251159137농업 및 임업433,207380,831340,554광주광역시 합계2015(예측)2010(예측)2005(예측)2004(현재)2000(실측)1995(실측)종사자수(명)2 – 6 – 32. 변이할당모형 적용2단계 : 지역 성장의 요인별 구분353095717-74940,277고용 변화0.1040.0171.00353090.10457170.017-0.0020.118합 계0.0081-0.00040.0625441290.130-25713-0.134-0.1360.00711. 금융 및 보험업0.00050.00430.0082213280.0631809410.5310.5290.59210. 통신업0.00700.00330.0558426900.125201250.0590.0570.1829. 운수업0.00540.02080.0995185920.055711860.2090.2070.2618. 숙박 및 음식점업0.0024-0.00350.218736950.011-5378-0.016-0.018-0.0077. 도매 및 소매업0.0351-0.02560.07451602910.471-117179-0.344-0.3460.1246. 건설업0.00140.00040.00153164420.929933670.2740.2721.2015. 전기, 가스 및 수도사업0.0130-0.01780.1800245580.072-33762-0.099-0.101-0.0294. 제조업-0.0001-0.00020.0005-98264-0.289-156402-0.459-0.461-0.7503. 광업0.00000.00000.0000568010.167-56052-0.165-0.1670.0002. 어업-0.00010.00020.0004-92872-0.2731483090.4350.4330.1611. 농업 및 임업gA com95-00gA ind95-00비중ΔEA com95-00gA com95-00ΔEA ind95-00gA ind95-00gn95-00gA95-00산 업2. 변이할당모형 적용3단계 : 광주 산업별 성장 예측*************89177255490고용변화4785813808310.2570.1060.0050.146합 계29872238570.2520.130-0.0230.12318. 기타 공공, 수리 및 개인서비스업1148395650.201-0.0380.0930.23817. 오락, 문화 및 운동관련 서비스업21815168920.2910.0150.1300.27616. 보건 및 사회복지사업42733315830.3530.0520.1550.30115. 교육 서비스업26-0.289-0.283-0.1383. 광업00-0.6650.167-0.977-0.8322. 어업126159-0.206-0.273-0.0790.0661. 농업 및 임업EAi2005EAi2000gA00-05gA com00-05gA ind00-05gn00-05광주 2005년 산업별 고용 인구 예측산 업2 – 6 – 4,,,1,11,++=+++comrtiindrtintrtigggg=119,224119,22456,340- 2,75365,637고용변화597,806478,5810.2490.118-0.0060.137합 계37,74629,8720.2640.130-0.0030.13418. 기타 공공, 수리 및 개인서비스업13,76411,4830.199-0.0380.0990.23617. 오락, 문화 및 운동관련 서비스업27,40721,8150.2560.0150.1040.24116. 보건 및 사회복지사업54,95342,7330.2860.0520.0970.23415. 교육 서비스업22,80220,0930.1350.244-0.246-0.10914. 공공행정, 국방 및 사회보장 행정39,95927,9860.4280.0280.2630.40013. 사업서비스업24,50916,2630.5070.2940.0760.21312. 부동산 및 임대업26,82925,1840.0650.144-0.216-0.07811. 금융 및 보험업6,2665,3060.1810.063-0.0190.11810. 통신업38,43129,8700.2870.1250.0240.1619. 운수업65,73553,3870.2310.0550.0400.1778. 숙박 및 음식점업85,85878,7250.0910.011-0.0570.0807. 도매 및 소매업69,41345,3640.5300.471-0.0780.0596. 건설업4,9182,3831.0630.929-0.0030.1345. 전기, 가스 및 수도사업79,10467,9660.1640.072-0.0450.0924. 제조업1324-0.472-0.289-0.320-0.1833. 광업-3716,99214,56114. 공공행정, 국방 및 사회보장 행정52,48539,95927,98622,71115,67211,78513. 사업서비스업36,02324,50916,26311,21410,2737,41712. 부동산 및 임대업28,40126,82925,18419,58123,00122,83311. 금융 및 보험업7,3216,2665,3065,3654,4332,78510. 통신업48,58538,43129,87027,08622,47119,0079. 운수업79,19665,73553,38747,96442,73733,8808. 숙박 및 음식점업93,13185,85878,72579,35073,96074,4927. 도매 및 소매업105,97869,41345,36434,50928,53625,3796. 건설업10,0694,9182,3831,3201,1385175. 전기, 가스 및 수도사업91,45879,10467,96672,71959,52061,3124. 제조업6132456421683. 광업------2. 어업*************1371. 농업 및 임업광주(15년)광주(10년)광주(05년)광주(04년현재)광주(00년)광주(95년)산 업광주 산업별 고용인구(지역경제) 예측933,945479,823120,306-145,611-167,524오 차2.99가구당인구수1,477,9501,461,6541,433,9711,382,4261,273,532통계청 추계 인구수1,406,915광주총인구805,466648,367519,059413,041369,358광주 가구수469,847광주가구수2.992.992.992.992.99가구당 인구수2.25DR(지역의존비)2,411,8951,941,4771,554,2771,236,8151,106,008광주 인구수(P)433,207E(경제활동인구)2.252.252.252.252.25지역의존비(DR)973,708NE(비경제활동인구)742,653597,806478,581380,831340,554광주 고용인구규모2004년(현재)2015년2010년2005년ow}

경영/경제| 2007.01.29| 19페이지| 5,000원| 조회(922)

광주, 변이할당모형, 지역성장, 변이할당모형 이론, 경제성장 분석

미리보기

닫기
아시아의 문화중심도시 빛 고을 광주

아시아의 문화중심도시 빛 고을 광주김태진200010483경제학부김진환200010228경영학부김명일9905013경제학부RInno팀 명-目次 -Ⅱ. 광주의 문화산업 클러스터 일반적인 여건 광주문화산업 SWOT분석 광주문화산업 클러스터 주요 내용 추진 성과 및 발전방향 광주 문화 산업 육성 로드맵Ⅰ. 문화산업 클러스터 이론 문화산업의 개념과 특성 문화산업 클러스터의 이론적 배경Ⅳ. 아시아 문화중심도시 정책과제 및 개선방안 정책과제 및 개선방안Ⅲ. 아시아 문화중심 도시 아시아 문화중심도시의 추진배경 아시아 문화중심도시의 목표 아시아 문화중심도시 기대효과 국립 아시아문화전당 건립 사업 광주7대 문화지구문화산업의 개념과 특성예측할 수 없는 불확실성이 존재문화적 자본에 의해 소비형태가 결정큰 수익을 창출하는 고부가가치 산업◎ 문화상품의 개발, 제작, 생산, 유동, 소비 등과 이에 관련된 서비스를 행하는 산업 ◎ 문화상품 - 문화적 요소가 체화된 경제적 부가가치를 창출하는 유․무형의 재화와 서비스의 복합체문화산업 개념문화산업 특성Ⅰ.문화산업 클러스터 이론문화산업 클러스터의 이론적 배경영국의 쉐필드市 사례 기존 공업지역을 문화산업으로 경제 전략 수립 후 재개발 문화산업지구내에 문화산업 최대한 종합적,정책적 지원 지속적 성장, 여가관광소비와 연계되어 성공 성공요인 시정부의 의지와 정책적 전략이 중요한 요인 시민지방 기업 긴밀한 협조와 적극적 참여⊙ 공유성과 보완성으로 연계되어, 어느 특정 분야에 상호 관련된 기업들과 대학․연구소․공공기관 등의 연관기관들이 지리적으로 인접한 집단(포터) ⊙ 주요 구성원-비영리기관,문화콘텐츠의 가공․유통,저작권 등의 법적 장치, 미디어, 정보통신기술 및 시설, 연구․교육기관 등 ⊙ 문화산업 클러스터 조성은 정부의 전략적인 정책적 지원 중요문화산업 클러스터 이론문화산업 클러스터 사례Ⅰ.문화산업 클러스터 이론일반적인 여건Ⅱ.광주의 문화산업 클러스터한국문화정책개발원(2002)광주의 문화산업 클러스터광주문화산업 SWOT분석강 점(Strength) 풍부한 유,무형의 문화예술원형보유 문화적 전통, 지역민의 문화적 이해 관광 및 촬영(자연 경관/환경) 지역대학의 문화산업 인력공급원활약 점(Weakness) 문화콘텐츠기업 및 관련산업 영세 문화산업 주도기업의 부재 금융 및 유통시스템의 부족 수도권에서 원거리에 위치함  지자체 재정의 열악성기 회(Opportunity) 문화콘텐츠에 대한 수요확대(한류열풍) 교통 환경의 개선 관광수요의 증대(주 5일 근무) 문화수도 육성계획의 국가적 지원위 협(Threat) 신기술 및 인력의 수도권 집중 관련 기업 유치의 어려움 지속적인 대규모 지원의 불확실성 국내외 지역간 경쟁심화Ⅱ.광주의 문화산업 클러스터광주문화산업 클러스터 주요 내용CGI(Computer Generated Image)산업육성 핵심 첨단 영상 디자인기술 성공적인 문화산업육성의 기틀 마련 글로벌 선도형 첨단 컴퓨터그래픽 제작기술인력 양성 국내 CGI 제작사 집적화 유도 및 안정적 일자리 창출2006년 광주 청소년 음악 페스티벌 아시아 신인 뮤지션을 발굴, 육성 광주를 음악콘텐츠 산업의 메카로 만들기 위한 미래지향의 글로벌 음악축제 청소년이 중심이 되어 음악캠프 형식의 경연과 축제 국제교류 및 세계무대 진출 기회 제공Ⅱ.광주의 문화산업 클러스터광주문화산업 클러스터 주요 내용문화산업 전문 인력 양성 콘텐츠 기획, 제작, 마케팅과 선도형 신기술 교육, 핵심인력 양성 해외우수 전문가 초빙- 워크 샾과 인턴쉽 교육 - 고용기회 극대화 - 지역업체의 기술경쟁력 강화문화 콘텐츠 제작지원 - 창작역량 활성화, 경쟁력 강화 - 문화콘텐츠 공모전을 통한 우수한 콘텐츠 발굴, 개발 - 초기 제작비, 비즈니스 지원 - One-Source Multi-Use (산업연계 효과의 극대화 유도) - 원천 소스를 발굴하는데 주력 하고 연관 산업 추진 - 문화수도에 걸 맞는 브랜드 창출Ⅱ.광주의 문화산업 클러스터10대 문화산업: 출판, 만화, 음악, 게임, 영화, 애니메이션, 방송, 광고, 캐릭터, 디지털교육 및 정보15.2544.57%10대문화 산업분야 저작권18.6315.79%10대문화 산업분야 산업재산권지식성과10638407백만 원10대문화 산업분야 기업 중 수출실적이 있는 기업의 평균 수출액3241,4651,044백만 원10대문화 산업분야 기업의 평균 매출액시장성과광주서울전국단위소분류중분류광주시 문화산업 혁신잠재력지수 혁신성과 (2004년)Ⅱ.광주의 문화산업 클러스터추진성과 및 발전방향발전방향 : 문화산업 육성 로드맵문화 도시HD영상 /CGI소비형 클러스터산업 생산형 클러스터해외 대기업 유치후반작업 OEM 인력양성 기술이전시설,장비 등 인프라 구축수도권기업 유치,지역기업 창업교육국내 대기업 지사 및 연구소 유치대기업 중심의 기업간 협력 클러스터 코어 형성중핵기업 성장, 인력양성 및 산학연 협력 클러스터의 자생성 확립중앙정부의 지원문화중심도시 사업기획국립아시아 문호전당 건립도시문화거점 조성 및 도시네트워크 구축아시아문화 콘텐츠 사업, 각종 사업아시아 문화 교류의 중심지로 성장클러스터 맹아기클러스터 조성기클러스터 성장기진흥원과 지역 대학중심공간: 광주 전역과거~현재미래Ⅱ.광주의 문화산업 클러스터아시아 문화중심도시의 추진배경문화도시는 현대의 모든 도시가 공통적으로 지향하는 하나의 모델국토균형발전과 지역특화산업 육성의 필요성 인식노무현 대통령의 공약광주의 문화적 역량Ⅲ.아시아 문화중심 도시아시아 문화중심도시의 목표미래형 문화중심도시의 새로운 모델 창출『아시아의 문화허브 도시』를 지향새로운 유형의 문화산업도시 구상『문화교육의 시범도시』를 지향Ⅲ.아시아 문화중심 도시아시아 문화중심도시 조성원리Ⅲ.아시아 문화중심 도시아시아 문화중심도시 기대효과1.『국립광주아시아문화전당(2023년 기준) ㅇ 새로운 일자리 창출 : 39,000여명 ㅇ 아시아 문화예술인․연구원․학자의 유 입 : 2,900여명 ㅇ 교류행사 개최 : 30여건이상 유치 목표2. 아시아문화중심도시 : 2023년 기준 ㅇ 문화예술인구 증가 : 23% (2010년 10% 추정) ㅇ 문화산업 일자리 창출 : 23,000명 (2010년, 18,000명 추정) ㅇ 관광수입 증가 : 1,925억원(2010년, 60억원 추정) ㅇ 시 재정자립도 제고 : 89.4%(2010년 71.2% 추정)Ⅲ.아시아 문화중심 도시국립 아시아문화전당 건립사업기 간 : 2003년 ~ 2010년 (8년간)건립위치 : 광주광역시 동구 광산동 (구)전남도청 일원면 적 : 부지면적 35,746평 / 연면적 43,172평소요예산 : 7,174억원추진주체대통령 소속 문화중심도시조성위원회 문화관광부 문화중심 도시조성추진기획단Ⅲ.아시아 문화중심 도시'빛의 숲' 아시아 문화전당 설계안아시아 문화전당 세부시설 및 기능부대시설아시아 문화원아시아문화 창조센터방문자 서비스 센터아시아문화교류센터어린이 지식문화센터아시아 아트 플렉스기 타Ⅲ.아시아 문화중심 도시광주 7대 문화지구아시아 문화지구 -사직공원, 양림동 일대시각미디어지구 -북구 중외공원 일대인권, 교육문화지구 -마륵동 탄약고 부지아시아 신(新)과학 연구지구 -무등산·어등산 일대아시아 전승문화지구 -대촌, 칠석동, 효천 역세권문화경관, 생태환경 보전지구 -무등산·광주호 일대핵심문화지구 -구 전남도청 일대Ⅲ.아시아 문화중심 도시7대 문화지구 개념도Ⅲ.아시아 문화중심 도시정책과제 및 개선방안Ⅳ. 아시아 문화중심도시 정책과제 및 개선방안문화콘텐츠를 관장하는 대형기업의 부재투자재원 절대적 부족기업간 M A활성화, 대기업 참여확대 유도지적재산권에 대한 자산유동화제도 복권판매의 일부 수익 지원 - 영국 출자총액제한 예외마련정책과제 및 개선방안Ⅳ. 아시아 문화중심도시 정책과제 및 개선방안하부구조로서의 기본 인프라 조성에 중점 시민의 합의를 통한 정치적 안정성 확보제도적인 기반의 확충기획단 주도로 인한 시민들 의견 반영 부족계획의 지속가능 문제{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2007.01.29| 22페이지| 5,000원| 조회(667)

광주, 클러스터, 문화 산업, 문화산업 클러스터

미리보기

닫기
[경제]아시아의 문화중심도시 빛고을 광주

R E P O R T아시아의 문화중심도시 빛고을 광주과 목 명도시 및 지역 경제학담당교수나주몽 교수님팀 명RInno팀 원김명일, 김진환, 김태진제 출 일06. 12. 14목 차Ⅰ. 들어가며1Ⅱ. 문화산업 클러스터 이론적 배경1. 문화산업의 개요22. 문화산업 클러스터 이론23. 문화산업 클러스터 사례3Ⅲ. 광주의 문화산업 클러스터1. 현 황32. 광주 문화산업 클러스터 주요 내용53. 추진 경과 및 발전과제7Ⅳ. 아시아 문화중심도시의 주요 내용1. 추진 배경과 목표92. 핵심사업 개요 및 기대효과103. 국립 아시아 문화전당 건립사업114. 광주 7개 문화지구15Ⅴ. 아시아 문화중심도시 정책과제 및 개선방안1. 문제점172. 개선방안17Ⅵ. 마치며19아시아의 문화중심도시 빛고을 광주19 -Ⅰ. 들어가며첫 출간 후 지금까지 2억 7천만부 출간, 판매액 2조 7천억원, 관련 영화 26억 달러 흥행수입, 브랜드 가치 10억 달러. 바로 영국 조앤롤링의 판타지 소설 ‘해리포터’ 시리즈의 경제적 가치이다. 이는 굴뚝이 있는 공장을 운영하지 않고 단순히 작가의 창조력으로부터 비롯되었다는 점을 감안하면 문화산업은 엄청난 고부가가치임에 틀림없다. 저명한 미래학자 피터 드러커는 ‘21세기는 문화산업에서 각 국의 승패가 결정될 것이고 최후 승리자는 바로 문화 산업 이라고 말하여 문화 산업의 중요성을 강조하였다. 즉, 21세기는 문화산업이 곧 국가의 경쟁력이 되는 지식기반사회가 되는 것이다.현재 우리나라에 있어 문화산업은 수도권에 과밀화되어 지방과 불균형 상태에 있어 국가 전체적인 핵심 전략사업으로 육성하기 어려운 상태에 놓여있다. 이를 해결하기 위해 정부에서는 국가균형발전을 통한 국가 경쟁력 강화를 위해 각종 지역혁신정책을 추진하고 있다. 특히, 미래 지식기반사회에 중요한 문화산업의 경우 예향이라 불리고 인권?민주화로 유명한 광주를 모델로 선정하여 국가균형발전과 문화를 통한 미래형 도시모델 창출을 목표로 대통령 직속 위원회를 중심으로 아시아 문화중심도시로 만들기 위해 건국 이래 꼽을 수 있다. 이 도시는 원래 철강업이 중심인 전통적인 공업도시였지만 경기 침체 상태에서 문화산업을 육성하여 지역경제 성장에 성공한 사례로, 성장과정을 살펴보면 먼저 문화산업을 기반으로 하는 경제전략을 수립하고 기존의 공업지역을 재개발하여 문화산업지구로 지정한 후 문화기업들에게 제공하였으며, 문화산업지구내에 관련 문화산업을 최대한 종합적으로 집적하고 복합적인 네트워크를 형성하도록 정책적으로 지원을 하였다. 그 결과 문화산업은 지속적으로 성장하고 나아가 여가, 관광, 소비와 연계되어 성공을 거두게 되었다. 성공요인으로는 시정부의 의지와 정책적 전략이 중요한 요인으로 평가되고 있다. 문화산업이라는 적절한 선택 외에도 입지전략, 개발방식, 지원체계 등에서 효율적이고 효과적으로 지원을 한 것이다. 또한, 시민들과 지방 기업들의 긴밀한 협조와 적극적 참여도 중요한 역할을 한 것으로 평가된다.Ⅲ. 광주의 문화산업 클러스터1. 현 황(1) 일반적인 여건한국문화정책개발원(원장 이종석)이 2002년에 발표한 국민문화지수에 따르면 문화유산, 문학?예술, 대중문화, 사회문화 및 여가활동 등 4개 분야 6종의 문화지수에서 서울은 다른 시?도에 비해 평균 4배 이상 높게 나왔다. 서울과 광주를 제외한 다른 시?도의 각종 문화지수는 비슷한 수준을 보였다.)문화유산지수에서는 서울(0.5177)이 가장 높았고, 대도시 지역보다 경북(0.4678), 전북(0.4335), 경남(0.3883), 전남(0.3713) 등 도지역의 지수가 높은 특성을 나타냈다. 또 문학·예술지수Ⅰ)는 서울(0.4336), 광주(0.2690), 충북(0.2685), 강원(0.2602), 전남(0.2619) 순이며, 인천(0.1472)과 울산(0.1276)은 가장 낮았다. 문학·예술지수Ⅱ)는 광주(0.3858)가 서울(0.3390)보다 높고, 대전(0.3070)?강원(0.2305)?제주(0.2024)를 제외하고 지수가 0.1수준에 머물렀다. 또 대중문화지수, 사회문화지수Ⅰ, 사회문화지수Ⅱ는 광주가 서울보다 높아 광을 인턴쉽 교육을 한다. 실무 중심의 세미나를 하고 위크숍 등의 활성화를 통한 전문성을 개발하는 것이다.? 기대효과로는 인턴쉽 프로그램과 실무형 프로젝트를 통하여 고용기회를 극대화 할 수 있고, 디지털 기반의 최신 정보과 기술 제공으로 인하여 지역 업체의 기술 경쟁력을 강화 할 수 있다. 문화 중심도시의 조성과 첨단 문화산업의 육성기반을 마련할 수 있다.(4) 문화콘텐츠 제작지원? 문화콘텐츠 제작지원은 지역 문화산업체의 콘텐츠를 개발하며, 발굴하고 제작지원으로 창작역량을 활성화하고, 경쟁력을 높인다. 이로 인해서 One-Source Multi-Use화(산업연계 효과의 극대화 유도)를 달성할 수 있다.? 사업내용은 문화콘텐츠 공모전을 통하여 우수한 콘텐츠를 발굴하고 개발하여, 개발에 필요한 초기 제작비를 지원하고, 비즈니스 지원과 정보를 제공한다. 창작 시제품의 홍보와 마케팅을 지원하고 또 One-Source Multi-Use의 콘텐츠 비즈니스를 지원한다. 향토문화콘텐츠 개발과 제작을 지원하고 문화콘텐츠 브랜드 상품을 개발 및 지원하고, 문화콘텐츠 사업화도 지원한다.? 추진방법은 사업초기에 문화산업 기반이 되는 원천 소스를 발굴하는데 주력하고 단계별로 연관 사업을 추진한다. 문화콘텐츠 개발과 상용화를 지속적으로 추진하여 수익을 창출하고, 문화수도 홍보 전략과 연계하여 파급효과를 극대화 한다.? 발생하는 효과로는 광주의 이미지와 유?무형의 문화자원을 활용하여 창작활동을 활성화하는 기반이 마련되고, 문화콘텐츠산업 육성기반을 확충하여 청년 실업을 해소가능 하다. 문화수도에 걸 맞는 브랜드를 창출하여 산업연계 효과를 극대화 할 수 있다.3. 추진 경과 및 발전과제(1) 문화 산업 혁신 성과? 광주는 시장성과와 지식성과로 분류하여 조사된 혁신성과의 측면에서 낮은 평가를 받고 있다. 시장성과 부문에서 10대 문화산업 분야의 기업 평균매출액과 10대 문화산업 분야의 기업 붕 수출실적이 있는 기업의 평균수출액이 최하위권으로 나타났다. 시장성과 부문에서는 10대 문화산업 분야의제의 중요한 화두로 제시되었고 지난 ‘국민의 정부’ 시기에 문화도시 만들기 프로젝트에 기초한 것이지만 그 직접적인 계기는 2002년 12월 제16대 대통령선거를 앞둔 시점에서 비롯했다. 당시 노무현 후보는 대통령 광주공원 유세에서 한국사회의 고질적인 문제 중 하나인 서울을 비롯한 수도권 집중 현상을 해소하기이해 국내 경제적 분업구조의 혁신적 개편, 즉 행정수도 건설론을 제시하였다. 이는 수도권 주민들의 민감한 반응을 불러일으켰다. 이에 따라 보다 포괄적인 지방분권과 국토균형발전이라는 모토를 실천할 수 있는 방안을 모색하기에 이르렀는데, 이 과정에서 수도권 대책으로는 경제수도론, 부산권 대책으로는 해양수도론, 호남권 대책으로는 문화수도론 등이 제시되었다.광주는 일제 식민 통치 때는 항일 운동이 어느 지역보다 치열했고, 독재 정권 때는 민주화 투쟁이 역시 거셌던 곳이다. 광주의 이런 저력은 어느 지역보다 두터운 기층문화가 뿌리가 되었다고 할 수 있다. 다른 지역 사람들이 광주를 ‘예향’이라 부를 만큼 광주는 문화적 역량이 일상 속에 널리 스며있다. 그런 역량은 반제국주의와 반독재 투쟁의 바탕이었으며, 평화로운 시대에는 삶의 질을 높이는 에너지의 바탕이었다. 역대 독재 정권은 이런 광주와 전남이 두려웠기 때문에 광주와 전남 사람들을 철저하게 분열시키고 정치, 경제적으로 소외시켰다. 특히, 광주민중항쟁 뒤 20여 년 동안은 그런 공작이 극에 달해 광주 사람들은 정신적 공황상태에 빠질 지경이었으며, 그 후유증이 지금도 여러 가지 모습으로 남아 있습니다. 이런 광주가 이번에는 다가오는 문화산업 시대를 맞아 문화산업을 선도하는 중심지로 새롭게 태어나게 되었으니 역사적인 의미가 그만큼 크다고 할 수 있겠다.(2) 목 표문화중심도시라는 의미는 여러 특징을 가진 도시들 중에서 문화를 특징으로 삼고 있는 도시를 뜻한다. 광주문화중심도시의 비전은 한마디로 신(新)인간형 도시 또는 신인본주의 도시라고 할 수 있다. 문화가 도시의 중심적인 기능으로 부상하면서 인간의 가치와 존엄성, 삶설로 활성화한 성공적인 사례에 비추어, 상무 지구 개발과 전남도청 이전으로 공동화된 광주의 구도심 활성화를 겨냥한다.문화도시 차원에서는, 시민 일상 속으로 녹아들어 문화 에너지를 도시 전역에 방사하고 재흡수하는 역할을 한다. 전당은 ‘인프라 구축, 교류 거점화, 창조 산업화’전략을 수행한다 .정보를 포함한 콘텐츠와 전문 인력이 인프라의 핵심이다. 아시아 문화에 이미 상당한 투자를 해 온 일본과 싱가포르를 보면 콘텐츠와 전문 인력 없이는 다음 단계로 도약할 수 없다는 것을 알 수 있다. 더욱 시급한 것은 전당을 아시아 문화 교류와 문화 창조의 거점으로, 더 나아가‘교류=문화 창조’의 거점으로 만드는 것이다.전당은 아시아 문화를 자원으로 한 문화산업을 육성하고 사회·문화의 교류와 협력 사업을 마케팅하여 관광과 결합하며, 온갖 전시, 공연, 교육 활동을 통한 장소 마케팅을 동반하여 경제적 부가가치를 창출하는 거점이기도 하다. 더 나아가, 전당은 전당 내 문화산업 관련 핵심 기관을 광주 지역 문화산업 클러스터와 연계하여, 아시아 문화 자원의 콘텐츠 사업화와 지역 경제 문화 산업화를 동시에 꾀하는 시너지 효과의 장이다. 전당은 문화관광부 추진 서남해안 복합레저도시 조성 사업과 연계하여, 시너지 효과를 더욱 확산시켜 나갈 것이다.(2) 세부시설 및 기능① 아시아문화교류센터ㅇ 아시아 문화생산자 ↔ 청중, 구매자, 동지(CP↔ABC: Cultural Producers ↔Audience, Buyers, Comrades) 네트워크 총괄ㅇ 아시아문화교류 프로그램의 시스템적 지원?조정 및 정보의 총괄 기획, 조정, 관리ㅇ 전당 내(內) 커뮤니케이션센터 기능 담당ㅇ 디지털 노마드 네트워크(DNN) 전략 채택ㅇ 핵심프로그램 : 아시아문화지식생태계, 아시아 CP ↔ ABC 네트워크, 아시아문화교류컨설팅 센터, 아시아소수민족언어지원사업, 아시아문화채널, 레지던시?공방거리 운영 등② 아시아 문화원가. 문화콘텐츠 경영전략센터ㅇ 아시아문화콘텐츠 사업의 방향성 제시 및 총괄 관리?조직?경영ㅇ 경

경영/경제| 2007.01.29| 22페이지| 3,000원| 조회(721)

문화산업, 광주, 클러스터

미리보기

닫기
[역사]우리 역사에 대하여

서론요즈음 들어 역사에 대해서 사람들의 인식이 줄어드는 것 같다. 한 동안 대중매체에서 동북 공정 문제와 일본의 역사 왜곡문제를 다루는 시기에는 한 동안 반짝 달아오른다. 그것도 잠시 뿐 점차 시들해진다. 일부 소수의 사람들만이 열성적으로 그러한 문제를 피력하지만, 대부분의 사람들은 대중매체의 의도에 따라 움직이는 것처럼 보인다.본론우선은 동북 공정의 목적과 개념을 알아보자. 동북 공정은 “동북변강사여현상계열연구공정(東北邊疆史與現狀系列硏究工程)”의 줄임말이다. 우리말로는 “동북 변경지역의 역사와 현상에 관한 체계적인 연구 과제”이다. 다시 말하면, 중국의 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국의 역사로 편입하려는 프로젝트이다.중국이 동북공정을 하는 이유는 중국의 전략지역인 동북지역을 특히, 고구려와 발해 등의 한반도 역사와 관련된 것을 중국의 역사로 만들어 우리나라가 통일되었을 경우를 대비하여 일어날 수 있는 영토분쟁을 방지하려는 이유이다. 연구는 기초연구와 응용연구로 나누어 진행된다. 주요한 과제로는 동북지방사연구?동북민족사 연구?고조선사?고구려사?발해사 연구 등 그에 따르는 중국 동북 변경지역의 안정에 관한 연구이다.또한 일본 역사 왜곡도 문제이다. 일본 역사가들은 점진적으로 우리의 역사에 침투하여 우리의 역사가 잘못된 것으로 인식이 되게 하려고 노력하는 것이다. 일본이 역사 왜곡을 하는 이유는 우선 고대 일본의 역사가 동방 한민족 역사의 부속사라는 숙명적인 약점을 보안하려고 하는 것이다. 또한 역사적 열등감과 이에 수반되는 침략 명분의 부재로 인해 자신들의 약점을 은폐하려는 것이다. 마지막으로 열등감을 숨기기 위한 계획적인 역사날조이다.이렇게 중국과 일본은 자신들의 약점을 은폐하기 위해서 노력을 하는데 우리나라의 대응 방안은 서명운동?촛불 시위 등 여러 가지가 있지만 그것은 올바른 대응 방안이 아니라 임시 적인 방편과 짧은 시간에 많은 것을 보여주려고 하는 의도만 앞서서 하는 행동이다.결론우리의 역사를 올바르게 향유하기 위해서는 우선 일반 사람들이 역사를 명확하게 인식하고, 학생들에게는 고대사와 중세사 등 우리의 역사교육을 강화해야 한다. 역사가 바로 서야 나라가 바로 선다는 말이 있듯이 모국의 역사를 이해하고 나면 국가를 사랑하는 마음이 배양되기 때문이다. 다시 말해, 자국위주의 국가이기주의 논리에 빠져 또 다른 역사 문제가 일어나면 국수주의에 빠질 위험이 때문이다.또한 가장 중요한 것은 문화 컨텐츠를 이용하는 것이다. 문화 컨텐츠에 대한 정부의 지원을 강화해서 일반인들에 대한 관심을 유도하는 것이다. 그리고 문화 컨텐츠를 적극적으로 수출를 하고 이를 통하여 세계에 우리 역사를 세계에 알리는 방법으로 활용해야 한다. 그렇지만 현재 사극은 잘못된 고증과 과도한 판타지성?쇼비니즘으로 인해 시청자들을 현혹하지만 우리들은 이것을 비판적으로 사고하고, 올바른 방향으로 이끌어 나가야 한다. 그러기 우해서는 정부적?학술적?교육적?문화적으로 향유해야 합니다.

사회과학| 2006.10.13| 2페이지| 1,000원| 조회(210)

역사, 한국사, 동복공정

미리보기

닫기