삐리빠리뿌뽕 스토어

삐리빠리뿌뽕

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

134개
최근 3개월 판매량

30개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

100%

전체자료 3개

[A+받은] [조선대학교] 공동주택 분쟁이해 중간 과제

공동주택분쟁이해 과제8주차 과제과제물 주제 : 2가지 모두 제출 하셔야 합니다.1) 공동주택에서의 상린관계 속에서 많은 분쟁이 발생합니다. 분쟁의 사례를 1-2개 열거하고 이에 대한 해결책을 제시하시기 바랍니다. 해결책의 제시는 실제 제도적으로 시행 가능한 수준의 것이어야 합니다.2) 노후화가 진행되는 공동주택의 마지막 모습은 무엇일까요. 전체 주택의 약 80% 이상이 공동주택인 국내의 현실에서 ‘노후화’는 매우 심각한 문제입니다. 노후화를 맞이하는 공동주택에 대한 권리 등의 변화를 기술하면서, 특히 이에 대한 대책을 제도적 및 입법적으로 구상하여 기술하시기 바랍니다.1. 공동주택의 상린관계 속에서 발생하는 분쟁의 사례와 해결책.1) 서론 및 사례 소개현재 우리나라의 자동자 등록 현황은 점차 늘어가는 추세이며, 2024년 기준으로는 2,630만대가 등록되어 있다. 이처럼 자동차 보유수가 늘어가는 시대에서 주차장은 공동주택의 매우 중요한 요소이자 권리가 되었다. 공동주택에서 주차장은 안전, 미적 조화, 입주민의 편리함 등 다양한 요소를 고려해야 하지만 전기차 보급 확대에 따라, 전기차 충전시설의 의무설치도 요구되고 있다. 친환경자동차법에 따른 전기차 충전시설 의무설치는 100세대 이상인 아파트와 공동주택, 총주차 면수가 50면 이상인 공중이용시설에 해당된다. 또한 설치비율은 신축 및 공공기축 시설의 경우 전체 주차면수의 5% 이상, 기축시설은 2% 이상 설치해야 한다. 전기차는 구매 보조금 지원, 기후변화에 따른 환경친화적 자동차, 소음의 감소, 연비 효율성 등의 이점이 있으나, 화재에 대한 우려가 존재한다. 문제는 전기차 화재의 우려에 따른 공동주택의 주차 문제 갈등이 심화되고 있다는 것이다.다음은 전기차의 공동주택 주차문제에 대한 갈등의 상황을 확인할 수 있다. 전기차 화재에 대한 우려가 심화되자 전기차 포비아(공포증) 라는 단어도 등장했을 정도이다.주차장법에는 “부설주차장의 관리자는 정당한 사유 없이 그 이용을 거절할 수 없다”고 명시되어 있어 요금을 내는 부설주차장은 지하주차장에 전기차 주차를 금지할 수 없다. 그러나 아파트 주차장에는 주차장법이 해당되지 않는다. 아파트 주차장은 요금을 내지 않고 입주민에게만 사용을 허락해주기 때문이다. 그렇다면 아파트 주차장의 문제는 공동주택관리법이나 집합건물법에 근거해 처리하게 된다. 하지만 아파트에서 전기차의 지하주차장 주차를 금지한 경우의 사안은 민사소송을 통해 법원 판단을 받아야 유효한지 무효한지가 결정된다. 즉, 공동주택에서의 전기차 지하주차 금지는 단순 입주민들 간의 감정적 다툼에서 그치는 것이 아니라 법적 분쟁 소지가 있는 것이다.이렇듯 입주자들의 화재에 대한 불안을 잠재우고 갈등을 완화시키려면, 전기차 주차를 강제적으로 금지시켜 갈등을 심화하는 것을 지양하고 법적으로 지하주차장에 적절한 소화 시설을 갖추고 유지할 수 있게끔 조정하는 등의 노력이 필요해보인다.2) 전기차의 지하주차장 출입금지 문제에 대한 해결책우선 해당 문제에 대한 해결을 제시하기 이전, 차별의 원인과 주차권을 보장받지 못하는 주요 갈등의 원인이 되는 전기차 화재 원인을 살펴보아야 한다. 전기차의 경우 복잡한 첨단 기능들이 결합되어 있기 때문에 결함이나 오작동이 생기면 명확한 원인을 특정하기 어렵다. 그럼에도 주요 원인은 전기차의 배터리 과충전, 진화의 어려움, 주차장의 스프링클러 오작동이 언급된다. 앞서 설명한 안양시의 전기차 주차금지의 사례 속 갈등은 인천에서 발생한 전기차 화재에서 출발한다. 해당 사례는 인천 청라의 지하주차장에서 발생한 화재가 8시간 넘게 꺼지지 않아 논란이 되었다. 이 화재의 주요 문제는 스프링클러가 작동하지 않았기 때문에 피해가 더욱 커졌다는 것이다. 이렇게 8시간이라는 긴 시간의 화재가 여러 입주민들의 불안감을 키운 것이다. 반대로 군산의러 성능 테스트와 안전 유지보수 점검을 의무화시킨다. 더욱 구체적으로는 소방청의 관할 아래 점검을 분기별 1회 이상 실시해야 하며, 법적 기준을 강화하기 위해 미이행 시 과태료 부과나 강제이행 등의 부가적인 수단을 마련하여 실효성을 강화한다. 그러나, 구축 건물의 경우 설치의 어려움이 있을 수 있고, 각종 보수가 필요할 수 있으니 기존 건물은 최대 2년의 유예기간을 두어 준비 기간을 마련해주고 신축 건물은 건축 당시부터 즉시 적용하도록 규정해야한다. 스프링클러와 더불어 화재로 인한 피해 확장을 막아줄 수 있는 방화벽 설치도 규정해야 한다. 그러나 화재 이후의 상황을 돕는 스프링클러보다 화재를 예방하는 대책도 필요해보인다. 대다수의 입주민들은 지하주차장에서 화재 발생시 빠른 피해의 확산과 진압의 어려움을 걱정한다. 이를 위해서 지상에 전기차 전용 주차장을 지정해 이전하는 것을 권유해야 한다. 만약 지상으로 전기차 주차장을 이전한다면 시군구에서 이전 비용 일부를 지원하고, 전기차 리튬 배터리 전용 소화기를 제공하는 조례를 개정하는 것이 필요하다. 만약 지상으로 이전하지 않는다면 지하주차장의 방화벽을 의무화하도록 강압적인 규제를 해야한다. 방화벽은 화재 시 내려와 화재의 확산을 차단하고 통로를 폐쇄하여 도움을 줄 수 있다. 방화벽은 차단되어 내려왔을 시에 사람은 빠져나갈 수 있는 비상 통로가 함께 존재하기에 여러 이점을 가지는 좋은 방법이다.이처럼 안전에 대한 법률 제정으로 철저한 관리를 하고, 지상으로 이전하면 비용을 지원하는 방안을 이용하면 입주민들의 불안이 잦아들 것이다. 게다가 전기차의 이용자들의 지하주차장 금지를 완화시키고 그들의 주차장 사용권 보장을 기대할 수 있으며 갈등을 해결하는 데에 도움을 줄 것으로 생각된다.2. 노후화를 맞이하는 공동주택에 대한 권리 등의 변화를 기술하면서, 특히 이에 대한 대책을 제도적 및 입법적으로 구상하여 기술공동주택은 시간이 지날수록 건물의 결함, 파손, 고장 등으로 인해 노후화가 발생한다. 노후화는 건물 외벽의 균열이 발등이 많이 나타나게 된다. 이를 해결하기 위해 재건축이나 리모델링의 필요성은 증가하게 되고 입주자 및 소유자들 간의 의사결정 문제가 대두된다. 해당 변화에서는 의사결정 과정에서 비용 부담 문제로 갈등이 생길 수 있다는 것이 핵심이다. 여러 사람이 함께 거주하는 공동주택인 만큼 비용 부담 문제는 가장 중요한 사안으로 볼 수 있다. 이에 대한 해결 및 개선 방안은 우선 먼저 입주자나 소유자들끼리 어떻게 비용을 분담할지를 구체적으로 협의해야한다. 이를 위해서는 재건축이나 리모델링 추진위원회를 구성하여 체계적으로 비용 문제를 협의해야 한다. 또한 개인의 자금이 모여 진행되는 만큼 사업 비용의 진행 과정을 투명하게 공개하도록 비용 사용 정보와 과정을 기록하고 비용 부담자들에게 알려야한다. 만약 당장의 입주민들의 안전을 위협하나, 소득 요건이 좋지 못해 비용 부담을 하기 어려운 경우에 대한 제도적 방안도 필요하다고 생각한다. 보통 20년에서 30년 이상 지난 건물을 노후화 되었다고 말하기 때문에, 해당 기간이 지난 건물을 대상으로 정부 및 지자체가 도움을 주어야한다. 만약 당장의 위협이 되는 노후 상태가 발견되지 않는 경우에는, 안전진단 및 관리를 분기별로 1회 실시하는 것이 필요하다. 만약 안전진단 결과에서 긴급 보수할 사항이 발견된다면 이에 대한 조치를 취하도록 강제력을 부과해야 한다. 소득 요건에 따라 정부나 지자체에서는 안전에 당장의 위협이 되는 노후 결과는 지원을 해주도록 제도 마련을 강화해야 한다. 제도적으로 소득 요건을 확인하기 어렵다면 정부나 지자체에서 안전 점검을 무상 제공하여, 안전진단의 주기적 실시, 가스 및 전기의 점검 등을 실시하고 일정 등급 이상을 받은 주택을 대상으로 하자나 노후 보수 필요시 무상 지원해주는 제도도 좋을 것이다. 무상 지원이 제공되기 때문에 입주민들은 정기적으로 보수 및 점검을 진행하게 되는 선순환을 낳을 것이다. 또한 안전진단 결과를 입주민들에게 공개하는 것도 중요하다. 이러한 결과로는 입주민들이 노후화된 건물에서도 안전에 대 들어가게 된다. 건물이 노후화될수록 이러한 시설의 유지보수에 드는 비용과 시간이 많이 필요하게 되고 입주자대표회의의 의사결정이 강화되는 것이다. 특히 주로 긴급히 수리해야하는 시설의 결정권이나 예산 집행에 대한 결정권이 강화되는 모습을 보인다. 입주자대표회의의 결정권과 입지가 강화되면 기존 입주민들이 만들었던 위원회에 비해 더욱 효율적으로 관리할 수 있게 된다. 이들의 장점은 입주자대표회의의 신속한 의사결정으로 유지보수를 빠르게 수리할 수 있으며 예방차원의 유지보수를 진행한다면 비용도 절감하게 된다. 또한 이러한 부분 덕분에 입주민들의 거주 만족도가 향상한다. 직접 관리하지 않아도 쾌적한 주거환경을 유지할 수 있고, 자신이 낸 관리비가 어떻게 사용되었는지 투명하게 확인할 수 있으니 편의와 만족이 증가하는 것이다. 하지만 그럼에도 존재하는 단점은, 입주자대표회의에 비리가 있거나, 관리의 소홀, 관리비 운영의 비공개 등의 문제가 존재할 수 있다. 이를 위한 해결 방법으로는 규정의 개정을 통해 명확한 기반을 구축해야 한다. 우선 관리를 철저하게 진행할 수 있도록 관리법을 개정해야 한다. 규정의 내용으로는 관리권한과 책임 범위를 명확하게 해야 한다. 구체적으로 어떤 부분을 관리할 수 있는지를 정의하여 관리주체의 책임과 의무를 상세화한다. 그리고 관리 부분의 규정 뿐만 아니라, 분쟁 발생시 해결 절차도 효율적으로 규정해야 한다. 이는 전문 조정위원을 모집하거나 온라인으로 분쟁 조정을 할 수 있는 시스템을 만들어도 효과적일 것이다. 이러한 절차나 분쟁 조정에 대한 구체적인 대책을 마련한다면 분쟁이나 문제 발생시 신속하게 처리할 수 있고 보다 체계적인 법으로 인해 사후에 문제가 없는 결과를 만들 수 있다. 이러한 시스템의 구축은 빠른 해결 뿐만 아니라 입주자들의 참여권도 확대되는 결과를 낳는다.결론적으로 공동주택의 노후화는 안전 뿐만 아니라 결함이나 문제 해결 과정에서의 갈등이 존재할 수 있다는 것이다. 이를 위해서는 위원회나 대표회의 등을 구축하는 것이 중요하며 이들이한다.

생활/환경| 2026.05.09| 7페이지| 2,500원| 조회(146)

공동주택, 조선대, 공동주택분쟁이해

미리보기

닫기
판매자 표지

KCU 공동주택 분쟁 이해(필기+과제+시험) 평가A+최고예요

1차시 : 강의 운영 계획 및 학습 목표학습 목표: 국내 및 국외 공동주택의 탄생 및 사용자가 지불하는 비용2차시 : 관리비 분쟁 및 체납관리비 분쟁의 이해와 해결 방안* 전국 아파트 관리비 통계장기수선충당금 : 지난해에 비해 8.9% 상승공용 관리비 : 지난해에 비해 3.7% 상승개별 사용료 : 지난해에 비해 7.5% 하락= 관리비는 계속 상승 중* 장기수선충당금, 공용 관리비 등매월 납부금만 확인할 수 있고 세부적인 사용 내용은 확인하기 어려움그래서 관리비 회계감사를 받게 됨* 공동주택 관리 방식사업 주체 관리 방식: 공동주택을 분양한 사업 시행자가 총회전까지 이른바 임시로 일정 기간 관리하는 관리 방식자치 관리 방식: 전문성을 요하는 시설 및 설비는 위탁관리 그 외의 단순 업무 등은 직접고용 하는 관리 방식위탁관리 방식: 주택 관리회사를 선정해 관리 업무 전반을 위탁하는 관리 방식혼합 방식:분양형 공동주택과 임대형 공동주택이 혼재되어 있는 이른바 혼합주택단지 공동주택에서의 관리 방식* 관리비로 인한 분쟁사례- 서울 양천구 A 아파트과도한 난방비의 증가 => 전체 2200 가구 -> 900가구의 12월분 난방비는 0원원인 : 고장 난 계량기그림입니다.원본 그림의 이름: CLP0000290c0001.bmp원본 그림의 크기: 가로 769pixel, 세로 315pixel* 체납관리비의 문제와 사례요약집을 구매함 => 이전 소유주의 체납된 관리비가 있음 => 이전 소유주는 체납관리비를 납부하지 않음3차시 : 공동주택 분쟁조정위원회를 통한 조정 및 중재* 위 사례에 대한 법원의 판결- 원심의 판단승계인(낙찰받은 사람)으로 하여금 전 입주자의 관리비 체납 사실을 미리 알 수 있도록 하는아무런 제도적 장치도 없고 승계되는 체납관리비의 액수 한도도 없는 상황.승계인의 의사 여하 또는 그 선의, 악의를 불문하고 전 입주자의 체납관리비를 승계하도록 하여 승계인에게 불측의재산상 손해를 입게 할 수 있는 이 사건의 관리 규약은 잘못되었음.관리비의 원활한 징수를 통한 공동주택의 효율적 관리 및 대다수 입주자들의 이익 보호하는 목적을 이루기 위한 수단으로서의 적정성을 에 참석하여 그 구분소유자의 의결권을 행사할 수 있다. 다만, 구분소유자와 점유자가 달리 정하려 관리단에 통지한 경우에는 그러하지 아니하며, 구분소유자의 권리·의무에 특별한 영향을 미치는 사항을 결정하기 위한 집회인 경우에는 점유자는 사전에 구분소유자에게 의결권 행사에 대한 동의를 받아야 한다.(= 임차인이 공용부분의 관리에 관한 결의권을 갖기 위해서 구분소유자와 합의를 해야 함.)현행법에서의 임차인의 관리에 대한 참가의 범위는 매우 한정적이다.현행법 제40조(점유자의 의견진술권)는 제1항에서 ‘구분소유자의 승낙을 받아 전유부분을 점유하는 자는 집회의 목적사항에 관하여 이해관계가 있는 경우에는 집회에 출석하여의견을 진술할 수 있다’고 규정하여, 임차인 등의 점유자가 ‘본인의 이해관계가 있는 사항’에 한정하여 의결권 없는 ‘진술’ 할 수 있는 권리만을 가진다고 하고 있다.* 임차인이 가지는 의결권의 행사 범위보존행위 및 협의의 관리2. 구분소유자의 권리와 의무에 특별한 영향을 주는 사항은 제외ex) 엘베를 홀수층, 짝수층으로 구분짓는 일즉, 특별한 영향이 미칠 때란,특정의 구분소유자가 이미 가지고 있는 전유부분 및 공유부분에서의 권리의무에 대하여 이를 수인할 수 있는 정도를 초괗는 불이익을 당하는 때.구분소유자 또는 임차인이 당해 집회에 출석하여 결의권을 행사하기 위해서는 첫 번째 절차로서 구분소유자와 임차인 간의 합의를 위한 프로세스* 구분소유자와 임차인 간 합의가 도출되지 않았을 경우구분소유자에게 결의권을 우선적으로 줌5주차 건물의 하자1차시: 하자란 무엇인가?* 공동주택 형태 및 건설 기술의 변화공동주택의 증가공동주택의 형태 변화공동주택 기술의 발전대형화, 고층화, 시설의 복잡화, 새로운 기술의 도입 등으로 발전반면 보수, 교체가 필요해지는 하자가 발생* 하자란 무엇인가?- 계약상 예정되어 있었던 내용 및 품질을 갖추고 있지 않은 것- 계약상 불명확한 경우 보편적인 품질을 갖추고 있지 않은 것공동주택의 경우, 설계 도서대로 시공이 이루어지지 않은 경우결함이.집합건물법 제5조 1항 : 구분소유자는 건물의 보존에 해로운 행위 기타 건물의 사용에 관하여 구분소유자의 공동의 이익에 반하는 행위를 하여서는 아니 된다.행위정지 청구집합건물법 제43조 제1항구분소유자가 건물의 보존에 해로운 행위 기타 건물의 관리 및 사용에 관하여 구분소유자의 공동의 이익에 반하는 행위를 하여 집합건물법 제5조 제1항의 규정을 위반한 경우 또는 그 행위를 할 염려가 있는 경우에는 관리인 또는 관리단 집회의 결의에 의하여 지정된 구분소유자는 구분소유자의 공동의 이익을 위하여 그 행위를 정지하거나 그 행위의 결과를 제거 또는 그 행위의 예방에 필요한 조치를 취할 것을 청구할 수 있다.2. 사용금지 청구집합건물법 제44조 제1항제43조에 근거하는 정지청구로서는 그 장애를 제거하여 공용부분의 이용의 확보나 구분소유자의 공동생활의 유지를 도모함이 심히 곤란할 때에는 관리인 또는 관리단집회의 결의에 기하여 소송에 의해 상당한 기간 당해 구분소유자에 의한 전유부분의 사용금지를 청구할 수 있다.3. 구분소유권의 경매 청구-집합건물법 제45조 제1항구분소유자가 건물의 보존에 해로운 행위 기타 건물의 관리 및 사용에 관하여 구분소유자의 공동의 이익에 반하는 행위를 하여 집합건물법 제5조 제1항의 규정을 위반하여 규약에 정한 의무에 현저히 위반한 결과 공동생활의 유지가 심히 곤란하게 된 때에는 관리인 또는 관리인집회의 결의에 의하여 지정된 구분소유자는 당해 구분소유자의 전유부분 및 대지사용권의 경매를 명할 것을 법원에 청구할 수 있다.- 공동의 이익 > 소유권소유권의 가장 일반적이고 기본적인 성질인 배타적 지배권이 부정7주차 고령화 사회에 있어서의 주거권 확보1차시: 고령화 사회와 고령자의 주거 문제- 공중보건과 의약기술의 눈부신 발전으로 고령화, 그러나 취업의 어려움 등으로 인한 출산율 감소- 65세 이상 고령자 인구 급격하게 증가활동적인 고령화 대첵 마련이 필요함선진국의 경제는 인구 증가가 아닌 인구의 감소 문제에 직면하게 될 것이라 경고* 토머스 멜서스고한 기간이 경과한 것, 지나치게 많은 수리 복구 관리비용 등 객관적 기준에 대한 인식 격차 발생당헤 집합건물의 재건축 필요성에 대한 정확한 판단의 어려움물리적 환경에 대응하는 재건축 사업의 부재노후화된 건물의 최종적인 권리조정: 재건축이 유일하지만 매우 제한적임3. 재건축 실시단계9주차 공동주택 재건축1차시: 관리주체의 의의10주차 공동주택에서의 관리주체* 공동주택관리의 목적편리한 주거생활 영위자산의 유지, 보존집합건물법 : 사법공동주택관리법 : 공법* 집합건물과 공동주택의 관리주체관리단관리인관리위원회입주자대표회의- 집합건물법과 공동주택관리법 중 기본법 또는 상위법은 집합건물법임.* 집합건물법과 공동주택법의 부조화관리에 관한 권리 및 의무의 귀속주체 -> 집합건물법: 관리단 / 공동주택법: 입주자대표회의* 공동주택의 의의공동주택이랑 건축물의 벽, 복도, 계단이나 그 밖의 설비 등의 전부 또는 일부를 공동으로 사용하는 각 세대가 하나의 건축물 안에서 각각 독립된 주거생활을 할 수 있는 구조로 된 주택을 말한다.(주택법 제2조 정의)* 의무관리공동주택이란?300세대 이상의 공동주택150세대 이상으로서 중앙집중식 난방방식의 공동주택의무관리공동주택에는 의무적으로 입주자대표회의가 있어야함* 입주자대표회의의 구성최소 4명 이상동별대표자는 구분소유자, 임차인 모두 가능회장 1인, 감사 1인, 이사 2인 이상, 동별대표자 모임에서 선출2차시: 입주자대표회의와 관련한 갈등 및 분쟁* 입주자대표회의의 업무주차 규칙, 분리수거 규칙, 경비, 위생 등에 대한 문제를 해결함대표권, 의결권 모두 가지고 있는 기관- 공동주택관리법 시행령 제14조관리규약 개정안의 제안관리규약에서 위임한 사항과 그 시행에 필요한 규정의 제정, 개정 및 폐지공동주택 관리방법의 제안관리비 등의 집행을 위한 사업계획 및 예산의 승인5. 공용시설물 이용료 부과기준의 결정6. 관리비 등의 회계감사 요구 및 회계감사보고서의 승인7. 관리비 등의 결산의 승인8. 단지 안의 전기, 도로, 상하수도, 주차장, 가스설비, 일함.

기타| 2025.06.07| 38페이지| 6,000원| 조회(837)

공동주택, KCU, 공동주택분쟁이해

미리보기

닫기
KCU 대한민국 1퍼센트가 될 수 있는 재테크 상식 A+ 과제 평가A+최고예요

주 식 회사 핑거목차 회사 소개 선정 이유 재무상태 분석 최근 사업 성과 참고자료회 사 소개 회사명 : ( 주 ) 핑거 설립일 : 2 000 년 12 월 29 일 대표이사 : 박민수 자본금 : 4 ,65 3 백 만원 소재지 : 서울특별시 영등 포 구 여 의 대로 24 , 4 3 층 자체 플랫폼과 솔루션으로 금융기 관 의 B 2 C 서비스 제공하는 핀테크 기업선 정 이유 금융권을 바탕 으 로 고객 다변화를 추진 중 임 - 제 1 , 2 금융 권 과 더 불 어 통신 3 사 , 빅테크 기업 ( 카카 오 뱅 크 , 토스 등 ) 과 제휴를 맺어 사업을 진행중이라는 것이 인 상 적 이♘음 . 이에 따라 안 정적인 성장이 이루어질 것이라 생각되♘음 .재무상태 분석 핑 거의 재무 상황 은 규모형 태 와 성 장 성이 좋은 것으 로 판단되 며 , 안 정 성 과 수익 성 이 있 다 고 판단 됨 .최 근 사업 성과 자회 사 와 연 결 회사를 바 탕으로 다양하게 서비스 확대 송금 , 자산관리 , 결제 , 소액 대 출 등의 B 2 C 서비스를 확대함 소상 공 인 매출 정산 및 ‘ 마이 엘 리 ’ 라는 배 달관리 플랫폼 ‘ 핀디 ’ 라는 소비자 금융 플 랫폼 ‘ 렐레트랜스 퍼 ’ 라는 소액 해외 송 금서비스 등 서 비 스로 매 출이 확 대되고 있 음참고자료 핑거 공식 홈페이지 h t t p : / / w w w . f i nge r .co . kr / h o me p ag e / h t m l / c o m / c o m - 0 2 - 01.html?cate=com sub=02 page=01 리치 대 디스톡 핑거 종목 분석 https://richdaddystock.tistory.com/2812#div7{nameOfApplication=Show}

기타| 2023.03.07| 9페이지| 1,500원| 조회(3,334)

KCU, 재무상태, 핑거, 재테크 상식, 대한민국 1, 대한민국1퍼센트가될수있는재..

미리보기

닫기