리바이어던 13 장 ( 토마스 홉스 ) 인간의 자연상태 , 그 복됨과 비참함에 대하여 INDEX 01 전체주장 토마스 홉스에 대해서 02 03 문단별 요약정리 토마스 홉스 3 토마스 ... 인간의 자연적 상태가 얼마나 가혹한가 하는 것은 지금까지의 설명으로도 충분할 것이다 . 그러나 인간이 그러한 가혹한 상태로부터 빠져나올 수 있는 가능성이 없는 것은 아니다 . ... 홉스는 ‘ 말 ’ 로써 , 홉스를 반대하는 이들은 ‘ 행동 ’ 으로써 인류를 비난하지만 인류의 본성을 비난하는 것은 아니다 .
자연상태의 중단을 요구하기 위한 새로운 폭력 : 토마스 홉스의 을 읽고 리바이어던이 자연상태를 종식시켰는가 근대국가의 성립에 대한 홉스의 설명은 지극히 합리적이다. ... 홉스 자신도 국가 이전의 자연상태가 실제로 존재하지 않았다는 것을 인정한다. 홉스가 자연상태를 상정한 것은, 다만 국가 성립의 정당성을 밝히고자 했기 때문이다. ... 가령 홉스가 살던 시대에는 노예제도가 있었다. 자연상태에서는 본디 ‘만인 대 만인의 투쟁상태’가 있지만, 항구적 지배상태는 없다.
이에 대해 홉스는 자연상태가 인간의 자연적 제 능력의 결과였듯이, 이러한 상태에서 탈출할 수 있는 가능성도 인간의 능력 그 자체에 구한다. ... 만약 홉스가 이기적인 상태를 인간의 자연적인 상태로 생각했다면, 그가 인간의 자연상태가 그럴 수밖에 없다고 생각한 그 현실이 바로 이기적인 상황이었기 때문이다. ... 홉스가 믿고 있는 자연상태의 상황도 따지고 보면 초역사적으로 타당한 상황이 아니다.
자연상태에 대한 보고서 홉스에 의하면, 인간은 자연상태에서 모든 것을 소유하고 사용하는 데에 배타적인 권리가 있는 자유로운 존재이다. ... 그러므로 홉스와 로크의 자연상태 이론과 사회계약설은 전제부터 큰 차이를 가지고 있다. 홉스는 인간의 본성이 이기적임을 상정하고, 로크는 인간의 본성이 선함을 상정한다. ... 즉, 강력한 절대 권력(leviathan)이 나타나서 사회의 질서를 만들어 준다면, 홉스는 비록 자유롭지만 끝없는 생존 경쟁을 해야 하는 자연상태에 남기 보다는 차라리 절대 권력에
홉스의 자연상태 이론 홉스의 자연상태 이론은 모든 인간은 자연그대로로부터 절대적으로 자유로우며, 평등하다는 것이다. ... 홉스의 자연상태이론의 설명을 뒷받침하기 위한 예는 우리 일상적인 생활에서 많이 찾아볼 수 있다. ... 그러나 우리가 살아가고 있는 이 사회가 홉스의 자연상태라면 어찌되겠는가! 예를 들어 힘이 세고 체구가 큰 사람이 길을 걷고 있다고 하자.
토마스 홉스의 가정과 사상 1) 자연상태 : 만인에 대한 만인의 투쟁 2) 자연법과 신의계약 3) 국가권력의 절대성 III. ... 다만, 근대의 대표적인 사회계약론자인 홉스, 로크, 루소는 국가상태와 대립되는 이러한 자연상태의 인간에 대해 서로 다르게 가정하였고, 이로 인해 그들의 이론과 사회계약에서 비롯된 국가의 ... 장 자크 루소의 가정과 사상 1) 자연상태 : 이상적인 자연상태 2) 결합계약 3) 국가권력 V. 서설 VI. 참고 문헌 I.
홉스는 인간의 자연상태를 ‘만인에 만인에 대한 투쟁 상태’라고 규정하였다. ... 앞서 살펴본 바와 같이 홉스는 자연상태를 만인에 대한 만인의 투쟁상태라고 정의하였다. “인간은 자연상태에서는 모두 평등하므로 상호 대립과 투쟁의 상태를 지속할 수밖에 없다. ... 이처럼 자연상태에서 인간은 모든 것에 대한 권리를 지닌다. 에서 홉스는 자연권에 대해 다음과 같이 정의했다.
홉스와 로크의 ‘자연상태(2점)’, ‘자연권(2점)’, ‘자연법(2점)’을 비교하여 서술하시오. ... 홉스는 자연상태를 ‘이기주의가 지배하여 법과 도덕이 존재하지 않는 사회계약 이전의 상태’로 정의 내린다. ... 홉스와 로크는 사회계약론자로서 자연상태에 대해‘사회 형성 이전의 상태’라는 공통된 가정을 내린 후 각자만의주장을 펼쳐나간다.
3) 홉스가 말하는 ‘자연상태’, ‘자연권’, ‘자연법’을 설명하라. 4) 홉스가 보는 국가의 존재이유는 무엇인가? 1) 과연 홉스를 ‘성악설’의 주창자로 볼 수 있는가? ... 홉스는 자연상태의 극복이 이성에 의해 발견되는 계율인 자연법의 준수를 통해 가능하다고 믿었다. ... 말하는 ‘자연상태’, ‘자연권’, ‘자연법’을 설명하라.
카브카의 홉스적인 시도, 홉스적이지 않은 결과 -자연상태, 전쟁상태를 중심으로- 1. ... 서론 : 카브카의 자연상태에서 전쟁상태로의 이행 이 글의 목적은 홉스의 을 중심으로 그가 제시한 자연상태, 전쟁상태에 대한 카브카의 ‘홉스적인’ 접근에 대해 비판적으로 분석하는 것이다 ... 따라서 그는 자연상태에 관하여 시민사회와 자연상태를 구성하는 것에 대한 홉스의 해석이 편협하다고 주장한다.
또한 홉스의 자연상태와는 확연하게 차이나는 부분이 있는 바, 그것은 로크의 자연상태에서 설명한 것과 같이 홉스는 이기심으로 가득찬 자연상태를 상정했지만 루소는 일단은 평화로운 자연상태를 ... 루소는 자연상태의 역사적 단계 5가지와 자연상태 이 ... 사회계약론 ①자연상태 루소는 인간은 본래 자연상태에서 자유롭고 평화스럽게 살아갔다고 주장했다. 그는 언어와 이성이 없는 동물적 인간의 상태를 최초의 자연상태로 간주한다.
그리고 자연상태를 ’만인에 대한 만인의 투쟁‘이라 말한 홉스의 정의는 로크의 ’평화로운 상태’라는 정의와 대척적 관계를 이룬다. ... 영국을 대표하는 철학가들인 로크와 홉스는 ‘자연상태’라는 개념을 정의하는 것으로부터 시작해 각각의 다른 사회계약론을 전개한다. ... 이런 생각에서 나는 홉스의 입장에 서, 로크가 주장한 ’자연상태‘의 오류를 편지글 형식을 통해 정면으로 비판하려고 한다.
홉스의 자연상태의 특징 자연상태는 전쟁 또는 갈등의 상태이다. 홉스가 말하는 전쟁상태란 ‘모두가 두려워’하는 공인된 권력이 없는 상태를 뜻한다. ... 홉스의 주권자 개념 주권자의 창조는 자연상태에 대한 홉스의 답이다. 절대권력을 지닌 주권자를 만드는 것만이 전쟁상태로 인한 영속적 불확실성에 종지부를 찍기에 충분하다. ... 그렇다면 자연상태에 관한 홉스의 이야기를 타당하게 만드는 것은 무엇인지 자문할 수 있을 것이다.
홉스가 주장하는, 자연상태 속의 인간을 묘사한 것을 읽다보면, 인간과 짐승이 차이가 없는 것처럼 생각됩니다. ... 이러한 홉스의 자연상태에 대한 설명을 읽으면 본성의 구성요소에서 만족보다는, 생존에 최우선적인 가치를 두고 있다고 생각됩니다. ... 물론 인간에게 이성이 존재하기 때문에 차후에 시민 사회를 형성하게 될 것이라고 말하지만, 그 이전의 자연상태에서 홉스가 말하는 자연권을 가지는 인간은 짐승과 다를 바 없이 생존을
따라서 각 사람의 권리는 결국 자연권에 대한 수정 정의가 단정하는 바와 마찬가지로 무제한의 권리인 것이다. 홉스에서 자연상태는 문자 그대로 절망적인 상태이다. ... 실제로 홉스는 “리바이어던” 14장 4절에서 이 자연상태를 비명횡사의 공포가 상존하는 상태로 묘사하고 있다: 따“따라서 모든 인간이 만물과 타인의 신체에 대해 가지고 있는 이런 자연의 ... 자연상태는 이성을 통하여 지양될 수 있으며 인간은 자연상태의 자연법에 복종하는 것이 아니라 그것을 넘어서 이성적인 사회를 구성할 수 있다.
자연상태홉스는 인간이 본래 악한 존재로 보고 그가 말하는 자연상태가 원인이라고 주장한다. 자연상태는 홉스가 주장한 이후, 정치 문화의 주요한 요소가 되었다. ... 홉스는 자연상태를 전제로 자연법이 존재 이유를 역설했고 인간의 가장 근본적인 욕구를 ‘생존’이라 표현하고 있다. 홉스에 따르면 자연상태는 몇 가지 특징으로 나타낼 수 있다. ... 결론 홉스는 자연상태에서 계약을 통해 절대 권력이 형성되면 자연상태와 급격히 단절된다. 그에게 절대 권력은 자연상태의 무질서와 이기성에 대응해서 나타나는 최선의 결과이다.
이러한 주장은 자연상태를 ‘만인에 의한 만인의 투쟁’으로 보는 토마스 홉스와는 대비되는 생각으로 시민적 권리를 자연권으로보고 이를 침해하는 권력에 대해서는 시민 개개인의 저항권이 보장된다고 ... (natural rights) 자연권은 자연상태의 자연법에 의해 규정되는 개인의 권리이다. ... 자연상태를 ‘만인에 의등하고 자유스러운 존재로 인식한다.
즉, 자연상태에 있는 모든 인간은 자연권과 함께 징벌권을 갖는다. 자연상태의 인간은 자신의 문제를 스스로 해결해야 한다. ... 이 때문에 로크는 홉스의 사상을 논박하는 대신 다른 사상가위해 공격자를 징벌할 수 있는 권리를 갖게 된다. 이를 징벌권이라고 한다. 징벌권은 자연법을 집행할 수 있는 권리이다. ... 노예상태자연상태에서의 자유가 자연법 안에서 마음대로 행동할 권리인 것처럼, 정부 아래 인간의 자유는 법과 규칙 아래에서 마음대로 행동할 권리이다.
루소는 “홉스와 로크 등이 묘사한 자연상태의 인간이란 사회 상태에서의 인간이 비로소 갖추게 되는 성질까지 포함시켜 그려낸 것에 지나지 않는다.”고 비판하면서 이 책의 제1부에서 자신이 ... 홉스는 여기에서 이기적이고 사악한 자연인의 모습을 끌어냈지만 루소는 그것을 부정하고 일체의 반성에 앞서 가련한 정을 지닌 자연인을 그려낸 것이다. ... 즉 추락할 대로 추락한 자연상태라고 불릴 만하다.
『리바이어던』의 인간 본성론 홉스에 의하며 인간은 자연적 본성으로 인해 전쟁 상태에 처한다. ... 필자는 익명성을 기반으로 하는 인터넷 문화가 폭력적 자연상태와 유사하다 예측했고, 이에 홉스의 『리바이어던』을 참고하여 인터넷 문화를 분석하기로 했다. ... (D) 만인은 각자 서로에 대해 전쟁 상태에 돌입하고 폭력적 죽음의 공포에 직면한다. (E) 만인은 자기보존을 위해 자연권을 양도한다. Ⅲ.
