종합법률정보사이트 glaw.scourt.go.kr을 이용할 것)대법원 2018. 10. 25. 선고 2016다16191판결 [손해배상(기)]서울고등법원 2016. 2. 5 ... . 5. 선고 2013나50901 판결(2) 대법원 2018. 10. 25. 선고 2016다16191판결3. 판결에 대한 자신의 의견4. 출처 및 참고문헌1. 사실관계(1) 기초사실 ... 는 원고가 부담한다고 판결 내리고 있다.(2) 대법원 2018. 10. 25. 선고 2016다16191판결대법원에서는 원심판결 가운데 영업권 가치 상당의 손해배상에 대한 원고
2016다16191판결 【손해배상(기)】* 서울고등법원 2016. 2. 5. 선고 2013나50901 판결 【손해배상(기)】1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단3. 결론: 자신 ... 이 속한 회사 이사회의 승인을 얻어야 한다”는 기존 판례(대법원 2013. 9. 12. 선고 2011다57869 판결, 신세계 주주대표소송)를 확인하면서, 상법 제397조 제1항 ... . 9. 12. 선고 2011다57869 판결, 신세계 주주대표소송)를 확인하면서 이를 긍정하였다. 결국 갑이 “1999년경부터 2005년 말경까지 상법 제397조 제1항이 규정
이 속한 회사 이사회의 승인을 얻어야 하는지 여부이다.따라서 이 레포트는 대법원 2018. 10. 25. 선고 2016다16191판결 대법원 2018. 10. 25. 선고 2016다 ... 16191판결 [손해배상(기)]을 중심으로 서술하였다.II. 본 론1. 사실관계원고측은 소송대리인 법무법인 광장 외 1인이며, 피고측 소송대리인 법무법인(유한) 태평양이다. 원심 ... 판결은 서울고등법원 2016. 2. 5. 선고 2013나50901 판결 서울고등법원 2016. 2. 5. 선고 2013나50901 판결 [손해배상(기)]이다.- 중략 -