흄의 철학을 이해하기 위해서는 흄의 ‘지각’에 관한 정의를 우선적으로 따라가야 한다. ... 상상력의 기능에 관한 고찰 - 흄과 칸트를 중심으로 - Ⅰ. 서론 흄의 이론에 있어서 가장 중요한 것은 ‘인과’의 개념이다. ... 칸트는 흄에게서 상상력에 관해 영향을 받았기에 먼저 흄의 상상력이 어떻게 나오게 되었는가를 알아본다. 그 후 흄의 상상력의 한계점을 지적한 뒤 칸트의 상상력으로 넘어가도록 한다.
이러한 의미에서 데이비드 흄의 는 현대를 살아가는 우리에게 많은 지혜를 가져다 줄 수 있을 것이다. ... 그러나 흄은 이러한 자연종교 역시 비판한다. 인간은 자연적인 성향 때문에 추상적인 신을 믿기 어려워하며 이를 통해 도덕성을 강화하기도 힘들다. ... 이를 극복하기 위해서 흄은 이신론을 받아들여야 한다고 주장한다. 여기서 그는 인과율이라는 개념에 대해서 다루는데, 인과율은 공간적 인접성과 필연적 연관성을 가지고 있다고 보았다.
따라서 흄과 순자의 도덕을 비교하는 것 자체가 옳지 않은 작업일 수 있다. 또한, 흄과 순자는 각자가 말하는 그 이성의 내용이 다르다. ... 순자는 위(僞)를 통해, 흄은 공감을 통해 이를 극복한다. 특히 흄은 사적인 이익과 공감이 ‘묵계’라는 사람들 간의 암묵적인 약속을 만들어낸다고 말한다. ... 흄의 도덕론 1. 도덕감 흄은 도덕의 근원이 인간의 감정에 있다고 생각했다. 이성은 도덕적 구별의 원천이 될 수 없고 단지 사물들의 관계를 인식할 수 있을 뿐이다.
대한 흄과 칸트에 생각을 정리하고자한다. ... 흄 취미판단 1) 취미의 의미 흄은 미가 부분들의 질서나 구축과 같은 것인데 그것은 우리 본성의 일차적인 성질에 의해서이건, 습관에 의해서이건 영혼에 기쁨과 만족을 주기에 적합한 것이라고 ... 주관적인 감정을 객관화하기 위해 흄과 칸트는 많은 이론을 제시하게 된다.
이렇듯 흄은 순자의 성악설과 유사한 입장을 보인다. 또한 흄은 순자의 ‘예’와 같이 인간의 지적인 한계를 극복하기 위한 사회적 제도가 필요함을 주장하기도 한다. ... 흄(David Hume) 흄의 인성론의 핵심은 두 가지다. 하나는 지각 활동과 경험을 통해 환경에 대한 지식을 얻고 이성적 판단이 가능해진다는 것이다. ... 흄에게 있어 어떤 감정이 생긴 뒤에 무언가를 선택하는 사고 작용은 자아동일성 문제와 유사하다.
나는 ①일반적으로 쓰이는 감성, 이성의 의미 ②아리스토텔레스와 흄의 철학에 근거한 감성, 이성 개념, 이렇게 두 개의 의미를 구분해 사용할 것이다. ... 모두가 자유로운 세상이라는, 현실성 없는 꿈을 꾸는 대신 나는 흄의 도덕 원리가 다양한 인간의 상황에 적절하게 들어맞는다고 생각한다. ... 반면 경험주의자인 흄은 인간의 본질이 선험적으로 규정되어 있다는 이성 중심 인간관을 부정한다. 그는 자아동일성에 대한 회의적인 태도를 보인다.
이러한 감각과 사고에 대한 시각을 흄의 포크 (Hume's fork) 라 부른다 . 2) 인과 관계의 문제와 인식론 흄은 인과 관계의 문제와 인식론에 대한 새로운 접근을 제안했다 . ... - 현대과학으로 가는 길 ( 영국의 경험주의 ) - 베이컨 , 존 로크부터 데이비드 흄까지 결론 및 의의 철학적 입장 모든 지식의 근원은 경험에서 비롯 된다고 믿음 . ... 흄은 로크의 경험주의를 받해력이 두 가지의 감각 경험 , 즉 인상 (impressions) 과 관념 (ideas) 으로 구성된다고 보았다 .
하지만 그는 누구보다고 경험론의 취지를 실현하려 했으며 경험론의 완성하진 흄에게 상당한 영향을 주었다. -흄흄은 흔히 경험론의 완성자로 일컬어진다. ... 이렇듯 흄은 경험의 범위를 넘어간 어떠한 인과율에 관한 지식이나 원리도 받아들이지 않았다. 흄은 전통 형이상학의 마지막 카드일 수 있는 필연성의 지식조차도 비판했다. ... 하지만 흄 앞에서는 감관과 경험에 근거하지 않는 어떠한 형이상학적 지식도 힘을 잃었다.
흄은 여기에서 더 나아가 과학적 지식마저도 알 수 없다고 주장하였습니다. ... 흄은 버클리가 외부의 물질을 부정한 방식을 그대로 우리 내부의 정신에 적용하여 근대 사유의 기본 바탕인 두 실체, 즉 물질과 정신을 모두 부정해버립니다. ... 사고 과정을 주관하는 정신은 실체가 없기 때문에 지각의 대상이 될 수 없다고 하였고, 결국 흄은 우리가 인식할 수 있는 대상을 감각, 기억, 개별적인 관념 등의 영역으로 한정하게 됩니다
경험론의 대표 주자로는 로크와 흄이 있는데, 마찬가지로 그들 사상 내의 이성의 기능을 중심으로 각자의 이론을 설명하면 다음과 같다. ... 중세 합리주의 및 경험주의 사상의 비교 - 데카르트, 스피노자, 로크, 흄의 사상을 중심으로 - 근대 유럽의 르네상스 운동, 종교 개혁 및 과학 혁명은 당대 서구 사회를 지배하던 철학의 ... 그렇지만 흄 역시도 로크처럼 이성의 존재와 역할을 완전히 배제하지는 않았는데, 그는 이성이 정념들로부터 도출된 특정 욕구를 충족시키기 위해 필요한 정보나 수단에 대한 지식을 제공하거나
흄은 인간 정신의 기초적 사실을 분석하고, 인성의 원리를 밝히고, 여러 과학을 체계화하려 했습니다. 흄의 이론은 인간의 지식과 인식은 경험에 의해 형성된다는 것입니다. ... 그러나, 로크와 달리, 흄은 경험을 통해 인간이 얻는 지식과 인식은 인간의 주관적인 해석에 의해 형성된다는 것을 강조하였습니다. ... (A+ ) 근대 경험론(empiricism) 철학자인 로크 ,버클리, 흄의 사상을 설명하고 자신의 생각을 제시하라 TOC \o "1-3" \h \z \u Hyperlink \l "_
흄의 자살론 흄이 44세에 집필한 「자살론」은 아퀴나스의 자살반대논증을 성공적으로 논박하진 못했다. ... 『인성론』에서 주장한, 흄! ... 그럼에도 불구하고 흄의 자살론에서 찾아볼 수 있는 의의는 흄의 ‘이성적이고 의지적인 자살’과 ‘소크라테스의 죽음’과의 유사성이다.
