홉스, 로크, 칸트, 밀, 루소, 버크, 맑스 중 개인적으로 가장 설득력이 있었던 사상가와 없었던 사상가를 각각 꼽고 그 이유를 설명하라 [각1쪽] 일곱명의 사상가 모두 천재적이고 ... 홉스를 선택했다. ... 다른 사상가들에게도 비판할 구석이 저마다 조금씩 있지만 홉스를 선택한 이유는 바로 홉스 논리의 결함이 가장 근본적인 전제에 있기 때문이다.
토마스 홉스는 불안한 자연 상태에서 인간은 자신의 권리를 지키기 위해 국가를 세워 권리를 지킨다고 말했다. ... 대표적인 사상가로는 볼테르, 디드로, 달랑베르, 루소, 몽테스키외, 투르고, 케네 등이 있었다. ... 홉스는 만약 만인의 만인에 대한 전쟁이 일어난다면 더 이상 막을 수 없고, 인간이 자연상태로 돌아간다면 한없이 고독해지고 비참해진다고 말했다.
자연법과 달리 법실증주의에서는 법을 만드는 기관이 필요이라는 홉스의 이론은 이후 벤담과 오스틴으로 이어진다. 홉스는 실정법과 입법자의 권위를 중시한다. ... 루소의 사회계약론은 이러한 역할을 수행하는 유용한 도구로 여겨졌다. 루소는 소유권의 출현을 자연상태의 종말이자 인간불평등의 기원이라 생각했고 시민사회의 도래로 이해하였다. ... 이러한 점에서 루소는 시민사화의 운명에 대해 비관적인 입장을 견지한다.
저자는 플라톤, 아리스토텔레스, 마키아벨리, 홉스, 로크, 루소, 마르크스, 베버 등 여덟 명의 대표적인 서양 정치철학자가 주장한 좋은 정부와 나쁜 정부에 대해 살펴보았다. ... 이후의 루소는 그동안의 서양 정치사상의 판도를 완전히 뒤엎었다. ... 이를 토대로 루소는 자연 상태로의 회귀를 주장한다. 마르크스가 등장한 시기에는 자본주의 폐해가 극심하게 나타나고 있었다.
루소는 사회를 위해서 사회의 모든 구성원들이 반드시 이 일반의지에 복종해야 한다고 주장한다. ... -Thomas Hobbes의 입장 홉스는 자연상태의 인간을 ‘만인에 대한 만인의 투쟁 상태’로 간주하였다. ... -Hobbes의 주장 홉스는 시민이 사회계약을 맺어 국가(군주)에 대한 자연권의 위임과 자기보존의 욕구를 실현한다고 보았다.
(이 부분은 루소도 마찬가지) [사회계약론 : 홉스, 로크, 루소 비교] 홉스 로크 루소 인간관 성악, 자기보존을 추구하고 허영심이 있는 존재 백지, 이성의 오류가능성이 있지만 서로 ... 추구, 최소도덕, 도덕적 회의주의, 국가의 중립성 요구 협력과 배려, 국가의 선관 중립성 거부, 시민적 덕성(시민적 비르투), 법치, 시민적 우정, 애국심, 시민종교 등 대표 학자 홉스 ... , 로크, 칸트, 밀, 롤즈 매킨타이어, 찰스테일러, 마이클샌델, 왈쯔어 아리스토텔레스, 키케로, 마키아벨리, 루소, 비롤리, 하버마스, 선스타인 [슘페터의 고전적 민주주의(직접 민주주의
도덕 윤리 임용고시 정치철학 합격 서브노트 - 목 차 - 플라톤 마키아벨리 소피스트 아리스토텔레스 아퀴나스 홉스 로크 루소 헤어 포퍼 하사니 정치적 자유주의 고전적 정의론 노직 드워킨 ... -취득의 권리란 충분한 양의 동질의 것이 다른 사람을 위해 남아 있어야 한다 루소 1.핵심특징 -(주권자) 모델 -(목적론)적 모델 -부분 완전 양도가 아니라 주권양도 불가 *로크:
(루소)(홉스) 국가는 계약 주체들의 의지가 하나로 결합된 산물이다.(○)(○) ㄴ. (루소)(홉스) 의 근거이자 주권의 근거이다.(○)(○) ㄹ. ... (루소)(홉스) 국가는 계약 주체들의 의지가 하나로 결합된 산물이다.( )( ) ㄴ. (루소)(홉스) 주권자는 법을 제정할 권한을 반드시 보유해야 한다.( )( ) ㄷ. ... (루소)(홉스) 인민의 동의가 국가 형성의 근거이자 주권의 근거이다.( )( ) ㄹ.
현대에 이르러서 하트는 그것에 약간의 수정을 가하기도 하였다. (1) 홉스홉스는 자연 상태를 만인에 대한 만인의 전쟁으로 표현한다. ... 따라서 루소의 자연법은 권리의 규정이며, 그것은 인간본성의 실현을 궁극적 목적으로 하고 있다. 2. ... 근대 법실증주의를 전개함에 있어, 법은 주권자의 명령이라는 홉스의 이론은 벤담과 오스틴으로 이어졌다.
루소는 홉스와 마찬가지로 주권의 절대성을 인정하였지만, 주권의 소재는 개인에게 있으며 국가에게는 있지 않다고 본다. ... 선정한 사상가들은 공화주의에서 마르실리우스, 마키아벨리, 루소이며 자유민주주의에서 홉스, 로크, 몽테스키외, 매디슨이다. II. 본론 1. ... 루소는 저서 ‘사회 계약론’에서 사회계약설을 설명했다. 루소 또한 인간은 자연 상태로부터 출발한다는 점을 전제로 한다.
책 중반에 루소와 홉스 이론을 간략하게 소개해 이 책의 이해를 위해 루소와 홉스의 이론을 추가적으로 공부할 필요는 없다. ... 이 책의 저자 브레흐만도 자신의 주장을 전개하면서 루소와 홉스의 이론을 많이 인용한다. ... 이후 루소의 사상은 무정부주의자들에게 기본적인 철학적 근거를 제공했다. 루소와 홉스의 철학은 경제학, 교육학, 정치학 등 다양한 영역에 영향을 끼쳤다.
홉스, 로크, 루소의 자연법에 대해 설명하시오. 비례대표제와 다수대표제의 장단점에 대해 서술하시오. 정당의 기능과 특징을 설명하시오. 이상주의와 현실주의에 대해 설명하시오. ... 홉스와 로크의 사회계약론의 차이를 서술하시오. 비교정치의 중요성과 의의에 대해 설명하시오. 정치문화의 개념과 유형에 관하여 설명하시오. ... 홉스가 주장한 사회계약설은 어떠한 정치연구방법을 사용한 것인가요? 충남대 한국 정치의 문제점에 대해 말해보시오. 정치외교학을 전공한 뒤 진로를 어떤 것을 삼을 것인가요?
루소는 그들과 함께 함께하면서도 로크와 홉스와 같은 계몽주의자들을 비판하였다. ... 장 자크 루소가 활동했던 시기는 영국이 인간의 이성이 꽃을 피우는 계몽의 시대였다. 루소는 그들과 함께 함께하면서도 로크와 홉스와 같은 계몽주의자들을 비판하였다. ... 루소는 홉스의 전제 정치에 의한 사회계약론을 비판하였는데 이유는 정부의 정당성은 인민의 동의에서 비롯되는데 전제 정치는 신민의 동의를 구하지 않아서이다.
홉스와 로크가 목격한 17세기 영국의 정치와 사회에 비해 루소가 목격한 18세기 프랑스 사회가 가진 차별성 때문으로 보인다. ... ‘만인에 대한 만인의 투쟁’으로 대변되는 자연 상태를 극복하기 위해 국가와 법률이 탄생했다고 보는 홉스와 로크의 사회계약설에 비해 루소는 이러한 사회, 국가의 형성을 긍정적인 방향으로만 ... 자유와 평등을 지향하는 인간의 일반의지를 사회계약에 의해 반영하는 것이 국가의 기원이라는 점에서 봉건적 가치를 비판했지만 동시에 이전의 계몽주의 철학자인 홉스나 로크가 제시한 사회계약과도
루소의 사상이 현대사회에 주는 시사점 주제 선정 이유(동기) 생활과 윤리 中 국가와 시민의 윤리 단원을 배우며 홉스와 로크와 달리 보다 진보된 사상을 내세운 사회계약론자 루소에 대해 ... 루소는 다른 사회계약론자인 홉스와 로크와는 달리 주권은 국민에게 있으며 국가와 국민은 수평적인 계약관계에 있고 그 계약은 해지할 수 있다는 보다 진보된 사상을 갖고 있었다. ... 루소의 사회계약론 우선 루소의 사회계약론에 대해 알아보자.
특히 로크와 루소의 세대를 거치면서 사회계약론은 중요한 국가현상 이론으로 자리매김했다. ? ... 그의 죽음 이후에도 계속되는 논쟁은 계속되었지만, 반세기가 채 지나지 않아 루소, 스피노자, 그리고 로크는 그의 생각에 영향을 받았다. ... 따라서 영국의 대학과 교회는 홉스의 철학에 항의했고 홉스의 철학을 따르는 사람들은 '홉리스트'라고 불리며 박해를 받았다.
