종전판례의 검토(대법원 1988.11.22. 선고 87다카1671판결) (1)사실관계 (2)판시요지 (3)검토 3. 당해 판례의 검토 대법원 2001.1.19. ... 더구나 종전 판례는 선박의 편의치적과 관련하여 결과적으로 법인격 부인의 법리를 채용하였을 뿐 그 적용요건이나 적용범위 등에 관하여 아무런 판시가 없어 과연 법인격부인론을 도입한 판례인지에 ... 적용한 최초의 판례라 해도 좋을 정도로 큰 의미가 있다 하겠다.) (4) 판결에서 법인격의 형8P
그러나 아직 이에 관한 판례, 연구 등이 아직 미흡한 실정이다. ... 이 판례에서 갑은 특허법 제98조에 의하여 신규의 동일물은 동일한 방법에 의하여 생산된 것으로 추정되므로, 이 사건 특허발명이 목적물질이 신규의 것으로서 K의 목적물질과 동일한 이상 ... [판례] 클레임에서 A와 B를 조합시킨 것을 특징으로 하는 경우에, 특히화학분야의 경우에는 조합방법에도 필수요건이 존재하므로 이것이 클레임에 없는 경우에는 명세서 내용으로부터 추출하여
【판례평석】 미등기매수인에 대한 매도인의 소유물반환청구권 I. 서설 부동산거래에서 매수인이 그 매매대금을 완급하고 그 부동산을 인도받아 점유하여 사용? ... 근거로서 민법 제563조는 매도인의 재산권이전의무를 정할 뿐이고, 목적물의 인도의무는 명문으로 규정하고 있지 않으나 매도인에게는 목적물의 인도의무가 있다고 해석하는 것이 통설과 판례의
선행처분과 같은 하자가 있 는 위법한 처분으로 보아 항고소송으로 취소를 청구할 수 있다.고 판시함으로써 안경사시 험합격무효처분과 안경사면허취소처분 사이에 하자의 승계를 인정했다. (4) 평설 ... 1) 종전의 판례 이 사건 판결이 나오기 전까지 판례는 앞에서 본 통설적 견해와 동일선상에서 두 개 이상의 행정행위가 연속적으로 행해지는 등 일정한 관련을 맺고 있어도 서로 독립하여 ... 대법원의 이 사건 판결은 종래의 통설과 판례를 통해 표명되어 왔던 이른바 ‘하자의 승계’에 관한 견해들을 집약하여 발전시켰다고 평가된다.
그런데 영국의 판례에는 중요한 사실을 고지하여야 할 의무는 때때로 제1회의 보험료 납입이 있을 때까지 계속된다고 한 것이 있고, 미국의 판례에는 보험계약청약 후 보험증권의 교부를 받을 ... 그러나 진사의가 기계적으로 행위하는 기관은 아니어서 이 견해는 부당하다. 2) 형평설 형평설은 보험자가 진사를 위탁했으므로 진사의의 知, 不知를 보험자의 그것과 동일시 하는 것이 공평하다는
입증곤란의 구제, 3) 권리행사의 태만에 대한 제재 등 이 세 가지를 들고 있다. 2.현재의 학설 : 진정한 권리자를 보호하고 의무를 이행한 자의 이중변제를 막기 위한 것. 3.형평설 ... 판례는 무효인 등기라 할 지라도 를 말하고 중복등기로서 무효의 등기를 마친 자라도 상관이 없다. (ⅱ) 점유기간과 등기기간은 각각 10년이어야 한다. ... 판례의 입장 : 일정한 점유를 계속한 자를 보호하여 그에 실체법상의 권리를 부여하는 제도. Ⅲ.取得時效의 기능. 6·25이후 등기와 현실적인 점유상태와의 불일치, 중복등기나 원인무효의
序 취업규칙과 관련한 판례들은 취업규칙의 불이익한 변경이 가져오는 법률적 효과에 관한 것이 대부분이며, 1992년91다45165 판결을 기준으로 하여 그 이후의 판례들은 본 판결의 ... 그러므로 아래에서는 취업규칙의 법적성질에 대하여 살펴보고, 우리의 판례는 어떠한 입장을 취하고 있는지 또한 판례가 어떠한 변천을 거쳐왔는지를 살펴본 후에 본 대상판결에 대해서 검토해 ... 또한 판례의 경우에 대법원에 따른다면 원고가 입사한 78년에는 두개의 취업규칙이 병존하는 상태가 존재한다.
