2)좌파 포퓰리즘의 전망이 대한민국의 진보 좌파들 사이에 퍼져나고 있다면 얼마나 정당하고 유효한 것일까?이다. ... 한편, 좌파가 포퓰리즘을 사용해야 한 다고 한 무페의 주장은 현실과는 잘 맞지 않고 있다. ... 이러한 기준을 새운 이유는 ‘좌파 포퓰리즘’ 이론이 동원된 집단에 규범성을 부여할 수 있는지 여부를 통해서 포퓰리즘의 정당성을 설명하기 위함이다.
얘기라고 치고 넘어가더라도, 한국 좌파들이 샹탈 무페의 좌파 포퓰리즘 언급하면서 한국도 좌파 포퓰리즘을 해야한다는 것도 참 웃긴 이야기다. ... 다시 2000년대의 좌파 포퓰리즘으로 회귀하는 것이 아니냐는 분석도 심심찮게 들리곤 한다. ... 라틴아메리카의 좌파 포퓰리즘에 대한 개인적 단상 남미 좌파의 대부라 불리는 룰라 전 브라질 대통령이 현 대통령이자 극우라는 평을 받는 보우소나루를 제칙 브라질 대통령으로 최근 당선되었다
탄핵과 장미대선을 거치며 최근 한국 영화계에서는 민주항쟁 혹은 독립투사들의 이야기를 담은 영화가 쏟아져 나오고 있다. 그 중의 대표라 할 수 있는 영화 ‘1987’을 보면 수많은 청년이 거리를 가득 메우고 있는 장면이 나온다. 그들은 젊음의 땀과 눈물을 ‘민주주의’에 ..
라틴아메리카 포퓰리즘 등장의 역사적 배경4 Ⅲ. 라틴아메리카 좌파의 연쇄 집권과 포퓰리즘의 재생 4 Ⅳ. 아르헨티나 좌파 정부의 집권배경과 집권 요인 5 1. ... 호르헤 까따녜다는 라틴아메리카 좌파를 “개방, 개혁, 국제화를 추구하는 좌파”와 “포퓰리즘적 민족적, 폐쇄적 좌파”로 양분하고 있다. ... 라틴아메리카 좌파의 연쇄 집권과 포퓰리즘의 재생 라틴아메리카 포퓰리즘은 베네수엘라의 우고 차베스, 볼리비아의 에보 모랄레스, 에콰도르의 라파엘 코레아, 아르헨티나의 네스타리카에서 중도우파의
이전의 좌파와 같이 부의 재분배 추구 ) 자원민족주의 포퓰리즘 정치의 일환으로 등장 . 자원 보유국들이 자원에 대한 독점권을 주장하면서 이익을 확보하려는 정책 . ... 외국 자본의 유입과 자유무역 , 기업의 민영화 등 신자유주의 요소를 받아들여도 경제는 크게 나아지지 않음 . 21 세기 들어서는 신자유주의에 반대하는 새로운 좌파세력이 주요 세력으로 ... 경영에 관한 고찰」, 이베로 아메리카 연구 제11권 김기현, 「차베스 집권 14년의 평가와 차베스 이후 차베스주의」, 라틴아메리카이슈 6 , 2014 이상현, 「라틴아메리카 급진좌파의
일반적으로 유물론적 사회주의 요소와 좌파민족주의, 포퓰리즘, 페미니즘, 녹색 정치 등 여러 가지 좌파적 이념이 결합되어 있다. 2.2 배경 및 내용 1998년 선거를 통하여 차베스와 ... 포퓰리즘과 신포퓰리즘으로 구분하기도 한다. ... 이로 인해 최소 생계비를 올리지 못하는 인구가 절반 이상에 달했고 이들이 1998년 선거에서 중도 정당지지 철회하면서 좌파 정당을 선택했다고 본다.
둘째, 기사에서는 포퓰리즘의 좌파 정부의 전유물처럼 묘사하고 있다. 하지만 실제로는 우파에서도 포퓰리즘을 심심치 않게 사용하고 있다. ... 하지만 조선일보 기사 ‘그리스의 방역 마법’에서는 그리스가 방역에 성공할 수 있었던 것을 포퓰리즘 성향의 좌파 정부가 권력을 쥐고 있지 않기 때문이었음을 강조하고 있으며, 만약 좌파 ... 따라서 기사에서 언급한 바와 같이 좌파 정권이 포퓰리즘 정책을 사용하기 때문에 코로나19 대응도 제대로 할 수 없다는 주장은 근거가 미약하다고 할 수 있다.
그리고 주목한 것이 바로 포퓰리즘 정치였다. 후견적 엘리트주의에 대항한 인민을 대변하는 대중주의, 즉 포퓰리즘 정당들은 좌파적 성향을 띠고 있었다. ... 좌파 포퓰리즘의 분열과 경제 안정화에 대한 국민의 요구는 새로운 그리스를 만들어 내고 있는 것이다. ... 좌파 포퓰리즘은 부패한 기득권을 전복하는 의미에서 젊은 층, 불안정한 노동자, 이주민과의 평등을 강조했다. 동시에 전통적인 우파 포퓰리즘을 강화하기도 했다.
포퓰리즘은 우파 포퓰리즘과 좌파 포퓰리즘으로 나뉜다. ... 반면, 우리에게 잘 알려진 포퓰리즘은 좌파 포퓰리즘이다. ... 좌파 포퓰리즘은 대표적으로 라틴 아메리카 국가들에서 시행되었으며, 이에 따른 부작용이 보고되어 왔다. 2) 복지 포퓰리즘의 폐해 복지 포퓰리즘은 권력자가 국가 시스템을 통하지 않고
포퓰리즘으로 요즘에야 사람들이 관심 가지는 일만 건드리기 때문이다. 가난한 사람들이 이명박을 뽑았다는 해석은 처음 들었다. ... 좌파나 우파나 정부가 하는 짓은 결과적으로 같다는 생각마저 들었다. 가난은 죄가 아니라고 생각한다. ... 아마 이런 움직임이 좌파적이라고 취급을 받았던 것 같다. 하지만 구조적으로 배가 고프고 해결이 안 되면 이렇게 될 수밖에 없는 것 같다.
두 번째로 좌파 포퓰리즘 정권이 무조건 강력 통치를 하지 않는 것은 아니기 때문이다. ... 비단 좌파 포퓰리즘에 대한 문제 라기 보다는 우리나라의 사각지대가 어떤 방식으로 발현되는지를 이야기 하는 것이 더 맞는 문제 라고 볼 것이다. 2. ... 즉 좌파 포퓰리즘 정권이 하고 있는 방역 시스템은 현재의 상황에서 유효하지 않으며, 이는 열악한 상황에서도 방역에 성공한 그리스의 상태를 보면 알 수 있다는 것이다.
극우 참여자들조차 가장 좌파적인 기본소득 구상에 공감을 표시했다. ... 저자는 이를 포퓰리즘의 최대 전략인 '우리와 그들의 싸움' '인민 대 엘리트 전쟁'으로 설명하면서 분노한 청년과 정치세력의 갈등을 포퓰리즘의 기회로 본다. ... 그에 따르면, 20대의 현상은 "포퓰리즘 현상"이라고 한다.
그렇지만 기사 말미에 그리스가 만약 현재 포퓰리즘 성향을 가진 좌파 정부가 정권을 유지하고 있었다면 코로나 방역에 성공하지 못했을 것이라고 이야기하고 있다. ... 게다가 만약 포퓰리즘적인 성향을 가진 좌파 정부 내지 진보 정부가 정권을 획득하고 있는 상황이 코로나 방역에 효과적이지 주장한다면 우리나라의 코로나 방역 성공 사례는 어떻게 설명할 ... 그리스가 좌파 정권이었다면 코로나 방역에 성공하지 못했으리라는 결론도 논리적으로 맥락이 맞지 않는다. 기사 말미의 주장은 앞선 문장들에서 보였던 논리적 맥락을 벗어나 있다.
그의 ‘당’이 이 기사에서 중요한 이유는 이 기사의 결론 부분에서 “국민 비위 맞추기에 급급한 포퓰리즘 성향의 좌파 정부가 계속 권력을 쥐고 있었다면 어땠을까. ... 주된 논점이 그리스가 정말 방역에 성공했고 말고의 문제가 아니라 포퓰리즘 정부에 대한 비난인 것은 바로 이 때문이다. ... 이에 보수주의 진영은 현 정부를 ‘포퓰리즘 정부’라고 비난하고 있다. 그렇다면 다시 기사로 돌아와 질문을 던질 수 있다.
포퓰리즘이라는 이름은 시장주도의 보수적인 자유주의자들에게는 주로 경멸적인 의미로 쓰인다. 좀 더 진보적이고 좌파적 성향의 지도자들에 대해서 주로 하는 비난이 다수다. ... ‘그리스에서 국민 비위 맞추기에 급급한 포퓰리즘 성향의 좌파 정부가 계속 권력을 쥐고 있었다면 어땠을까.’장담컨대 그는 우리 정부가 방역에 성공하지 못할 것이라고 믿는 것 진실을 호도하고 ... 문재인 케어를 포퓰리즘이라고 비판하던 때가 엊그제였고 포퓰리즘은 용서받지 못할 죄라는 것이 보수진영의 그 동안의 입장이었다.
좌파와 우파, 야당과 여당 구별 없이 한 표라도 더 얻기 위해서 대중 영합적인 정책들과 퍼주기 식의 정책들이 쏟아져 나온다. ... 복지 포퓰리즘 2. 정치권에서 나타나는 복지 포퓰리즘 문제점 3. 해결방안 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. ... 정치권에서 나타나는 복지 포퓰리즘 문제점 총선과 대선을 앞두고 정치권에서는 항상 포퓰리즘 경쟁에 나선다.
불리는 좌파 포퓰리즘까지 다양한 정치 지도자를 통해 시대성을 띄며 발전해왔다. ... 제목: 라틴 아메리카 포퓰리즘의 발전과 코로나19 시대 포퓰리즘의 행방 : 브라질과 멕시코의 사례를 중심으로 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 코로나 19 시대의 라틴 아메리카 포퓰리즘 Ⅱ.1. ... 개념 포퓰리즘이란 라틴 아메리카 포퓰리즘의 발전 과정 Ⅱ.2. 사례 분석 브라질 멕시코 분석 Ⅲ. 평가 및 전망 Ⅲ.1.
기사는 그리스가 포퓰리즘 성향의 좌파 정부가 권력을 쥐고 있었다면 방역에 실패했을 것이라는 확신으로 끝을 맺고 있다. ... 그리스에서 국민 비위 맞추기에 급급한 포퓰리즘 성향의 좌파 정부가 계속 권력을 쥐고 있었다면 어땠을까. 장담컨대 방역에 성공하지 못했을 것이다. 2. ... 다만, “국민 비위 맞추기에 급급한 포퓰리즘 성향의 좌파 정부가 계속 권력을 쥐고 있었다면 방역에 성공하지 못했을 것이다.”라는 추측으로 기사가 끝을 맺는 것으로 보았을 때, 기사를
아무튼 나는 정년 연장이 굉장히 좌파적이고 노조들이 특권을 부리는 것이라고 생각한다. 시대를 잘못 착각하고 있다. ... 포퓰리즘성으로 정년을 늘리면 안 된다. 법은 한 번 바꾸면 다시 바꾸기 힘든 측면이 있다. 정년은 60세 정도가 딱 적당하다. 물론 그 전에 나가게 할 가능성도 매우 높다.
