로마문화는 중세시대 이후 근대시대부터 로마문화 유산을 바탕으로 새로운 근대문화를 만들었기 때문에 교량적 역할을 했다고 평가받는다. 19세기 전반 독일 역사학자 랑케가 “ 모든 고대사는 ... 아담 스미스는 아메리카 정복을 인류 역사상 가장 위대한 사건이라고 한마디로 정의했다. ... 신대륙은 아메리카 대륙을 말하는데, 엄밀히 발견의 입장, 유럽의 역사관에서 신대륙이라고 할 수 있다.
독일의 역사가인 랑케는 ‘모든 고대사는 로마의 역사로 흘러들고, 모든 근대사는 다시 로마로부터 흘러나온다.’라고 말했다. ... 현대 역시 냉전 붕괴이후 ‘Pax Americana’ 죽, 미국 패권에 의한 평화라고 부르는 학자들이 있다. ... 신화에서 역사로 옮겨오면, 최초의 외교적 형태는 그리스 도시국가들 간에 이루어진 외.
양식있는 카톨릭 역사학자 헤펠레 크뇌플러 (Hefele Knopfler)는 사보나롤라의 죽음이 부당한 사형선고였다고 말하기를 주저하지 않았다. ... 랑케 (Ranke)의 관점에서 사보나롤라가 종교개혁의 선구자의 한 사람으로 간주되었는데, 이는 개신교의 일반적인 동의에 기초한 것이다.
역사란~복원 강조 학자랑케(1주차) 제1차 외국인 정책 기본계획 비전 및 목표에서의 정책목표의 내용이 아닌 것은? 1.질높은 사회통합 2. 외국인 인권 옹호 3. ... 결론 한국 이민의 역사와 문화 이야기 13주 차 강의에서 ‘제3차 외국인 정책 기본계획’에 대해 들은 적이 있다. ... 정답 : 프랑스 강의 팁 : 한국이민의 역사와 문화이야기 강의는 중간20기말20리포트30으로 리포트의 비중이 큰 과목입니다.
랑케(독일) 근대 역사학의 토대 마련 전기(電氣) 벨(영국) 전화기 에디슨 전구, 축음기 철학(哲學) ... 도시에 주택 및 화장실 부족 / 상하수도 시설 미비 / 전염병 발생 사회 주의 독일의 칼 맑스가 이론적으로 정리함 / 자본주의 체제의 문제점 비판 → 노동 운동 발전 분야 대표적 학자 ... 발달) 물리학, 화학 뢴트겐(독일) X선 발견 퀴리 부부(폴란드) 라듐 발견 생물학 다윈(영국) 진화론(종의 기원) : 생존 경쟁, 자연도태설 세균학 파스퇴르(프랑스) 광견병 예방 역사학
이 밖에도 랑케의 실증주의 사학에 대한 글을 읽거나 역사학자의 역사관에 대한 강의를 찾아 들으며 제 나름대로 역사란 우리가 공유하는 과거를 돌아봄으로써 우리의 정체성을 파악하는 과정이라 ... 더불어 서강대학교와 자매결연을 맺고 있는 일본 상지대학교 교수님들과 학생들과의 만남의 기회도 활용하여 일본인들과의 만남을 통해 실제 일본을 알고 그러한 일본의 역사를 연구하는 역사학자로서의 ... 이러한 역사관을 가짐으로써 역사를 이해할 수 있었고, 이러한 역사에 대한 이해가 역사공부에 대한 욕심으로 이어져 서강대학교 사학과에 지원하게 되었습니다.
또한 환경과 문명의 관계를 최초로 고찰했던 역사학자였다. ... 앞선 챕터의 역사학자들은 서구문명을 보편화하면서 인류 전체와 동일시하는 것에 문제를 제기했다면, 하라리는 인간과 지구의 관점을 구별하여 지적했다. ... 랑케, ‘있었던 그대로의 역사’ : 이 챕터는 유독 비판 위주로 흘러간다.
그러나 카는 이러한 랑케의 주장과 랑케의 주장을 옹호하는 역사학자들의 역사 인식에 대해서 비판한다. 잠시 그 구절을 인용한다. 정확성은 역사가의 의무일 뿐 미덕이 아니다. ... 그리고 역사란 무엇인가는 어떤 책일까? 간단히 역사의 역사에 기록된 E.H. 카에 대한 소개를 해 보자면 다음과 같다. 카는 본래 역사학자는 아니었다. 정치학자였다. ... 우리가 앞에서 살펴 보았듯이 랑케는 사실 그대로의 역사를 주창하며 문헌 연구에 일생을 바쳤던 사람이다. 랑케는 역사는 있었던 그대로의 사실을 기록한 것이어야 한다고 주장했다.
고민한 역사학자들의 기록들을 정리한 책이다.저자가 [글쓰기 특강]에서 밝혔듯 유시민의 글쓰기는 다독과 그 다음 발췌요약을 통한 서평에서 시작되었다. ... 카의 [역사란 무엇인가]가로 마쳤었다.. 우리는 그 [청춘의 독서]에서 유시민의 역사관의 변천을 이미 접한 바 있다. 랑케의 역사를 ‘종이와 풀’의 역사라고 비판한 바 있다. ... 유시민이 서울대학교 농촌법학회라는 서클당시 신입생 환영회에서 ‘역사는 발전하는 것이 아니라 그저 변하는 것이다’ 라고 주장해 선배들을 당혹시켰다고 한다. 바로 랑케의 이론이다.
끌어내지 못한 랑케를 통해서는 역사가는 노련한 과학수사대 요원과 법의학자가 시신을 다루는 자세로 역사의 사실을 대면해야함을 강조하고 있다. ... 랑케와 마르크스 저자에 따르면 지독히 재미없게 글을 썼던 랑케가 ‘역사의 역사’에서 빠뜨릴 수 없는 인물이 된 데는 두 가지 이유가 있는데, 하나는 학문적 업적이지만 다른 하나는 치명적이고 ... 이 부분은 저자가 고대에서부터 현대까지 15명의 역사학자와 대표 저작을 살펴보고 내린 결론이다. 사실 독자가 책을 완독하고 난 뒤 깨닫는 것도 이와 같다. 7.
이는 역사의 주관성을 언급하는 학자들의 의견을 잘 드러내주고 있다. ... 보이게 되는 경향을 보이게 되는 것 또한 확인할 수 있다. (2) 랑케의 객관주의 그리고 이러한 경향은 우리도 잘 알고 있는 동시대의 역사가 랑케 에게서도 찾아볼 수 있는데, 그는 ... 본론 1) 역사의 객관성 (1) 콩트의 실증주의 (2) 랑케의 객관주의 2) 역사의 주관성 (1) 주관주의 역사가들의 견해 (2) 에드워드 핼릿 카의 역사관 3. 결론 1.
)를 배격해야 된다고 보고 랑케의 “ 모든 사건은 신 God과 직접 연결된다” 라는 신조를 더욱 중요시 했다. ... 아날 학파(Annales circle) 의 위대한 역사학자들은 아날의 전통을 분석적 역사학으로 보지 않고 모든 시대를 그 자체로써 이해할 것을 주장함으로써 역사학자들이 현재주의(presentism ... 프랑스의 아날학파는 독일 역사학파와 마찬가지로 아날의 역사학자들에게 있어서도 역사 연구의 목적은 “과거에 대한 이해”였다.
역사란 무엇인가의 저자 carr는 이런 측면에서 역사가들에게 따라다니는 어둠에 주목했던 학자이다. ... 역사가는 자기 자신을 없애야 하고 오직 역사적인 사실을 이야기하도록 만들어야 한다는 랑케의 언급이 있다. 두번째로는 역사해석주의이다. ... 역사적인 사실을 중요시하는 랑케의 실증주의역사관은 사실 근대 역사학에 중요한 영향력을 미치기도 하지만, 한편으로는 많은 비판을 받았다.
힘을 기울이며 방법론상 연대기적 서술에 한정적으로 적합하였으며 이를 위한 평가 기준을 정립하거나 보조적 기술의 발견 등을 제외하고는 역사학에 거의 기여하지 못함 - 학문적 역사학자들은 ... 역사서술의 방법을 ‘학문적 역사학’이라 하며 이는 레오폴트 폰 랑케(Leopold von Ranke)의 역구와 사례에 명확히 드러남 - 하지만 이러한 학문적 역사학은 사실 입증에만 ... 변화 - 역사학의 방향은 위와 같은 문제점을 기반으로 하여 매우 극적으로 변화하게 되었으며 소위 ‘반 랑케 운동’의 경향을 명확하게 보여줌 - 보다 구체적인 변화 내용은 다음과 같이
실증주의 역사관 ( 액튼 , 랑케 , 그랜드그리드 ) 와 같은 19 세기 역사학자들이 역사를 설명했던 방식의 공통된 특징 : 실증주의적 역사관 ‘ 사실 ’ 을 중요 ! ... 해석 주의적 역사관 INFOR MATION 학자의 눈 현재의 눈 과거의 사실 2-1 해석 주의적 역사관에 대해 비판 INFOR MATION 사실을 바탕으로 하긴 하지만 역사가의 해석에 ... 역사가란 자기 자신을 죽이고 오로지 과거가 어떤 상태였는지를 밝히는 데 애써야 함 실증주의적 역사관 모든 역사는 현대의 역사라며 약간의 사실을 가지고 역사가가 현재의 시점에서 해석을
랑케의 역사관은 그가 죽은 이후에도 독일 사학계에 군림했다. ... 이병도는 학자로서 일생동안 영예를 누렸다. 그 과정에서 그는 자신의 권위를 무기로 독단적인 주장을 관철시키기도 했다. 이병도의 사학연구 방법론은 랑케가 주창한 실증사학이었다. ... 물론 그가 죽은 지도 오래되었고 그간 역사학에도 큰 발전이 있었지만, 랑케가 주장한 역사연구 방법론인 ‘객관성’만큼은 오늘날까지도 영향을 미치고 있다.
[인간과 역사] 1. 역사적 사실과 역사가 간의 관계에 대해 랑케, 크로체, 카의 입장을 비교해 서술하시오. ... 즉, 역사가의 입장과 시각에 따라 역사서술도 달라질 수 있다는 것이 그의 입장이다. 앞선 두 학자를 모두 비판한 카는 중도적 입장을 취한다. ... '근대 역사학의 아버지'로 불리는 랑케는 객관적인 과거의 진실을 밝혀내는 작업이 가능하다는 입장이다. 그는 "있는 그대로의 역사", 즉 역사의 객관성을 강조했다.
정확성은 의무이지 미덕은 아니다’라는 하우스만(영국의 고전학자)의 말을 인용하면서 역사가에게 있어 과거 사실은 단지 역사가의 원료일 뿐이라고 말한다. ... 즉 역사가는 자연 과학자가 자연을 있는 그대로 인식하는 것처럼 역사학자도 역사적 사실을 실제로 일어난 대로 묘사해야 한다는 것이고 역사가의 임무는 ‘사실을 과거에 있었던 그대로 재생하는 ... 상대주의 역사학자들은 실증주의 사가들이 오관이나 기타의 인식 기관을 통한 사건의 객관적 인식을 중시한 데 대하여 정신적 인식 또는 역사적 인식의 중요성을 강조하였다.
이 책을 읽고난 후, 가장 먼저 떠오른 것은 역사학자 랑케와 카의 사관이었다. 고등학교 국사 교과서에서 배운 적이 있는 이들은 서로 다른 역사학적 사관을 갖고 있었다. ... 반면에, 랑케와 대립되는 입장에 서있는 카의 역사관은 “과거는 현재를 비추는 거울이며 현재의 가치에 비추어 의미있는 역사가 진정으로 의미있는 역사”라 하며 역사가의 주관을 매우 강조한 ... 랑케는 실증주의를 주장하며 “역사학의 임무는 과거의 사실을 있는 그대로 밝히는 것으로 역사연구에 있어 개인적인 견해나 해석이 가미되어서는 안된다”고 보는 입장이다.
