역사적 사실이란 무엇인가? 이에 카아는 헤이스팅스 전투를 예시로 들며 다음과 같이 설명한다. ... 따라서 역사란무엇인가? 라는 질문에 대한 카아의 대답은 다음과 같은 결론에 도달한다. ... 저서 ‘역사란무엇인가’에서 카아는 두 명의 영국 역사가, 액턴과 조지 클라크 경의 서로 다른 입장을 내비친 두 글을 언급하며 강연의 운을 떼고 있다.
- 역사가와 사실 역사란무엇인가 라는 물음에 답하려 할 때에 우리들의 답은 의식적이건 무의식적이건 우리 자신이 처해 있는 시대적 위치를 반영하게 되는 것이고 또한 자기가 살고 있는 ... 결정론이란 모든 사건에는 하나 또는 몇 가지의 원인들이 있으며 그 하나 또는 몇 가지 원인들 중에서 무엇인가 달라진 것이 없으면, 어떠한 변화도 일어날 수 없다는 신념이다. ... 역사란역사가의 주관적인 해석이 개입되어 있다.
독일의 역사가 랑케는 역사가의 임무가 단지 사실을 보여주는 것이며, 인생에선 사실만이 필요하다고 말했다. 이러한 견해는 '그것은 실제로 어떠했는가'라는 문구로 요약되었다. ... 역사가는 문서나 기 록에서 사실을 수집하고, 그것들을 자신의 방식으로 해석하는 것으로 묘사된다 이것이 상식적인 역사를 옹호하는 학파의 궁극적인 지혜인 것이다. ... 그 시대의 역사가들은 이 단어들을 숭상했다. 실증주의자들은 역사를 과학으로 여기고, 사실 확인 후에 결론을 이끌어내는 방식을 지지했다.
이번 절에서는 각 장의 내용을 간단히 요약하고, 이를 분석한 뒤 개인적 견해를 덧붙이기로 하겠다. 1장에서 저자는 역사적 사실의 문제를 다룬다. ... ‘역사란역사가와 그의 사실 간의 지속적인 상호작용의 과정, 현재와 과거의 끊임없는 대화이다.’ ... 또 역사가에게는 ‘상상적인 이해’의 능력이 요구되며, 역사가는 오로지 현재의 눈을 통해서만 과거를 조망할 수 있다.
논증적 요약: 4.1. 역사 연구는 원인을 중시하는 연구이다. 4.1.1. E.H. ... 이 사이에서 E.H 카는 중립적으로 바라보며, 역사가는 “현재와 과거의 끊임없는 대화”를 주장했다. 4. 논증적 요약: 4.1. ... E.H 카, 역사란무엇인가 (2015), 제1장 “역사가와 그의 사실들”에 대한 발제 1. 핵심 물음: 완벽한 역사가 실제로 존재할 수 있는가? 2.
Carr 역사란무엇인가? 1장 요약 사학과 190517이혜주 역사란무엇인가? ... 로 요약될 수 있다. 역사가의 정신 속에서의 과거의 재구성은 경험적인 증거에 의존한다. ... 그리고 이 상호작용에는 현재와 과거 사이의 상호관계도 포함된다. 역사가는 현재의 일부이며 사실은 과거에 속하기 때문이다. 따라서 ‘역사란무엇인가?’라는 질문에 대한 E.
역사란무엇인가 1. ... 이렇게 서로 엇갈리는 액턴과 클라크의 주장은 전반적인 사회관의 변천을 반영한다. 이처럼 우리는 ‘역사란무엇인가?’ ... 사실을 소유하지 못한 역사가는 뿌리도 없고 열매를 맺지 않으며 역사가가 없는 사실은 생명도 없고 의미가 없다. 이에따라 카는 ‘역사란무엇인가?’
‘역사란무엇인가?’ E.H. 카의 역사란무엇인가를 읽지 않은 누군가에게 ‘역사란무엇인가?’라고 묻는다면 그들은 과연 무슨 대답을 할까? ... 이 책을 읽은 후에 나에게 ‘역사란무엇인가?’라는 질문이 주어진다면 과연 나의 대답은 무엇일까? ... 카는 이토록 어려운 역사란무엇인가라는 책을 통해 독자들에게 전달하고 싶었던 말은 무엇일까?
즉, 역사란역사의 중요성이라는 측면에서 이루어지는 선택의 과정이다. 중요성이라는 측면에서 원인을 선택할 때 세울 수 있는 기준은 목적을 고려하고 있는가 하는 점이다. ... 역사가는 원인을 다양화 하면서 동시에 단순화하기 때문에 역사는 이중적이면서 명백히 모순적인 과정을 통해 전진한다. 이후 저자는 역사의 결정론을 살펴본다. ... 그에 따르면 역사란 우연의 계속이며 사건은 가장 뜻밖의 원인인 우연의 일치에 의해서 유래한다.
[Chatper 1] "역사란무엇인가?" 1장에서 E.H. ... CARR의 ‘역사란무엇인가'는 역사학 분야의 획기적인 작품으로, 현대 독자들에게 여전히 관련성과 시사점을 주고 있다고 생각합니다. ... CARR는 '역사란무엇인가' 2장에서 역사적 사건에 대한 해석을 구체화하는 역사학자의 역할에 대한 개념을 설명합니다.
또한 카는 역사를 과학이라는 이름으로 부르는 것은 잘못이라고 생각하는 논의들을 고찰해서 그 반론을 5가지로 요약한다. 그렇다면 역사는 도덕인가? ... 역사학입문 E. H. 카, 김택현 옮김, 『역사란무엇인가』, 까치글방, 2007. -제 1장 : 역사가와 그의 사실들 - 1장에서는 ‘역사란무엇인가?’에 대해 묻는다. ... 한마디로 정리하자면, 과거의 사실 중에 역사적 사실이 되는 것에는 역사가의 주관이 들어간다. 따라서 ‘역사란무엇인가?’
그렇다면 저자는 역사의 목적이 무엇이라고 생각하는 걸까? 1장만 읽었기에 아직까지는 확실히 알 수 없을지도 모르겠다. ... 또한 ‘역사’의 정의를 내리는 것에서 더 나아가 역사의 목적이 무엇인지에 대해서도 해답을 찾아 서술하고자 노력했을 것이다. ... EH 카는 ‘역사란무엇인가?’라는 질문에 ‘사실과 역사가의 상호작용’이라는 멋진 대답을 해주었다. 그러나 나에게는 여전히 ‘사실과 역사가의 상호작용이 왜 우리에게 필요한가?’
진보가 무엇을 의미하며 그 조건과 본질을 이야기해준 점은 좋았다. ... 또한 그는 역사적 사실은 객관적일 순 없지만 역사의 중요성에 대한 기준을 올바르게 정의하는 역사가는 객관적이라고 언급한다. ... 저자는 이를 비역사적이고 과거와 미래에 대한 감각이 없던 시기라고 말한다. 중세시기의 역사관은 목적론적 역사관이었다. 유대인과 기독교도들에 의한 영향이 상당했다.
이 말이 의미하는 바는 무엇일까? 저자는 6장에서 역사가 흘러감에 따라 인간이 이성을 발휘하는 과정을 설명한다. ... 저자는 자기의식의 시대인 만큼 역사가는 자기 자신이 무엇을 하는지를 알 수 있고 알아야만 한다고 강조한다. ... 따라서 이것들이 완전히 역사 안에 들어오게 만들기 때문이다. 그는 이것을 근대사의 시작으로 보았다. 민중 전체가 역사가의 관심 속에 들어가게 된 것이다.
만약 사회가 왕정에게 미친 영향이 대체 무엇인지에 대해 어느 정도 해답이 제시되었다면 주장하는 바에 대한 설득력이 더 컸을 것이라고 생각한다. ... 이를 근거로 그는 개인 중심 역사를 비판한다. 19세기 자유주의 역사가들의 상식적 역사관은 개인에 의해 쓰인 개인에 관한 어떤 것이었다. 저자는 이를 부정적인 시선으로 바라본다. ... 저자에 의하면 역사가는 사회의 산물이기에 해당 사회의 입장과 관점에 큰 영향을 받는다. 역사가가 연구하는 역사적 사실 역시 사회의 산물이다. 난 이 견해에 대체적으로 동의한다.
이를 근거로 역사학자 베리는 1903년에 역사가 과학임을 주장했다. ... 역사와 과학은 배반사건이 아니다 이 글의 목적은 역사와 과학에 근본적인 차이가 있음을 주장하는 5가지 근거들을 분석하고 반박함으로써 역사가 과학에 포함됨을 주장하는 것에 있다. ... 따라서 그는 진정한 역사가란 모든 가치의 성격이 역사적으로 조건 지어진 것임을 인정하는 사람이어야 함을 강조한다.
역사란무엇인가 내용요약 (1) 1장 “역사가와 그의 사실” 요약 (2) 2장 “사회와 개인” 요약 (3) 3장 “역사와 과학과 도덕” 요약 (4) 4장 “역사의 인과관계” 요약 ( ... 역사란무엇인가 내용요약 (1) 1장 “역사가와 그의 사실” 요약 1장에서는 역사가와 그 사실들 일반 사실은 역사가의 해석을 통해 역사적 사실이 되며, 이를 통해 역사가 나타난다. ... 역사란무엇인가 독후감 1. 역사란무엇인가 책개요 2.
- 요약 이 글은 역사를 서술하는 역사가에 대한 설명으로, ‘역사란무엇인가’에 대해 생각해 볼 수 있는 글이다. ... E.H 카 – 역사란무엇인가 목차 - 요약 - 질문(1) - 질문(2) - 질문(3) - 복습 안녕하세요? 제 글을 읽어주셔서 감사합니다. ... 이 글의 작가는 역사가인 콜링우드의 견해를 요약하고 그에 대한 비판적 태도를 취한다.
‘역사란무엇인가’라는 질문에 시대적 위치를 반영하게 된다. ... 역사가는 그것들을 모은 뒤 자신의 주관에 따라 해석하고 요약하여 표현해야 한다. ... 주어진 질문인 '역사란무엇인가'는 우리가 살아가고 있는 시대에서 어떻게 이해하느냐에 따라서 답이 달라질 수 있는 질문 중 하나이다.
그래서 오늘은 ‘역사란무엇인가’에서 역사적 진실을 규명하는 방법을 살펴볼 것이다. E.H.카의 ‘역사란무엇인가’를 알기 위해서는 랑케의 역사학을 반드시 이해해야한다. ... 따라서 과거 그 자체 즉 역사적 사실을 위한 역사가 진짜 역사이다. 14 주차 이번 주의 주제는 ‘진보란 무엇인가’이다. ‘역사에서의 진보는 가능한가?’ ... 오늘의 수업에는 ‘역사란무엇인가’를 읽기 위해서 필수적으로 알아야 하는 것들에 대해 살펴보는 시간을 가질 것이다. 우리가 흔히 인간은 시간적인 존재이다. 역사적인 존재이다.
