소수집단의 우대정책으로 인해 억울하게 역차별을 당하는 피해자가 필연적으로 생길 수 밖에 없다. ... 취지와 의의는 기회균등이지만 현재의 정책들은 잘못된 방향으로 시행되어 역차별이 발생되고 있다. 우대제도 자체의 취지를 부정하지는 않는다. ... 다양성의 논리는 우대정책 지지론중 가장 큰 비판을 받고 있는 보상 논리와 전혀 관계가 없는 개별적인 논리이다.
소수자우대정책은 보상논리, 재분배, 공리주의 논리를 통해 지지되며 이를 반대하는 논리로는 역차별과 불공정한 규칙, 보상 책임의 정당성 문제, 업적주의 원칙 위배 등이 있다. ... 장애인 이동권을 증진하기 위한 노력은 기존의 소수자우대정책이 가지는 부작용을 발생시키지 않는다. ... 소수자들이 오랜 세월 겪은 차별과 그로 인한 불리한 위치가 재생산되는 문제를 해결하기 위해 정부에서는 소수자우대정책을 펼친다.
반면에 소수자 우대정책에 반대하는 논리로는 특정 집단에 대한 특혜일 수밖에 없다(역차별), 과거의 차별에 대한 현재의 보상이 정당한가의 문제(정당성 부족) 그리고 자본주의 사회에서의 ... 소수자 우대정책에 대한 쟁점은 평등을 바라보는 시작의 차이에서 발생한다. ... 영역에 있어서 합리적인 이유 없는 차별을 금지하는 소수자 우대정책은 소수자가 불리한 상황을 극복할 수 있도록 국가가 적극적이고 강력한 정책을 통해 실행하는 적극적 조치이다.
우리나라의 소수자 우대정책으로는 각 대학교 지역할당제, 지방인재채용 목표제, 장애인의무고용제, 양성평등 채용목표제 등이 있다. ... 소수자 우대정책은 자본주의 사회의 업적주의에 위배되며 자신의 노력이나 성취가 아닌 인종과 성별, 민족에 따라 고용이나 대학 입학을 결정하는 것은 현대사회가 지향하는여 현재 지역기구나 ... 소수자 우대정책반대 논거로는 일정 어떤 집단에 대한 다른 특혜는 또 다른 집단의 역차별로 이어지며 과거의 차별에 대한 현재의 보상의 정당성과 후손 전체를 가해자로 규정하며 책임을 지우는
아시아계 등을 中心으로 소수자 우대정책의 역차별성에 대한 지적은 지속적으로 이루어져 왔음 소수자 우대 정책은 그 동안 아시아계를 中心으로 역차별 논란이 지속 제기돼 상대적으로 교육열이 ... 아시아계 등을 中心으로 소수자 우대정책의 역차별성에 대한 지적은 지속적으로 이루어져 왔음 3. 능력주의가 공정하다는 착각 4. 능력주의는 절대 공정하지 않다. 참고문헌 1. ... 미 소수인종우대정책 위헌판결로 본 능력주의와 진정한 공정에 대한 고찰 목차 1. 들어가면서 2.
소수집단 우대정책 “ 오히려 그러한 우대 조치가 기존의 사회적 편견을 부추기는 결과를 가져올 것 ” “ 역차별 ” 소수자 우대정책이 여러가지 위험에 직면할 수 있다는 것을 부정할 수 ... 롤스의 입장에서 보았을 때 소수집단 우대정책은 정당한 것인가 ? 또 그 이유는 무엇인가 ? ... X 소수집단 우대정책 한 사회에서 암묵적으로 승인되는 고정관념 , 편견 , 성차별주의 나 인종차별주의 에 주의를 기울인다 .
소수 집단 우대정책 INDEX 1.소수 집단 우대정책 2.자유우선의 원칙 3.차등의 원칙 4.결론 시사점 + 마인드맵 생각정리 소수(계)집단 우대정책이란? ... 소수집단 우대정책을 통하여 입학을 하였다고 모두가 졸업을 하고 전문인으로서 거듭나는 것이 아니다. ... 이를 쉽게 소수집단 우대정책에 적용을 한다면 이를 반대하여 성적대로 대학교를 입학해야 된다는 입장에서 바라보면 이해가 쉽다.
한국사회에서 존재하는 소수자우대정책에 대한 일반인의 생각이다. ... 먼저 소수자우대정책이라고 하는 것은 결과적으로 일부의 집단을 대상으로 하여 이루어지는 특혜라는 것이다. ... 이것은 반대로 말하면 곧 다른 집단에 대해서 이루어지는 역차별의 문제를 만든다는 점에서 이들은 부정적으로 보는 것이다.물론 사람들에 따라서 보는 관점이 서로 다르기에 어떠한 것이 정답이라고
소수민족 우대정책은 왜 정당화되는 불평등이 되는 것일까? ... 만약 이것이 사실이 아니고 현제의 불평등이 심각하지 않거나 혹은 불평등이 심각하지만 그 원인이 과거의 부정의한 차별이 아니라면 소수집단 우대정책은 윤리적으로 정당화되기 어렵다. ... 마지막 ‘누구’에 포커스를 맞추는 자들은 ‘소수집단’을 강조하여 ‘소수집단 우대정책’이라고 부르며 이러한 우대조치에 찬성한다.
소수자우대정책을 반대하는 사람들은 소수자가 아닌 집단에 대한 역차별 문제, 과거의 차별을 현재 보상하는 것이 정당한가에 대한 문제, 업적주의 원칙에 반한다는 문제 등을 지적한다. ... 소수자 집단이 과거에 차별받은 결과를 보상하고 적극적으로 차별을 시정하기 위한 정책으로 소수자우대정책이 시행되고 있다. ... 소수자에 대한 차별과 편견을 막기 위한 소수자우대정책이 시행되고 있는 현대 사회에서 전장연의 시위는 소수자의 인권을 증진하기 위한 목적으로 그 성격을 이해해야 할 것이다.
소수자우대정책은 보상의 논리, 재분배의 논리, 공리주의 논리에 따라 지지하지만 일부 집단에 대한 특혜에 따른 다른 집단에 대한 역차별, 과거 차별에 대한 현재 보상의 정당성과 관련된 ... 소수자우대정책은 단순한 차별 금지, 의식 개혁 노력으로는 현재의 구조적 불평등을 바로잡기 어렵기 때문에 이루어지는 것이 국가의 적극적 조치라 할 수 있다. ... 고정관념은 부정적인 방향의 믿음으로써 편견이 된다.
소수자 우대정책은 특정 집단에 관한 과거의 차별을 보상하고, 현재와 미래의 평등을 보장하기 위해서 국가가 강력하게 정책을 펴는 것이다. ... 한국사회에서 소수자우대정책으로는 국가적 차원에서 양성평등채용목표제, 장애인의무고용제, 지방인재채용목표제가 있고, 대학에서 지역할당제로 신입생을 선발하거나 국가유공자 혹은 농어촌출신, ... 처음에는 이해를 나타내던 비장애인 이용객들도 시위로 인한 전철운행 지연이 지연되자 부정적인 반응을 보였다.
소수자우대정책은 여전히 찬반의 논의가 이루어지고 있다. 그러나 단순한 찬반을 넘어 우리 사회의 구성원이 사회정의 및 평등을 어떤 시각과 입장으로 보는지를 보여준다. ... 소수자우대정책은 특정 집단에 대해 과거의 차별 결과를 보상하며 현재와 미래 평등을 보장하기 위해서 국가가 적극적이고 강력한 정책을 편다는 것에 ‘적극적 조치’라고 부른다. ... 한국에서도 소수자우대정책으로 양성평등채용목표제, 지방인재채용목표제, 장애인의무고용제, 그 외에 대학에서는 지역할당제, 국가유공자 자녀, 농어촌 출신, 장애인 등 특례입학제도 운영이
한편 미국 대법원은 2012년 10월 10일 백인인 애비게일 피셔가 유색인종 우대정책 때문에 역차별 받아 4년 전 불합격했다며 텍사스대학을 상대로 낸 소송에 대해 첫 심리를 열었다. ... 미국에서 소수집단 우대정책(少數集團 優待政策)과 관련된 위헌 소송이 열린 것은 이번이 세 번째로, 1978년과 2003년에 합헌 판결을 받은 바 있다. 2) 스태그네이션(stagnation ... 곧 신자유주의자들은 국가권력의 시장개입을 완전히 부정하지는 않지만 국가권력의 시장개입은 경제의 효율성과 형평성을 오히려 약화시킨다고 주장한다.
그러나 차별에 대한 보호와 기회의 제공이라는 의미에서 소수자 우대정책은 긍정적으로 받아들여지는 반면 현 우리나라에서 여성 할당제는 부정적으로 의식된다. ... 여성 할당제는 소수자 우대정책의 일환으로 도입되어 역사적인 차별의 결과로 낮아진 여성의 정책적, 사회적 지위를 향상시키기 위한 적극적인 방안이 되길 기대했다. ... 여성 할당제에 대해 여성의 불평등을 위해 여성 주의적인 대안이 필요하다는 입장과 여성 주의적인 대안은 또다른 역차별이라는 입장으로 바라보았다.
다섯 번째 주제 ‘소수자 우대를 둘러싼 쟁점들’에서는 소수자우대정책에 관한 논쟁을 이야기한다. ... 특정 집단에 대한 차별을 보상하고 현재와 미래의 평등을 보장하는 정책 소수자우대정책은 보상의 논리와 재분배의 논리, 공리주의 논리에 따라 지지된다. ... 이는 고정관념과 부정적 방향의 믿음이 되고 결국 불평등한 관계를 자연스러운 것으로 인식하는 차별을 정당화하게 된다. 다음으로 소수자에 대한 차별은 사회화에 의해 설명된다.
예를 들면 소수자우대정책의 지지층은 과거에 소수자들이 차별로 인해 육체적 및 정신적 고통을 받았기 때문에 보상해주어야 하며 돈이나 사회적 지위가 한쪽으로 치우치는 것을 막고 사회적 ... 고정관념과 편견이 특정 집단을 사회적 소수자로 만들면서 결국은 이들에 대한 사회적 차별을 낳는다고 할 수 있다. (3) 소수자 우대를 둘러싼 사회적 쟁점 및 민주주의 소수자에 대한 우대정책은 ... 특히, 시험기간의 학생들이나한 시위 방식이 장애인에 대한 부정적인 인식을 만들어내고 있다고 하면서 공식적으로 반대 입장을 나타내고 있는 상황이다.
불평등 방지를 위해 재분배가 필요하다는 적극성을 주장하고, 반대론의 경우 소수자우대정책은 특정 집단에 대한 특혜이며 다수자들에 대한 불평등을 역으로 조장한다고 주장한다. - 15장 ... 소수자 우대정책은 특정 집단에 대한 과거의 차별 결과를 보상하고 현재와 미래의 평등을 보장하기 위해 국가가 적극적이고 강력한 정책을 펼쳐야 한다는 이론인데, 이에 대해 찬성론자들은 ... 제약 요인 저ㅔ거 및 장애인에 대한 부당한 갖가지 차별 방지를 위해 힘 쓰고 있으나 어떤 법 제정으로도 사회적 인식 문제를 완전히 용객들 또한 불편의 장기화로 인한 과격시위로 현재 부정적
셋째, 경제적 측면에서 소수집단 우대정책 (affirmative action)등 정부 차원의 정책 시행 시 나타나는 역차별 논란 및 정치적 이해관계 대립 등 여러 가지 요인이 복합적으로 ... 그러나 한편으로는 저임금 일자리 감소 현상이라는 부정적인 면도 존재합니다. 두 번째로는 문화 교류 확대입니다.
이렇게 발생하게 된 차별을 극복하기 위해서 마련된 것이, 소수자 우대정책이다. 하지만 소수자우대정책은 여러 이유로 찬반이 나뉜다. ... 이러한 현실을 보았을 때, 소수자우대정책의 필요성 또한 함께 볼 수 있다. ... 실제로 주위 사람들의 이야기를 들어보면 ‘왜 나를 불편하게 하느냐’, ‘그거 때문에 늦었다’, ‘집에나 있어라’ 등의 부정적인 반응도 쉽게 볼 수 있다.