소크라테스의 죽음, 그것의 반복소크라테스는 당시 아테네의 일반적인 사고방식과 그의 철학 이 달랐다는 이유로, 다양성을 포용하지 못하는 아테네의 태도로 인해 죽음을 당했다. ... 이 스토리를 소크라테스의 케이스 에 대입해보자. ... 이런 소크라테스의 죽음은 역사적으로 특이 한 죽음처럼 보이기는 하지만, 이런 죽음의 양상은 문학이나 역 사 속에서 빈번하게 드러난다.
소크라테스의 변론 『소크라테스의 변론』은 소크라테스가 “신을 믿지 않으며 젊은이들을 타락시키고 사론을 정론으로 만들고 가르쳐 불법을 저지르고 있다”는 죄목으로 법정에서 자신을 변호하는 ... 그는 결국 사형판결을 받지만 변론 내내 당당하고 죽음 앞에서도 당당했다. 소크라테스는 자신에게 옳지 못한 판결을 한 사람들은 다른 이들에게 비난을 받을 것이라고 말했다. ... 나는 변론할 때도 내가 위험에 처했다고 해서 자유민답지 못한 짓을 해서는 안 된다고 생각했지만, 지금도 그렇게 변론한 것을 후회하지 않습니다.
소크라테스의 변론 멜레토스, 아뉴토스, 뤼콘이 소크라테스를 법정에 세웠다. 소크라테스의 죄목은 청년을 타락시켰다는 것이다. 소크라테스는 자신을 변론하여 모함이다. 라고 주장한다. ... (소크라테스의 변론 29쪽)」라고 말한다. 즉 진정한 지혜미덕은 삶 속에서 철학을 실현하는 것이다. 3. ... 『소크라테스의 변론』을 통해 철학자의 삶에 대해 생각을 말하자면, 철학자라면 반성할 줄 알고 자신을 포함해서 누구에게나 비판할 수 있어야한다.
독약을 마시기 전, 소크라테스에게는 3번의 변론 기회가 있었다. 그는 세 번의 변론을 했고, 결과를 받아들였다. ... 단어가 가져오는 뉘앙스가 변명보다 변론이 훨씬 낫다는 이유도 있지만, 결론을 말하자면 소크라테스가 한 것은 ‘변론’이 옳기 때문이다. ... 아직 ‘소크라테스의 변명’이라는 책의 제목이 실은 ‘변론’이라는 것에 대해서는 비교적 잘 알려지지 않았지만, 그 부분 역시 인터넷을 통해 조금씩 바로잡히고 있는 부분이다.
소크라테스만 자신의 변론을 할 수 있고 고발인들은 드러내지 않는 궐석재판이므로 소크라테스의 변론에 대한 반박은 들을 수 없지만 내가 보기에 상대방이 답할 수 없을 정도로 그의 논리는 ... 이 책은 제목 그대로 소크라테스가 고발을 당하고 변명을 하는 내용이다. 소크라테스의 고발의 내용은 오래된 고발과 최초의 고발이 있다. ... 소크라테스의 친구가 아폴로 신전에 가서 ‘세상에서 가장 현명한 사람이 누구냐’라는 질문을 하였고 신탁은 소크라테스가 세상에서 가장 현명하다고 이야기하였다.
소크라테스의 변론 Part 1. < 4가지 질문에 답하기 > 1. 소크라테스가 감옥에서 도망함으로써 법을 어겨서는 안 된다고 제시한 논거 세 가지는 무엇인가? 2. ... 본질을 찾아가는 소크라테스 3. 소피스트와 소크라테스에게서 우리가 취할 것 Part 3. Part 1. 4가지 질문에 답하기 1. ... “악법도 법이다”라는 주장과 소크라테스의 논지는 어떠한 관계가 있는가? 소크라테스는 ‘악법도 법이다’라는 말은 하지 않았다.
소크라테스는 사형선고를 받고 재판장에서 그의 변론을 펼쳤다. ... 소크라테스는 변론 태도와 함께 무죄를 애걸하지 않는 이유로 재판장에게 빎으로 하여 무죄가 된다는 것은 후세에 결코 옮지 않은 행동으로 남는 것이라 하면서 그것이 목숨보다도 더 중요함을 ... 최후의 변론에서 까지 당당했던 그는 자신이 부족해서-몰염치와 뻔뻔함에 있어 부족하여 입바른 소리를 하지 못한 것이라 하였고, 유죄 판결을 내린 이들에게 선한 이가 생전과 사후에 나쁜
소크라테스의 변론 1. 책에 나오는 ‘지혜’라는 말은 무슨 뜻인가? ... 죽음에 대한 소크라테스의 주장은 믿을 만한가? 소크라테스의 주장이나 변론은 믿을 만 했다고 생각한다. ... 원고가 누구인지 정확히 알 수 없다는 사실은 변론을 하고자 하는 소크라테스에게 불리했다. 비난에 대해 합당한 원인은 있지만 합당한 근거는 없다.
이 ‘소크라테스의 변명’이라는 책은 소크라테스가 아테네 청년들을 부패타락 시키며, 국가의 신을 믿지 않고 새로운 신을 이끌어 들인다는 죄목하에 사형을 당하게 될 때 까지 법정에서 변론을 ... 소크라테스의 변론을 읽고 최근에 우리나라의 정치판을 보게 되면 참으로 얼토당토않고 어이없는 말들이 계속 나오고 있는데, 서로가 서로를 ‘안 된다, 잘 못된 것이다’라고 무조건 잘 못된 ... 이 대목에서 나는 소크라테스의 유머와 함께 소크라테스와 재판관, 멜레토스 의 차이점은 소크라테스는 ‘신’이 무엇인지 모른다는 사실을 알고 있지만, 재판관과 멜레토스 는 ‘신’이 무엇인지
소크라테스의 변론? ... ①소크라테스에 대한 2번째 고소내용을 텍스트에서 찾아 적고 그 의미를 밝히시오. => 고소내용 : 소크라테스라는 자는 지극히 혐오스런 자이며 젊은이들을 타락시키고 있다. ... 그대들 중에서는 이 사람이, 즉 누구든 소크라테스처럼, 지혜와 관련해서는 자신이 진실로 전혀 보잘 것 없다는 사실을 깨달은 자가 가장 지혜로운 자이니라”라고 말하려 한 것처럼 말씁니다
소크라테스의 변론 1. ... 그는 소크라테스보다 더 현명한 사람이 있는지에 대한 신탁의 대답을 듣기위해 델피로 갔다. 이에 피티아 여제관은 소크라테스보다 더 현명한 자는 아무도 없다고 응답했다. ... 자기 자신이 현명하다고 생각하는 한 정치인과 대화중에 소크라테스가 그 사람의 현명하지 않음을 논의하다 결국 소크라테스는 적어도 그 정치인보다는 현명함을 알았지만 그 정치인과, 같이
『소크라테스의 변론』 『소크라테스의 변론』은 소크라테스가 “신을 믿지 않으며 젊은이들을 타락시키고 사론을 정론으로 만들고 가르쳐 불법을 저지르고 있다”는 죄목으로 법정에서 자신을 변호하는 ... 결국에 소크라테스는 죽지만 그의 변론은 꽤 많은 것을 생각하게 해준다. 먼저 모르는 것을 안다고 한다는 것은 무엇을 의미하는 것인지 생각할 수 있었다. ... 소크라테스는 자신이 모르면 모른다고 했으며 모르니까 배우려고 하였다. 하지만 소크라테스가 면담한 지혜롭다고 소문난 사람들은 자신의 무지를 인정하지 않는다.
그래서 그들은 소크라테스를 비난했고, 소크라테스는 먼저 그 비난들에 대해서 변론을 하기 시작한다. ... 특히나 이 변론 중에서 눈에 띄었던 부분은, 소크라테스 자신이 지혜롭지 못하는 걸 알고 있기 때문에 가장 지혜로운 사람이라고 했던 부분이다. ... 책의 첫 번째 부분에서는, 소크라테스를 고발한 멜레토스와 그 일당들이 아닌 그 이전의 자신들을 고발해왔던 불특정 다수가 했던 이야기에 대해서 변론을 하고 있다.
하지만 「소크라테스의 변론」을 통해 접한 소크라테스의 신념은 내가 알고 있던 것과는 비교도 되지 않을 정도로 깊고도 심오했다. ... 이것은 소크라테스의 철학에 대한 용기가 드러난 일종의 반어법라고 볼 수도 있다. 소크라테스를 비롯한 인간들은 어디까지나 불완전하며 무지하다. ... 이러한 신념을 가진 소크라테스는 아테네 시민들의 영혼의 운명을 짊어지고 있는 것이나 마찬가지다(등에의 비유). 바로 여기서 소크라테스의 자신감이 엄청난 역할을 해낸다.
소크라테스의 변론을 읽고... xxx과 처음 두꺼운 소크라테스의 변론을 읽었을 때 내용이 너무 어려웠다. ... 그래서 청소년을 위한 조금이나마 쉬운 소크라테스의 변론을 읽고 나서 다시 처음에 꺼내들었던 소크라테스의 변론을 읽으니 받아들이기가 수월하였다. ... 이 책은 소크라테스의 재판과정의 변론 내용을 담고 있다.
『소크라테스의 변론』 아테네인 여러분! 여러분께서 저의 고소인들로 말미암아 어떤 느낌의 상태에 있게 되셨는지 저는 알지 못합니다. ... 그러기는커녕 오히려 저는 그렇게 하고서) 사느니보다는 이런 식으로 변론하고서 죽는 쪽을 택합니다. ... 소크라테스는 젊은이들을 타락시키고, 나라가 믿는 신들을 믿지 않고, 다른 새로운 영적인 것들을 믿음으로써 죄를 범하고 있다고 합니다. 그러니까 기소 내용은 이런 것입니다.
《소크라테스의 변론》의 내용을 한 마디로 정리한 말이 무엇인지 묻는다면, ‘삶과 죽음의 철학에서 진리를 구하다.’ 라고 답할 수 있을 것이다. ... 소크라테스의 재판을 이해하는 데에 무엇보다도 필요한 것은 당시 아테네의 상황에 대한 인식일 것이다. ... 기원전 399년, 아테네는 젊은이를 타락시키고 불경죄를 저질렀다는 혐의를 물어 소크라테스를 재판정에 세웠다.
만일 변론이 형편없다면 당연히 법정에서 이길 수 없다. 그렇다면 소크라테스는 변론에 실패했다. 소크라테스가 변론을 잘했다면 사형이 내려질 리가 없기 때문이다. ... 변론을 못하면 재판에서 져야하는데, 소크라테스는 반대로 변론을 못해야지 이기게 된다. 그렇다면, 사형선고를 받은 소크라테스는 변론을 잘한 것일까, 못한 것일까? ... 따라서 소크라테스는 변론을 잘 못한 것이 된다. 하지만 이렇게 단순히 정의내리기 전에 ‘소크라테스의 변론’ 속 구조를 조금 더 살펴볼 필요가 있다.
말의 문화가 발달했던 민주주의시절 소피스테스들은 변론술, 수사술, 쟁론술, 설득술, 웅변술을 이용해 많은 돈을 벌었으며 이러한 소피스테스들을 비판하면서 소크라테스도 비판당하게 되었다 ... (Gnothi seauton)" 라는 말을 소크라테스가 한 것으로 대부분의 사람들이 알고 있는데, 그 것은 델피의 아폴론 신전 입구에 새겨진 문구로 그 당시 델피는 신탁이 이루어지는 ... 소피스테스란 원래 뜻은 ‘지혜로운 자’이지만 ‘sophos aner’처럼 비아냥 거리는 말로 사용되고 있다.
소크라테스(Socrates)와 변론 Apologia 소크라테스(Socrates)와 변론 Apologia 제1부. ... 그렇지만 당시의 민주주의는 기존 사회나 시민의 사고방식에 큰 변화를 가져왔고, 이런 민주주의 체제에서 등장한 철학이 바로 철학의 대상을 자연)에서 인간으로 바꾸어 놓은 소피스테스(sophistes ... 하지만 소크라테스는 이를 “터무니없는 말”로 치부하고 이에 대해 변론할 것임을 밝힌다. 마지막으로 그는 자신이 세운 13.
