"법익침해설"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

범죄란 무엇인가 범죄성립요건 형법각론 사례 상해죄 welzel 인적 불법론 강행규범

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"법익침해설" 검색결과 1-20 / 45건

[법학과] 2025년 1학기 형법총론 출석수업대체시험 핵심체크

형벌을 과할 필요 있는 불법일 것을 요하며, 사회적 유해성 내지 법익을 침해하는 반사회적 행위 ㉢ 실질적 범죄개념인 범죄의 본질 - 법익침해설: 고전적 신고전적 범죄체계에서 통설 ... 적 지위를 차지했던 이론으로서 위법성의 실질에 관한 결과반가치론과 맥을 같이함 - 결합설: 합일태적 범죄체계에서의 이원적인적 불법론과 맥을 같이함 ㉣ 범죄의 본질: 법익침해임

방송통신대 | 22페이지 | 10,400원 | 등록일 2025.04.24

다운로드 장바구니
[법학과] 2024년 1학기 형법총론 출석수업대체시험 핵심체크

형벌을 과할 필요 있는 불법일 것을 요하며, 사회적 유해성 내지 법익을 침해하는 반사회적 행위 ㉢ 실질적 범죄개념인 범죄의 본질 - 법익침해설: 고전적 신고전적 범죄체계에서 통설 ... 적 지위를 차지했던 이론으로서 위법성의 실질에 관한 결과반가치론과 맥을 같이함 - 결합설: 합일태적 범죄체계에서의 이원적인적 불법론과 맥을 같이함 ㉣ 범죄의 본질: 법익침해임

방송통신대 | 22페이지 | 9,000원 | 등록일 2024.04.23

다운로드 장바구니
판매자 표지

(형법각론) 상해’와 ‘폭행’개념의 차이를 서술해 보시오

의 완전성 침해설신체의 완전성 침해설다. 이것은 상해란 신체의 완전성에 대한 침해를 의미한다고 보는 견해이다. 이 견해에 따르면 상해와 폭행은 모두 신체의 완전성을 보호 법익으로 하 ... . (40점)목차 상해와 폭행1. 상해의 개념1) 신체의 완전성 침해설2) 생리적 기능 훼손설3) 절충설4) 소결2. 폭행의 개념3. 결론 배임죄의 주체1. 배임죄란2. 타인의 사무 ... 는데, 다만 폭행죄는 행위 자체를 범죄로 보는 것임에 반하여 상해죄는 신체의 완전성의 침해 내지 훼손이라는 결과를 범죄로 본다는 점에서 차이가 있다고 본다. 신체의 완전성 침해설

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 7페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

(형법각론) 상해’와 ‘폭행’개념의 차이를 서술해 보시오

한 이 심리적으로 위축되는 것은 협박죄에는 해당할지언정 폭행죄에서 말하는 폭행은 아니다.2) 상해의 개념상해죄에서 말하는 상해의 개념이 무엇이냐에 대해서는 신체의 완전성침해설, 생리 ... 적기능훼손설이 대립하고 있다. 신체의 완전성침해설은 상해죄와 폭행죄는 둘 다 신체의 완전성을 보호법익으로 하지만 폭행죄는 행위 자체를 범죄로 보는 것임에 반해서 상해죄는 어떠 ... 에 대해 일관되지 않은 태도를 보이고 있다. 어떤 판례에서는 신체의 완전성침해설을 취한 것도 있고, 어떤 판례에서는 생리적 기능훼손설을 택한 것도 있다. 그렇기 때문에 법원이 이해

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 7페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.20

다운로드 장바구니
[A+보장]누구나 볼수 있는 형법 총론 범죄론~ 고의 (착오 일부분 포함) 정리본

. 권리침해설은 권리침해를 내용으로 하지 않는 범죄를 설명하지 못함.위무위반설 -> 범죄는 의무위반But. 의무위반설은 모든 의무위반을 범죄로 파악할 수 없음.법익침해설 -> 범죄 ... 만 제시=>형법 해석에 관해서는 간접적인 역할∴범죄의 형사정책적 의의 라고 할 수 있다.2. 범죄의 본질권리침해설 -> 범죄를 권리에 대한 침해 (Feuerbach 주장된 이론)But ... 의 본질을 법익의 침해 또는 그 위태화에 있다. (다수설)=>법규번의 침해는 법규범에 의해 보호되는 법익을 침해형법 -> 국민(법익 보호의 의무를 부과)법익침해라고 보는 것은 결과

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 47페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.10.23 | 수정일 2020.12.01

다운로드 장바구니
사회학개론 레포트 - 범죄란 무엇인지 정의를 해 본 후, 현대 사회의 범죄의 다양한 특성을 제시해 봅시다.

으로 범죄요건을 한정시킨다. 이에 반해 의무 위반설은 의무위반을 상대적으로 중시하고, 법적 이익이나 권리에 대해서는 인정하지 않는 것이다. 마지막 법익 침해설은 법적인 이익을 침해 ... 을 살펴보면, 먼저 권리 침해설인데, 이는 범죄가 성립하면서 타인의 권리를 침해해야 한다는 주장이다. 본인이 행해야 하는 의무를 위반하거나 이익 침해가 아닌, 권리를 침해해야 하는 것 ... 하거나 법적 안정성을 위협하는 행위에 대해서 범죄라고 정의한다. 통일된 견해는 존재하지 않지만 각각의 세 가지 내용인 권리, 의무, 법익 모두 범죄로 인한 피해를 대변하는 장치

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.11.27

다운로드 장바구니
판매자 표지

행위론

하는 법익침해설 취함.2. 목적적 행위론(사고심리학 영향) -> 인과적 행위론 비판개념 : 목적(고의)활동의 수행 [행위 : 의사=목적 (목적설정->수단선택 -> 의사실현)

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 1페이지 | 2,000원 | 등록일 2017.10.21

다운로드 장바구니
형법총론, 죄형법정주의의 의의, 범죄의 체계에 대한 설명

적 범죄개념에는 권리침해설, 법익침해설 및 의무위반설이 있다. 권리침해설이란 독일의 철학자 포이어바흐는 범죄를 “개별적인 권리에 대한 침해”라고 설명한데에서 비롯된다. 하지만 권리 ... 필요 있는 불법일 것을 요하며, 사회적 유해성 내지 법익을 침해하는 반사회적 행위를 의미한다. 형법이 단순히 도덕이나 윤리를 강제하는 기능을 가져서는 안 된다는 개념이다. 이는 입법 ... 다. 하지만 모든 범죄를 의무의 위반으로 볼 수 없다는 비판도 있다. 법익보호설에서 법익보호란 범죄의 본질을 법익의 침해 또는 그 위험에 있다고 보는 것이 다수설이다.범죄가 성립하기

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.02.14 | 수정일 2017.04.11

다운로드 장바구니
형법총론 범죄론

의 물음에 답하기 위한 개념 정의실질적 범죄개념에 도달하기 위해서는 범죄의 실체 내지 본질을 규명해야 하며, 이 개 념을 정의하기 위해서 권리침해설, 의무위반설, 법익침해설, 의무위반 ... 과 법익침해 결합 설 등이 제시되고 있다.(1) 권리침해설범죄의 본질은 권리의 침해에 있다고 보는 설이다.이에 의하면 의무위반행위나 이익을 침해하는 행위만으로는 범죄가 될 수 없 ... ) 법익침해설범죄의 본질이 법익침해 또는 그 위태화에 있다고 한다.법익이란 권리에까지 이르지는 않지만 법적으로 보호해야할 이익을 말한다.그러나 법익침해설은 ‘법익침해없는 범죄’또는

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2015.05.18

다운로드 장바구니
판매자 표지

[형법1] 기초이론부터 ~ (중요한point 위주)

를 범죄의 형사 정책적 의의라고도 하는 이유임.-범죄의 본질에 관하여는 권리침해설, 법익침해설, 의무위반설 등이 주장.▶형식적 범죄개념 ?형벌법규에 의하여 형벌이 과하여지는 행위 ... 를 불문하고 자국형법을 적용하 는 원칙.-보호주의: 자국 또는 자국민의 법익을 침해하는 범죄에 대하여는 누구에 의하여 어느 곳에서 발생하였는가에 관계없이 자국형법을 적용하는 원칙. ... 형법*형법의 기능 ? 보호적 기능: 법익 보호적 기능, 사회 윤리적 보호기능- 보장적 기능: 현대적 의미의 형법의 기능*일반 국민: 잠재적 범죄인*죄형법정주의(→국민에게 이익

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 10페이지 | 4,500원 | 등록일 2019.08.30 | 수정일 2023.05.29

다운로드 장바구니
형법상 죄수론의 개요에 대하여

. 4290형상350).2) 죄수에 대해 법익침해설에 따른 판례① 상해를 입힌 행위가 동일한 일시 장소에서 동일한 목적으로 저질러진 것이라 하더라도 피해자를 달리하고 있으면 피해자 ... 적 순환과정에 들어가지 않고서는 도대체 자연적 의미에서 행위가 1개라는 점을 인식할 수 없음2) 법익표준설(결과표준설)① 범죄행위로 침해되는 보호법익(결과)의 수를 기준으로 죄수 ... 를 결정② 전속적 법익은 피해주체마다 1개의 죄가 성립, 비전속적 법익은 관리의 수만큼 범죄가 성립③ 상상적 경합은 실질상 수죄이지만, 처벌상 일죄④ 판례는 포괄일죄, 특히 연속범

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.14

다운로드 장바구니
범죄의 의의와 역사적 전개과정

적 범죄개념에서의 범죄의 실체 내지 본질을 규명하기 위해 1)권리침해설, 2)법익침해설, 3)의무위반설, 4)법익침해와 의무위반 결합설 등의 대립이 있다.생각건대 형법은 법익침해라는 ... 성과 법익이다. 즉 사회적으로 유해하거나 법익을 침해 내지 위협하는 반사회적 행위가 실질적 범죄에 해당하므로 형법은 이러한 행위만을 선별하여 금지해야 한다는 것이다. 이는 입법 ... 결과만을 금지하는 것이 아니라, 법익을 침해하는 행위실행의 방법과 정도도 문제삼는다. 즉 결과반가치뿐만 아니라 행위반가치도 범죄의 요소가 된다. 따라서 법익침해설과 의무위반설

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.06.18

다운로드 장바구니
법이론 및 사례-실황조사서 작성의 강제수사 여부,혈액압수의 위법과 감정서의 증거능력

는 처분이라는 기준으로부터 중요한 권리?이익의 침해를 초래하는 경우도 강제처분이라고 해석하는 입장(권리침해설)으로 변화되고 있고,은밀한 방법으로 일순간의 상대방의 권리를 침해 ... 에 포함시켜야 하는 난점이 있다.(2) 실질설강제수사란 상대방의 의사에 반하여 실질적으로 그의 법익을 침해하는 수사라고 해석하는 견해이다. 새로운 과학수사의 방법이 등장함에 따라 ... 수사로 인한 권리침해의 위험성이 현저히 증가하고 있는 현실을 감안하여 상대방의 법익을 침해하는 수사는 강제수사에 해당한다고 해석한다.(3) 적법절차기준설적법절차의 기준을 근거로 수사

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.12.17

다운로드 장바구니
위법성일반이론

해설 : 오늘날 지배적 견해는 법익침해설을 취한다. 법익침해설에 의하면 법적 권리로까지 승격되지 않은 이익을 침해해도 위법하게 된다. 위의 예에서 甲의 행위는 사기죄에 해당하고 위법 ... 하다. 그러나 법익침해설에 의해도 법익, 즉 ‘법적으로 보호하는 이익’이란 결국 법에 의해서 결정되기 때문에 왜 어떤 이익을 법적으로 보호하는가 하는 의문은 여전히 남는다. 위 ... 의 예에서 왜 A의 이익을 법적으로 보호해야 하는지에 대해서 법익침해설이 바로 답을 주는 것은 아니다. 그러나 법익침해설이 권리침해설에 비해 좀 더 구체적으로 위법성의 본질을 설명

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.11.16

다운로드 장바구니
상해와 폭행죄

의 행위는 사람을 상해하는 것이다.태아는 상해죄의 객체가 될 수 없다.자상은 상해의 구성요건해당성이 없다.㉠ 상해의 개념ⓐ신체의 완전성침해설ⓑ생리적 기능장애설 : 신체의 건강손상 ... 에 이르지 못한 때에는 상해미수가 성립한다.2. 위법성(1) 싸움의 경우- 위법성이 조각되지 않는다.(2) 피해자의 승낙1) 법익주체의 자유로운 의사에 기한 유효한 승낙이 있는 한

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2013.11.09

다운로드 장바구니
형법각론 사례대비 - 살인죄, 부작위에 의한 살인, 강간죄, 유인죄, 감금죄

성 침해설(B) 생리적기능 훼손설건강침해로서 육체적 정신적 병적 상태의 야기와 증가를 의미한다.2) 판례생리적기능 훼손설의 입장이다.2. 주관적 구성요건요소상해의 고의가 필요 ... 및 객관적 귀속이 인정된다.(6) 고의결과발생에 대한 인식과 의사여부를 보고 판단한다.2. 위법성(1) 긴급피난 - 형법 제 22조법익균형성의 원칙에 위배되는지 여부를 보고 판단 ... 한다. 치료비부담이라고 하는 경제적 위난 때문에 사람의 생명을 침해하는 것은 법익균형성의 원칙에 위배되는 것이므로 긴급피난이 인정될 수 없다.(2) 추정적 승낙의식불명의 상태에 있

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.06.24

다운로드 장바구니
[범죄][치안][범죄자][피해자][가해자][안전][방범][보안][강간범][소매치기][범죄예방]범죄의 의의, 범죄의 종류, 범죄의 예방, 치안의 유형, 중국의 치안, 현대의 치안

범죄의 의의, 범죄의 종류, 범죄의 예방, 치안의 유형, 중국의 치안, 현대의 치안 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 범죄의 의의1. 실질적 의의2. 범죄의 본질1) 권리침해설2) 법익보호설3 ... 는용이 법익의 현실적 침해를 필요로 하는 범죄라고 이해하고 있다. 그러나 행위객체라는 물적 대상의 直接侵害를 基準으로 삼는 것이 타당하다고 본다. 侵害範에는 殺人罪?傷害罪?竊盜罪 ... 에 대한 直接的인 실해를 통한 법익의 가치손상이 있을 때에 旣遂가 됨에 반하여, 危殆犯에 있어서는 실해에 近接한 위험상태의 야기를 통한 법익침해의 근접한 위험만으로 旣遂가 된다는 점

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 13페이지 | 5,000원 | 등록일 2013.04.12

다운로드 장바구니
형법상 위법성 이론의 개요에 대하여

로, 위법성의 평가기준에는 ① 권리침해설(Feuerbach), ② 법익침해설(Liszt), ③ 규범위반설(M.E.Mayer) 등이 있다.Ⅲ. 위법성의 평가방법1. 객관적 위법성론위법성 ... 의 일반원리(Wezel)3) 법익교량설법익이 충돌하는 경우 가치가 작은 법익을 희생시키고 가치가 큰 법익을 보호했을 때 위법성이 조각4) 이익교량설경미한 이익을 희생시키고 우월한 이익 ... 을 보호했을 때 위법성조각(Binding)5) 가치교량설법익 또는 이익의 관점에서는 포용하기 어려운 사회적 가치까지도 폭넓게 교량하여 위법성조각여부를 판단(2) 다원론1) 이분설

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.04

다운로드 장바구니
범죄의 개념과 본질, 범죄의 성립요건, 범죄와 낙인, 범죄예방의 사례, 범죄와 형벌의 인권보호 강화 정책 분석(범죄, 범죄의 본질, 범죄의 성립요건, 범죄와 낙인, 범죄예방 사례, 형벌, 인권보호강화정책)

하는 반사. 따라서 권리침해설의 결점을 극복하고 법익침해설이 지배적 위치를 점한 것만은 사실이나, 범죄의 본질을 법익침해라고 할 경우에는 결과무가치만을 고려하게 된다. 그러나 범죄는 행위 ... 규범에 반한 행위이지만, 협의로는 법익을 침해·위협하는 반사회적 행위 또는 형벌을 과할 필요가 있는 불법만을 말한다. 범죄의 실질적 의의는 형법이 단순한 도덕이나 윤리를 강제 ... 로부터 보호하기 위한 절실한 필요성이 요구될 때에만 적용되어야 한다. 실질적 범죄개념은 범죄란 형벌을 과할 필요 있는 불법일 것이며, 그것은 사회적 유해성 내지 법익을 침해

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 10페이지 | 5,000원 | 등록일 2009.10.14

다운로드 장바구니
상해죄의 동시범

- 목차 -Ⅰ. 서론1. 상해죄의 의의 ? 보호법익2. 동시범의 의의Ⅱ. 상해죄1. 객관적 구성요건2. 학설(1) 신체의 완전성 침해설(2) 생리적 기능장애설(3) 절충설3 ... 263조의 법적 성질Ⅷ. 결론Ⅰ. 서론1. 상해죄의 의의 ? 보호법익상해죄는 사람의 신체를 침해하는 범죄이다. 사람의 신체는 개인적 법익 가운데서 생명 다음으로 중요한 법익이 ... 다. 사람의 신체는 정신적 ? 신체적 고통의 대상이 될 뿐만 아니라 생명 그 자체를 잃어버리게 할 위험을 받을 수 있다.상해죄의 보호법익은 신체의 완전성 내지 신체의 불가침성이다. 그리고

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.03.25

다운로드 장바구니

이전10개12 3 다음10개

파워링크

신청하기