문선규본과 북한본은 내용상에 차이는 크게 존재하지 않지만 북한본에 두 부분이 확장되어 있다. ... 현존하는 의 이본들은 크게 김구경 소장본인 문선규본 계열과 북한본 계열 두 가지로 구분된다. ... 북한본의 문장은 문법적으로 짜임새가 있어 매끄럽게 처리되는데 반해 문선규본은 상대적으로 표현이 압축적이다.
문선규, 이가원 등은 《韓國漢文學史》를 기술함에 있어 를 현전하는 한문학의 最古 작품으로 인정하고, 유리왕을 그 작자로 받아들이고 있다. ... . ) 한문의 본격적인 수용을 소수림왕(B.C. 4세기) 무렵으로 추정되는데, 이때 현재와 같은 가 과연 유리왕 때 창작될 수 있겠는가 하는 의문을 제기할 수 있다. ) 문선규
시화를 평론(評論)으로 다룬 경우도 있고{) 김진영, 문선규, 박성규, 신동욱, 장흥재, 전형대, 정병욱, 조종업, 최신호 등. ... 문선규는 『파한집』은 우리 나라 최초의 평론문학서로 이것으로 말미암아 우리의 평론문학은 성립이 되었다. 라고 하여 시화를 비평으로 단정했다.
문선규, 「조선관역어연구」, 경인문화사, 1972, p17. 延世大學校 國學硏究院, 東方學志, 陳泰夏, 1982. 한국어학연구회 편,「국어사 자료선집」, 박이정, 1995, ... 明末 (2) 이기문 (1957): 明 太宗 永樂年間(1403-1424)에 편찬되어 그 뒤 약간의 수정을3) 김민수 (1957): 明 初나 元 末에 해당항는 高麗의 終末期 (4) 문선규 ... 전해져오던 각국의 譯語를 한 질로 編纂함에 있어 어는 것은 다만 ○○역어라 할 수가 없어서 四夷館에 各國의 館이 있었던, 없었던 간에 다 ○○관을 한 것이라고 보는 것이다.{) 문선규
성균관대학교 출판부 문선규. 조선관역어연구. 경인문학사. 1972 박종국. 한국어 발달사. 문지사. 1996 ... 이렇게 불려졌기에 그 例에 따랐다고 보는 것이고, 또 하나는 다만 ○○역어라 할 수가 없어서 四夷館에 各國의 館이 있었던 없었던 간에 전부 ○○관을 한 것이라고 보는 것이다. ) 문선규 ... 小倉進平: 16세기 중엽 또는 明末 2)이기문: 明 太宗 永樂年間(1403-1424)에 편찬되어 그 뒤에 약간의 수정을 가함. 3)김민수: 明 初나 元末에 해당하는 高麗의 終末期 4)문선규
