금수저/흙수저 현상(수저계급론)을 둘러싼 롤스와 싱어의 평등 비교 논쟁 싱어 최근 한국 사회에서 금수저, 흙수저라는 표현이 사용되고 있습니다. ... 롤스 당신이 생각하는 평등이란 무엇인가요? 롤스 평등이란 자유와 공정한 기회가 균등히 보장되는 상태를 뜻합니다. ... 롤스 지금 말씀하시는 부분은 제가 주장하는 차등의 원칙과 관련된 질문인 것 같네요.
> < 롤스 > 2017(9월)/평가원13 (롤스) 만민들의 사회의 기본 구조에서 일단 원조의 의무가 충족 되고 모든 만민이 자유주의적 정부나 적정 수준의 정부가 작동하는 상황에 이르게 ... 상황에 이르게 되면 상이한 만민 간의 평균적 부의 차이를 다시 좁혀야 할 이유는 없다. < 싱어 > 2016(6월)/평가원17 (싱어) 우리가 세계화의 시대를 얼마나 잘 겪어 낼 ... 단지 고통받는 사회들만이 도움을 필요로 한다. 2018(9월)/평가원18 (롤스) 질서 정연한 만민은 불리한 여건으로 고통을 겪는 사회를 원조해야 한다.
(롤스) 공적 정의관이 규제하지 않는 사회는 원다.( ) ④ (싱어) 원조의 의무는 국경을 초월한 세계 시민적 의무이다.( ) ⑤ (롤스)(싱어) 원조를 통해 모든 사회의 복지 수준을 ... (롤스)(싱어) 빈곤하지만 질서 정연한 사회는 원조 대상에서 제외된다.(○)(×) ㄴ. (롤스)(싱어) 자선의 차원을 넘어 의무의 차원에서 원조를 시행해야 한다.(○)(○) ㄷ. ... .( ) ③ (롤스) 원조 대상국은 불리한 여건으로 고통받는 사회로 국한된다.( ) ④ (롤스) 원조 목적을 달성하기 위해서는 강제력의 사용도 허용된다.( ) ⑤ (싱어)(롤스) 원조의
(롤스)(싱어) 원조를 결정할 때 원조받을 사회의 정치적 상황을 고려할 필요가 있다.( )( ) ㄹ. ... (롤스)(싱어) 원조의 궁극적 목적은 원조받는 사회의 자유와 평등의 확립이다.( )( ) ㄴ. (싱어) 원조는 절대 빈곤을 해결하기 위해 행해야 할 무조건적 의무이다.( ) ㄷ. ... (싱어)(롤스) 해외 원조의 목적은 빈곤으로 고통받는 사람들의 복지 증진인가?( )( ) ㄴ. (싱어) 해외 원조의 순서는 원조 주체와 원조 대상의 친소(親疏)에 따라 결정되는가?
롤스가 모든 사람이 합의할 수 있는 단일한 하나의 정의감이 공동체 속에 실재한다는 것을 전제로 하여 문제의식을 확장하고 있다고 보고, 싱어는 과연 이렇게 사회 구성원이 전체적으로 합의할 ... 시민불복종에 대한 롤즈, 드워킨, 하버마스, 싱어의 관점을 비교하시오. ... 싱어는 롤즈의 관점과 일견 유사한 측면이 있다.
④ (싱어) 부정의를 해결할 수 있는 합법적 방법이 우선적으로 고려되어야 한다.( ) ⑤ (롤스)(싱어) 시민 불복종 참여자는 위법 행위에 대한 처벌을 감수해야 한다.( )( ) ... ) ④ (싱어) 시민 불복종자들이 자신들의 합당한 항의에 대한 국가의 보복적인 억압을 감수하지 말아야 한다고 본다.(×) ⑤ (롤스)(싱어) 시민 불복종의 정당성은 법과 제도의 부정의한 ... ( ) ③ (롤스) 시민 불복종은 정의감에 의해 상당히 규제되는 사회에서만 성립한다.( ) ④ (롤스) 다수가 믿는 종교적 가르침은 시민 불복종을 정당화하는 근거이다.( ) ⑤ (싱어
(롤스) 부정의의 정도가 심각하지 않은 법은 준수되어야 한다.(○) ㄴ.(롤스) 시민 불복종은 비합법적인 정부에 대한 정당한 항거이다.(×) ㄷ. ... (롤스) 시민 불복종은 다수자의 정의감에 호소하는 행위이다.(○) ㄴ. (롤스) 시민 불복종은 그 자체로 입헌 체제를 위협하는 행위이다.(×) ㄷ. ... (싱어) 인간이 생명을 가진 존재를 차별하는 것은 잘못인가?(×) ㄷ.(싱어) 동물을 이용하는 인간의 행위가 정당화될 수 있는가?
(×) 7. ① (소로가 싱어와 롤스에게 제기할 수 있는 비판) 다수결의 원칙에 따른 결정이 항상 옳은 것은 아님을 간과한다.(×) ② (싱어가 소로에게 제기할 수 있는 비판) 불의한 ... ) ④ (싱어가 롤스에게 제기할 수 있는 비판) 시민 불복종은 민주적 체제를 지닌 사회에서만 정당화될 수 있음을 간과한다.(×) ⑤ (롤스가 소로에게 제기할 수 있는 비판) 경우에 ... 법에 대한 불복종은 도덕적이고 정의로운 행동임을 간과한다.(×) ③ (롤스가 싱어에게 제기할 수 있는 비판) 다수에 의해 공유된 정의관 자체에 대한 불복종이 가능함을 간과한다.(×
따라서 그들은 자신의 행위에 대한 법적인 처벌을 수용해야 한다. < 싱어 > 2021(6월)/평가원11 (싱어) 시민 불복종은 합법적인 수단이 실패했을 때 사용될 수 있는 적합한 수단이다 ... 하지만 시민 불복종을 결정할 때 우리가 중단시키려고 하는 악의 크기와 우리의 행위가 법과 민주주의에 가할 해악 정도를 저울질해야 한다. 2023(6월)/평가원12 (싱어) 시민은 한 ... 단 한 명의 사람이라도 부당하게 가두는 정부 밑에서 의로운 사람이 진정 있을 곳은 감옥이다. 2023(9월)/평가원8 (싱어) 시민 불복종은 해당 문제를 다수에게 알리려는 시도이거나
대해 설명해보세요.þ 맥시 웨버의 '이성화' 개념을 해석하세요.þ 토마스 호빗의 '사회 계약 이론'에 대해 설명해보세요.þ 루사스 와이트 콜의 '적군' 개념을 설명하세요.þ 피터 싱어의 ... 하나 아렌트의 '액션' 개념을 설명해보세요.þ 사른트 키에르케고어의 '안락사'에 대한 주장을 요약하세요.þ 페미니스트 철학자 벨훗 예라르의 중요한 아이디어를 언급해보세요.þ 존 롤스의
(싱어) 원조 주체의 자기 이익 고려는 해외 원조의 목적 달성을 저해한다.( ) 롤스 1.2023(3월)/교육청7 ㄴ. ... (롤스) 자원 빈곤국을 모두 원조 대상국으로 삼을 필요는 없다.( ) ㄷ.(롤스) 원조 대상국의 정치적 상황을 고려하여 원조해야 한다.( ) ㄹ. ... (롤스) 절대빈곤층의 처지 개선이 원조의 주된 목표는 아니다.( ) 2. 2023(4월)/교육청18 ㄱ. (롤스) 인권 침해가 심각한 모든 국가는 원조의 대상이 된다.( ) ㄴ.
비판) 자선을 행하지 않는 것이 비난의 대상이 될 수 없음을 간과한다.( ) ⑤ (롤스가 노직에게 제기할 수 있는 비판) 원조 대상국이 자국의 부정의를 교정하도록 도와야 함을 간과한다 ... 비판) 자선을 행하지 않는 것이 비난의 대상이 될 수 없음을 간과한다.(×) ⑤ (롤스가 노직에게 제기할 수 있는 비판) 원조 대상국이 자국의 부정의를 교정하도록 도와야 함을 간과한다 ... ( ) 4. 2022/수능19 ③ (노직이 싱어에게 제기할 수 있는 비판) 자신의 이웃을 먼저 돕는 것이 정당한 경우가 있음을 간과한다.( ) ④ (싱어가 노직에게 제기할 수 있는
모든 나라의 모든 사람이 공평한 이익을 누리는 경우의 수는 롤스가 주장하는 것보다 훨씬 적다는 것이 싱어가 제기한 반론의 핵심이다. 필자도 피터 싱어의 반론에 동의한다. ... 피터 싱어는 부유한 나라의 주민들은 모든 잉여이익을 끼리끼리 나누자는 데는 쉽게 합의할 수 있지만, 이를 다른 나라 국민들에게 나누어 주자는 데는 반대할 것이 분명하다고 주장하였다. ... 롤스의 하버드 대학 동료인 로퍼트 노직은 롤스가 사회의 규칙을 공평성의 원칙에 따라 정하고자 한다면 이는 완전히 잘못된 생각이라고 주장하였다.
(싱어가 롤스에게 제기할 수 있는 비판) 공리의 원칙을 해외 원조에 적용해야 함을 간과한다.( ) ㄷ. ... (싱어가 나딩스와 롤스에게 제기할 수 있는 비판) 원조 주체가 개인으로 한정되어야 함을 간과한다.( ) 24. 2020(4월)/교육청2 ㄱ. ... 간과한다.( ) ④ (싱어가 롤스에게 제기할 수 있는 비판) 자선을 행하지 않는 것이 비난의 대상이 될 수 없음을 간과한다.( ) 37. 2022(3월)/교육청13 ㄱ.
싱어는 국적에 상관없이 고통 받는 사람들을 도와야 한다고 주장한다. 17. 싱어는 인류의 행복 증진이 해외 원조의 목표라고 주장한다. ... 롤스는 불리한 여건으로 고통 받고 있는 사회를 질서 정연한 사회로 바꾸는 것이 원조의 목적이라고 본다. 15. 롤스는 해외 원조 문제에는 국내와 달리 만민법을 적용한다. 16. ... 롤스는 해외 원조의 목적이 인류의 행복 증진이라고 본다. (○, ×) 14.
윌리엄 싱어라는 이름의 브로커는 SAT 논문을 조작하거나 가짜 스포츠 전문가를 만들기 위해 부모들로부터 거액의 돈을 건네받았다. ... 하이에크와 롤스 모두 "경제적 보상은 개인의 자격에 근거해서는 안 된다"고 보았다. ... 반대로 롤스는 "공정한 기회를 보장하고 계급차이의 단점을 충분히 보완하는 제도라고 해도 정의로운 사회라고 하기에는 부족하다"며 "인재의 차이는 계급차이만큼 도덕적으로 정당하다"고 지적했다
동물해방 독서 감상문 저자: 피터 싱어 | 번역: 김성한 목 차 동물을 먹는 것에 대한 원초적인 고민에서 출발하다 윤리적 관점에서 육식을 바라보다: 공평무사성의 원칙 현실적 문제에서 ... 무엇보다 존 롤스가 말하는 무지의 베일 상태 에서, 내가 돼지로 태어나길 바라지 않는다는 점은 내 자신이 윤리적으로 그릇되었음을 인정할 수밖에 없게 만들었다.
또한 그는 존 롤스(John Rawls)의 정의론(A Theory of Justice)’을 비판하면서 일약 스타덤에 올랐는데 대표적인 공동체주의자, 공화주의자이며 자유주의에 대한 비판가로 ... 싱어의 부정 입학 서비스 요금은 결코 싸지 않았다. ... 싱어는 예일대 축구 감독에게 그 건으로 40만 달러를 안겼고, 그 감독 역시 기소되었다.
자유주의 학자인 칸트와 롤스는 ‘좋음’과는 독립적으로 ‘옳음’ 즉 개인의 권리가 존재하며 옳음이 좋음에 우선한다고 말한다. ... 나는 피터 싱어의 말이 마이클 샌델이 강조하는 바와 크게 다르지 않다고 느꼈다. 피터 싱어는 자아의 경계를 넘어선 초월적인 목적을 갖고 살아가면 행복할 수 있다고 말했다. ... 이렇게 살아가도 괜찮은가에서 피터 싱어 또한 자본주의 사회 속에 진정 중요한 윤리적 가치는 사라지고 있다고 비판했다.
