아쿠타가와 류노스케의 ‘덤불 속’을 읽고. 아쿠타가와 류노스케의 대표적 단편소설로 한 남자의 죽음을 가지고 진실공방을 다투는 장면으로 구성되어있다. ... 작가의 다른 작품인 ‘라쇼몬’이라는 이름으로 영화가 제작되었는데, 라쇼몬은 이야기가 시작하는 장소만 차용했을 뿐 내용은 덤불 속의 이야기와 같다. 처음엔 나무꾼이 진술한다. ... 그는 덤불 속에서 처음 시체를 발견 한 사람으로 시체는 가슴에 칼을 찔려 죽어있었고, 칼은 어디에도 없었다고 한다. 두 번째로는 그 날 남자를 목격한 탁발승이 등장한다.
독특한 구성으로 기억의 본질을 보여준 덤불 속에서 시신이 발견됐다. 한 나무꾼이 삼나무를 베러 뒷산에 올라갔는데, 산속 그늘진 덤불 속에서 시체를 발견한 것이다. ... 그는 가나자와노를 삼나무 숲 덤불 속으로 유인하고 남편이 보는 앞에서 한 여인을 겁탈한 사실을 인정하면서도, 가나자와노를 살해하지 않고 결투에서 그를 칼로 찔렀다고 기억하고, 그 기억을 ... 이처럼 사람의 기억은 과거의 일을 그대로 머릿속에 기록하기 보다는 왜곡된 형태로 저장하며, 언제나 조작이 가능하다.
, 1. 삶의 희망이 보이지 않는 극단적 상황에서 도덕적 행동을 강요하며 인간으로서 품위를 지키기보다 수단과 방법을 가리지 않고 살 길을 모색하는 태도를 요구하는 작가의 태도에 대해 각자 의견을 말해보자. 필자는 인간이 인간다울 수 있는 것은 본성을 이성으로 다스릴 수..
덤불 속에서는 살인사건이 발생하고, 그 사건을 본 사람들의 진술을 듣게 된다. 하지만 모두의 진술이 제각각 다르다. ... ‘인간’이란 존재에 대해 다시 생각해보며 -라쇼몽&덤불 속을 읽고- 2016. 12. 9 문학과 영화 그리고 나 풍요가 부재한다면 인간의 가장 깊숙한 곳에 존재하는 어두운 내면을 들여다 ... 덤불 속의 등장인물들이 하나씩 나와 진술을 하고 그 진술이 엇갈리기 시작할 때 답답해졌다. 이럴 때 죽은 사람은 말이 없으니 진실을 알기 힘들겠구나 하고 생각했다.
원본 소설속에서는 무당이 여자의 남편으로 빙의 돼서 하는 말을 하는 장면으로 끝나지만 영화속에서는 그 이후에 다른 증인들의 진술들이 더 있다. ... 문학의 세계 원본과 영화의 다른 점 원본 소설속에서 나무꾼이 산에서 여자의 흔적을 봤다고 증언했을 때 나무꾼이 본 물건은 끈과 빗이 였고, 영화속에서는 나무꾼이 산에서 여자의 흔적을 ... 원본 소설속에서는 소제목으로 “포청의 심문에 대한 노파의 진술”이란 것이 있는데 영화속에서는 노파 즉, 다조마루가 죽이지 않았다고 하는 여자의 엄마가 말을 하는 장면은 나오지 않았다
김남천의 『장날』 과 아쿠타가와 류노스케의 『덤불 속』 비교 김남천의 「장날」은 아쿠타가와 류노스케의 「덤불 속」을 패러디한 작품으로 여러 인물이 등장해 살인사건에 대해 포청에게 진술하는 ... 하지만 「덤불 속」에서는 범인이 밝혀지지 않는다. ... 아쿠타가와 류노스케의 소설, ‘덤불 속’과 ‘라쇼몽’의 얘기를 종합한 영화 ‘라쇼몽’을 통해 소설의 결말을 예측해서 증인들의 말을 정리하면 ?덤불 속?
아쿠타카와 류노스케 – 『덤불 속』 엇갈린 진술 속에서 드러나는 자기 정당화의 욕구 아쿠타카와 류노스케 芥川 龍之介의 단편 『덤불 속 藪の中』은 제목 그대로 덤불 속에서 일어난 살인사건에 ... 하지만 『덤불 속』에는 오히려 주요 용의자들이 모두 자신이 다케히로를 죽였다고 범인을 자처하며, 심지어 다케히로의 혼마저 자신은 자결했노라며 주장하고 나선다. ... 그는 다조마루라는 유명한 도적으로, 다케히로는 그에게 속아 덤불 속으로 유인당하고 삼나무 기둥 아래 묶이게 된다. 다조마루는 다케히로의 눈 앞에서 마사고를 강간한다.
덤불 속? 그리고 인생은 한 줄의 보들레르만도 못하다 ○○○○○○ ○ ○ ○ “인생은 한 줄의 보들레르만도 못하다.” ... 덤불 속?의 결말은 속된 말로 ‘불친절’하다. 하지만 이렇듯 열려 있는 결말 속에서야말로 인간의 다소 불쾌한 본연이 보다 적나라하게, 그리고 처절하게 드러나게 마련이다. ... 덤불 속, 한 사내의 죽음에 대해 내뱉은 다죠마루와 마사고, 그리고 다케히로의 증언은 각기 달랐다. 명예를 지키기 위함이었다.
소설 덤불 속을 읽었을 때 .이렇게 인간의 심리를 표현한 작가가 대단하다고 생각을 했다. ... 덤불 속의 작가는 젊은 나이에 자살을 했다는 이유로 덧씌워진 음울한 이미지와 영세주의 만이 아닌 특유의 신선한 창작을 한사람이다. ... 권력자들에 대한 분노나 원망을 짧게나마 풍자를 했다 덤불 속은 열린 결말로써 범인이 누군지 알 수 없도록 했다.
덤불 속, 그 안에서 덤불 속이라는 제목답게, 덤불 속에서 은밀하게 일어난 이 일은, 덤불 속 그 속에 있었던 인물들이 모두 제각기 다르게 그 때를 말하고 있어 보는 이로 하여금 누구나 ... 그리고 그 속에서 있었던 일들을 자신을 위해서 각 자에게 맞게 진술한다. 결국 덤불 속이라는 것은 인간의 깊숙한 어두운 내면을 뜻하는 것이 아닐까. ... 결국 모두 각기 자신을 변호하기 위한 이기심으로 덤불 속에서 있었던 추악한 일들을 자신에게 맞게 정당화시킨다.
덤불 속을 읽고나서 ‘덤불 속’이라는 소설은 한 무사의 죽음을 둘러싸고 서로 다른 7명이 진술하는 형식의 소설로 처음 이 소설을 읽었을 때에는 소설의 내용이 이해가 가지 않았다. ... 영화 ‘라쇼몽’을 보고나서 소설을 다시 읽으니 소설 속에서 과연 진실을 말한 사람이 있는지 의심스러워졌다.
소설과 영화비교 및 감상 덤불 속에서 내가 생각했던 범인은 제 3의 인물이었다. ... 하지만 우리 모두 결국엔 어떤 포장된 이야기 속에 살고 있지는 않은가. ... 영화 속에서 ‘세상이 이러하다’라는 식의 말이 나오는데 사람들의 이런 가식적인 모습이 그 시대상을 반영한다는 말이다.
그러나 시체가 발견된 것은 덤불 속이다. ... 을 읽으면서도 줄곧 “대체 이 중에 누가 범인일까?” 하고 생각했는데, 정리해 두니 전혀 다른 결말일지도 모르겠다는 재미있는 생각이 든다. ... 1) 역할 : 용의자 2) 증언 - 나는 비싼 물건을 묻어 놓았다는 말을 흘려서 남자를 덤불 속으로 유인한 뒤에 남자를 삼나무 뿌리둥지에 묶어 놓고, 그 입에 낙엽을 물려 말을 할
소설, 과 영화 영화 은 소설의 제목과 배경, 옷을 빼앗는 에피소드를 차용하는 것 이외에는 소설의 내용을 영화화 하였다. ... 영화과 소설은 숲속에서 발견된 한 남자의 시체에 대하여 누가 왜 죽였는지에 대하여 이야기 하고 있다. ... 소설, 과 영화은 인간이 얼마나 이기적인 것인가를 보여주고 있다. 어떤 행위를 할 때도 본능적으로 자신을 생각하며 행동한다.
「덤불 속」에 나오는 대표적인 4명의 증언자들도 유전자적 측면에서 해석할 수 있을 것이다. 그들은 모두 나비다. ... 「덤불 속」에 나타난 인간의 이중성 탐구 이 단편글을 읽으면서 다조마루, 마사고, 다케히로 이 세 명의 증언이 맞아떨어지면서도 어딘가 어긋난다는 느낌을 받을 것이다. ... 우리 몸속의 유전자는 생존을 위해 대립 유전자와 경쟁을 한다. 생존기회를 증가하기 위해서는 이기적인 방법을 써서라도 살아남기 위해서이다. 예를 들어 나비를 보겠다.
희망은 진행형 '덤불 속'을 읽고 얼마 전 지하철 선로에 떨어진 장애인을 구한 의로운 청년의 가방을 훔친 절도범에 관한 기사를 보았다. ... 사실 '덤불 속'을 처음 읽었을 때 이 소설이 인간의 이기적 욕망을 다루고 있다는 점에 대해서는 쉽게 이해할 수 없었다. ... 인간의 이기적 욕망을 다룬 소설 '덤불 속'을 읽고 난 터라 씁쓸함이 더 했을지도 모른다. 많은 사람들이 아직 우리 사회에 희망이 있을까 하는 질문을 던지곤 한다.
바로 소설 ‘덤불 속’의 차용점이다. ... 영화 ‘라쇼몽’과 소설 ‘덤불 속’, ‘라쇼몽’의 비교 고찰 구로사와 아키라 감독의 영화 ‘라쇼몽’은 아쿠타가와 류노스케 작가의 ‘덤불 속’을 그 원작으로 ... 사건 현장에 있었던 당사자들의 다른 증언이 나타나고 있는데 이로 인해 사건의 진상은 미궁 속으로 빠지게 된다. 소설 ‘덤불 속’은 담백하다.
소설 ‘덤불속’과 영화 ‘라쇼몽’에 대한 비교 이쿠타가와 류노스케의 소설 ‘덤불속’과 이를 영화화한 ‘라쇼몽’을 비교하자면, 내용 전개 방식, 소설 혹은 각 영화에서 추가된 등장인물 ... 이렇듯, 소설 ‘덤불속’과 이를 영화화한 ‘라쇼몽’을 비교한 결과, 같은 내용임에도 불구하고 많은 차이점이 있음을 알 수 있었다.
