낙태 반대 자료 및 낙태에 대한 자료 모음 (기사, 반론 포함)

소개글

총 페이지 수는 ~~13쪽 입니다.

목차

1. 낙태의 실태
2. 법적으로 태아는 사람이다.
3. 낙태에 대한 두가지 입장
4. 결론
5. 낙태 예방을 위한 방안
6. 낙태시 임산부의 건강 및 자율권
7. 낙태에 대한 기사자료

본문내용

1.낙태의 실태

최근의 한 보도에 의하면 우리 나라에서 하루에 4천1백 명, 1년에 1백50만 명의 낙태가 행해지고 있다고 한다. 이런 숫자는 매년 낙태된 태아가 신생아의 두 배를 넘으며, 기혼여성 1천명을 기준으로 하는 유산율로 볼 때 싱가폴과 함께 세계적인 수준에 이르러 우리 나라는 이미 얻은 아기 수출 세계 제1위라는 오명 외에 이제 낙태천국이라는 악명을 추가로 얻게 된 것이다. 이러한 사태의 원인으로는 생명경시풍조, 정부의 산아제한정책, 남아선호사상, 낙태관련법규의 사문화(死文化), 피임방법(避妊方法)에 대한 무지, 성도덕의 물란 이외에도 입시위주교육의 결과로 더욱 심각하여진 청소년의 성 문제, 여전한 여성 차별 상태 하에서 여성의 사회참여욕구의 증대, 과소비풍조로 인한 퇴폐문화의 확산, 낙태시술과 관련한 의료윤리의 부재 등이 거론되고 있다.

위와 같은 낙태의 실태는 어느 정도 세계 공통의 문제라고 볼 수 있다. 우선 세계적으로 약 8억 이상의 여성이 매년 피임을 하고 있으며, 요즈음에는 먹는 낙태약이 개발돼 상당한 논란을 일으키고 있으며, 프랑스와 중국은 이미 먹는 낙태약의 공식적인 사용을 허락하고 있는 실정이라고 한다. 그러므로 낙태에서 나타나는 생명경시풍조, 성 윤리의 타락, 물질만능주의와 이런 사상들을 은연중에 부추기는 구조적 모순 등은 세계 공통의 현상이라고 볼 수 있으나, 우리 나라에서는 낙태가 이렇게 성행할 때까지 한번도 심각한 사회문제로 등장하지 않았다는 것이 한국적인 문제점이라 볼 수 있다.그래서 우리는 다음에 낙태의 개념을 알고 낙태의 관건인 태아를 과연 하나의 생명으로 볼수있는지 또한 낙태에 대한 앞으로의 방안들을 살펴보기로 하자

2. 법적으로 태아는 사람이다.
법학에서 태아가 사람인가, 아닌가는 최고 상위법인 헌법(憲法)에 의하여 판단되어 진다.물론 우리 헌법에서 태아가 사람인가, 아닌가 하는 생명권에 관한 직접적인 명문조항은 없다. 다만, 헌법 제10조에서

참고 자료

김승권 외, [한국가족의 변화와 대응방안], 한국보건사회연구원, 2000
노자와 마사꼬 저, 장영인 역, [아동양육의 위기와 사회적 보호], 인간과 복지, 1995
대통령비비설 고령화 및 미래사회워원회, [육아지원정책방안], 2004
대통령비서실 고령사회대책 및 사회통합기획단 인구ㆍ고령사회대책팀 및 미래사회위원회, [ 저출산고령사회대응을 위한 국가실천 전략], 2004
데이비드 엘킨드 저, 이동원 외 역, [변화하는 가족], 이화여자대학교 출판부, 1999
백선희 / 서울신학대학교 사회복지학과 교수
2004/12/10 00:00 2004/12/10 00:00