[영미문학] 사무엘 테일러 콜리지의 생애와 작품

소개글

[영미문학] 사무엘 테일러 콜리지의 생애와 작품에 대해 조사한 리포트입니다

목차

1. 콜리지의 성장과정
2. 콜리지의 벗과 문학세계
3. 생애와 작품
4. 낭만주의의 특징
5. Reference Books

본문내용

2. 콜리지의 벗과 문학세계
코울리지는 Wordsworth와는 막역지간(莫逆之間)으로 그들이 피차간에 받은 감화력은 상호 부조적이었다. WW는 심원하게 느낄 수 있는 동시에 북국(北國)적인 완강하고 엄격한 테두리 안에서 움직이는 심오한 도덕적 성격의 소유자이기도 했다. 그뿐 아니라 WW는 비상한 인내력을 지녀서 자기가 맡은 일이면 무엇이고 기어이 수행하고 마는 사람이었다. 그와는 반대로 코울리지는 모든 지식을 자기 영역으로 삼았으나 그 영역을 완전히 정복하지는 못하였다. 그는 청어가 알(卵)을 슬 듯이 계획을 많이 세우기는 하였으나 대개는 미완성인 채로 포기해 버리기가 일쑤였다. 전기 학자들이 그를 취급하는 태도에는 약간 정당성이 결여된 감이 있어 그의 약점을 전적으로 아편(阿偏)탐닉에 돌리는 것이다. 그가 아편 상습자였다는 것만은 사실이다. 그가 최초로 아편에 빠지게 된 동기는 신병의 고통을 잊자는 데 있었는데 그 신병은 한평생 그를 떠나지 않았다. 그는 자기 동정이란 가장 저속한 감정에 잠긴 탓으로 타인의 동정을 쉽사리는 받기 어려운 인물이라는 사실을 우리들은 인정하여야 할 것이다. 친구와 우둔한 처(妻)에 대하여 무척 책임감이 박약한 그였으나 그를 면접하는 사람이면 누구나 그 인물의 매력과 사치로운 말씨에 굴복하고 마는 것이었다.
그는 자기 생애의 대부분을 시에 바쳤으나 시인일뿐더러 평론가와 철학자의 면까지도 지니고 있었다는 사실을 또한 기억하여야 할 것이다. 당시에 상호 반목하고 있던 과학, 종교, 철학 등을 통일시키려는 것이 그의 목적이었다. 그의 시도는 무모하고도 부당한 일이라 하겠으나 아직껏 해결을 보지 못한 현대의 욕구를 예언해 준 셈이다. 그는 문학 비평 특히 『문학 전기(Biographia Literature)』에서 예술에 대한 철학적이요 심리학적인 비평을 일찍이 꾀하였다. WW와 긴밀한 관계를 맺고 있던 시기의 작품인 『노(老)수부(水夫)』『홀필열한(忽必烈汗)Kubla Kahn』『Christabel』등 3개의 시만으로 코울리지를 판단해 버리려는 시도를 흔히 볼 수 있는 판에 앞서 말한 코울리지의 업적은 유독 기억되어야 할 것이다.

참고 자료

Abrams M. H., et., eds. The Norton Anthologyof English Literature. vol II. 7th.
Evans. I.『영문학사』. 고석귀 역. 서울: 서문당, 1977.
Wheele, Kathleen M., The Creative Mind in Coleridge`s Poetry, 1981.
강선구. 『낭만주의 영시해설』. 서울: 한신출판사, 1999.
김양수, 강동 공편『영미시작가론 (上)』. 서울: 형설출판사, 2000.
김정근, 『콜리지의 문학과 사상』. 서울: 한신 문화사, 1996.
송재삼. 『Coleridge시에서의 존재의 의미』. 서울: 한신문화사, 1988.
여홍상.『콜리지』문학의 이해와 감상. 서울: 건국대학교출판부, 1996.
이재호 『낭만주의 영시』. 서울: 탐구당, 1984.