5.16 군사혁명(쿠데타) 에 관하여

소개글

5.16 군사혁명(쿠데타) 에 관하여 자세히 조사한 내용입니다.
열심히 작성했구요 좋은 평 받았습니다.
많은 도움 될거라고 생각해요

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ. 본론
1. 5.16의 전개
1) 5.16혁명 과정
2. 5.16과 제3공화국의 정치, 사회적 의미
1)정치적 의미
가. 유사민간정권 등장
나. 정당 정치의 쇠퇴
다. 민주주의 쇠퇴
2) 사회적 의미
가. 조국근대화사업
나. 민중의 목소리억압
다. 자유민주주의염원 폭발 제공

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ.서론
5.16은 한국 현대사에 있어서 중요한 일대 사건이었다. 5.16을 통한 군부의 집권은 이후 한국의 정치, 경제, 사회, 문화 등 주요 분야에 있어서 큰 영향을 미쳤다. 5.16을 통해서 집권한 박정희 전 대통령의 통치는 그의 사후 들어나게 된 다양한 정치․사회적 모순들의 근원이기도 하다. 박 전 대통령의 18년간의 통치는 권위주의적 독재, 권위주의적 통치를 경험하게 되고 이를 민주주의를 갈망하는 세력 간에 투쟁이 본격화 되는 토양을 만들어 주었다. 이전의 정치 변동은 이승만 정부의 권위주의적 통치와 자유 민주주의 이상 간에 발생한 정치적인 갈등이었지만 박대통령 이후 정치적 갈등에 자본주의 산업화의 모순이 중첩되어 정치 변동은 보다 복잡하고 격렬한 양상을 띠게 된 것이다.
5.16 이전의 상황-
이승만 대통령의 장기집권과 독재, 그를 떠받들고 있는 자유당 정권의 부정부패와 실정으로 국민들의 불만이 고조되고 있었다. 그로 인해 발생한 4.19 의거등의 여러 사회적인 운동들을 통해 장면 내각이 들어서게 되었다. 그럼에도 불구하고 구태의연한 부패적 정치행태와 사태에 대해서 대처하지 못하는 무능력함과 무기력성을 보여주었다. 이에 더불어 극심한 사회혼란과 국가안보의 약화로 인한 사회불안이 가중되었다. 이승만 정부이후 들어선 장면정부는 보수 우익의 바탕위에서 자유 민주주의의 정치 제도와 이념을 정착시키려는 시도를 하였다. 그러나 실제 정치에서는 이러한 수입된 민주주의가 현실과 괴리를 일으켰고 결국 국가발전이 절실한 시점에 있어서 건설적인 대안이나 정치적인 안정, 사회적인 안정, 군부에 대한 통제에 실패 하였다. 군부가 국가 건설을 들고 일어서며 전면에 나섰을 때 이를 막을 적절한 대안도 없었거니와 조직적인 반대를 할 힘이 없었다.
5.16의 동기- 우선적으로 나는 한국에서 가장 근대화되고 서구화된 집단이 군부였다. 군부의 이러한 우위는 민간집단의 미성숙한 현실에서 사회적인 역할의 팽창을 원하게 되었다. 또 진정한 국가 발전을 담당할 세력은 자신밖에 없다는 일종의 소명의식을 갖게 하였고 이는 군의 통치의식이라고 해도 될 것이다.

참고 자료

없음