윤리적 딜레마 사례와 윤리적 의사결정모델의 의사결정과정 기술

소개글

레포트표지부터 목차까지 체계적으로 정리된 알찬 내용물로서
대학원에서 에이플러스를 받은 과제물입니다.
절대 구매후 후회하지는 않을거에요 ^^
구매후 구매평가는 필수 ^.*

목차

1. 안락사의 윤리적 딜레마의 사례와 쟁점(사회복지사의 입장에서)

2. 윤리적 딜레마 상황에서의 의사결정과정

3. 윤리적 의사결정을 하는 과정 및 방법

4. 참고자료

본문내용

1. 안락사의 윤리적 딜레마의 사례와 쟁점(사회복지사의 입장에서)

사회복지사들은 매일 윤리적 선택을 해야 한다. 그러나 윤리적 선택에 있어 딜레마에 빠지게되는 문제들이 자주 발생한다. 윤리적 딜레마의 일반적 형태는 두 가지로 나타난다. 첫째 행동 X는 윤리적으로 옳을 수도 있고 옳지 않을 수도 있다. 그러나 각각의 경우를 지지할 만한 증거가 확실하지 않다. 이 범주에 속하는 윤리적 딜레마는 인공임신중절, 안락사, 유전과학 등이 있다. 둘째, 한 사람이 행동 X를 수행해야 된다고 믿어지는 동시에 수행해서는 안된다고 믿어진다. 그 사람은 도덕적 규범에 의해서 행동 X와 행동 Y를 수행할 의무가 있으나 두 행동을 동시에 모두 하는 거은 불가능하다. 이런 윤리적 딜레마는 예를 들어 어떤 클라이언트는 자살을 계획하고 있다고 사회복지사에게 말한다. 어떤 클라이언트는 자신은 미성년자인데 아기를 낙태해야 한다고 말한다. 어떤 클라이언트는 가정형편이 좋지 못한데 남편까지 교통사고로 인해 코마(COMA)상태에 빠져 있다. 더 이상 치료할 수 없는데 어떻게 해야 하는가에 대해 상담하면서 안락사에 대해서 말한다. 사회복지사들은 이러한 상황에서 윤리적 의사결정을 내려야 한다. 그러나 이러한 결정은 간단하지 않다. 코마상태의 환자를 안락사 시킬 것에 조언했다면 환자의 생명존중권이 무시될 것이다. 그러나 환자를 계속 살게 할 경우 경제적인 문제로 환자의 가족은 고통을 받을 것이다. 낙태는 임신부가 자신의 아이를 죽음에 이르게 하는 결정이다. 그렇다면 임신부의 자기결정권에 의해 아이를 낙태시킬 수 있는 것이 과연 옳은 것인가? 임신부의 측면에서는 삶의 질, 경제적 문제, 자기결정권, 정신적 문제 등을 들어 낙태시킬 것이다.

참고 자료

없음