대입에서의 내신 반영비율 보도의 차이
- 최초 등록일
- 2008.06.06
- 최종 저작일
- 2008.06
- 6페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원

소개글
대입에서의 내신 반영비율 보도의 차이
조선일보와 경향의 신문 보도 차이를 통해 본 교육쟁점...
에 대한 나의 의견도 제시..
같은 자료에 다른 보도
목차
서론(기사선택이유, 문제제기)
본론
<조선일보의 기사 분석>
주장과 근거
<경향신문의 기사 분석>
주장과 근거
<동일한 자료에 대한 상이한 보도>
나의 의견 제시
결론
참고자료
본문내용
<<대입에서의 내신 반영비율 보도의 차이>>
-조선일보와 경향신문의 보도자료 비교를 통하여-
서론(기사선택이유, 문제제기)
과제를 접한 후 무엇을 주제로 삼아야 할지 고민하던 중, 신문에서 ‘대학의 요구, 귀 막은 교육부’ 라는 제목이 붙은 기사를 보게 되었다. 이 기사를 읽어보고 매년마다 바뀌는 입시정책으로 인해 혼란스러워 하는 학생들의 모습이 떠올랐다. 또한 입시 제도에 있어 교육부와 대학 간의 충돌에 대한 관심이 예전부터 있어왔기에 좀 더 생각해보고 싶어져 이 주제를 선택하게 되었다. 이는 지난 2004년 교육부의 내신비중 확대안 발표가 발단이 되어 최근에는 지난 6월 입시파동에 이르기까지 지속적으로 전개되어 왔다. 교육부와 대학 사이에 갈등을 빚었던 상황과 문제에 대해 살펴보면 교육부에서는 ‘대학입시는 대학 자율’이라고 말하고 있지만 현실에 있어서는 교육부의 간섭이 심하였다. 예를 들면, ‘내신 위주의 2008학년도 대학입시’의 성공적인 정착을 이유로 대학들에 대해서 ‘학교교육 정상화를 위해서는 대학들이 반드시 내신반영 비중을 높여야 한다’ 며 강경한 입장을 취했다. 이에 맞서서 대학들은 교육부의 이런 움직임에 대해서 반발하..............
본론
<조선일보의 기사 분석>
조선일보는 대입에서의 내신 반영비율과 관련하여 관점이 없는 기사를 제외하고 주관성이 내재된 성격의 기사가 많았다. 이 사설과 칼럼들을 분석해보면 대체적으로 교육부와 대학 간의 갈등을 큰 틀로 보도 하였는데 각 대학의 반발이 확산되고 있다고 하여 관심을 집중시킨 후 근본책임이 노대통령과 교육부에 있다고 단언적으로 명시하고 있다. 또 교수들의 말을 인용하여 정부는 대학의 요구를 수용해야 한다는 주장에 대한 근거의 타당성을 들고 있다. [2007.08.14 (기자수첩)‘대학의 요구’ 귀막은 교육부], [2007.07.07 (기자수첩)열흘 앞도 못 본 교육부], [2007.06.02 (사설)다음 정권 내신 반영률도 정하겠다는 교육부],
참고 자료
조선일보와 경향신문의 기사 10개 이상씩