과학적조사의 일반적 절차에 대해 기술하시오.

소개글

Ⅰ. 과학적 조사

1. 과학적 조사의 의의

과학적 조사는 과학에 비하면 매우 분명하고 간단히 정의 내릴 수 있다. 케린저는 과학적 조사를 일반현상 가운데서 관계가 있으리라고 생각되는 가설적인 명제의 체계적, 통계적, 비판적으로 탐구하는 활동이라 정의했다. 즉, 과학적 조사란 기존의 이론을 통해서 개발되거나 관찰된 변수들 사이의 관계를 경험적으로 검증하는 과정을 말하는 것이다.

목차

Ⅰ. 과학적 조사

1. 과학적 조사의 의의

2. 과학적 조사의 목적

Ⅱ. 과학적조사의 일반적 절차

1. 연구문제의 선정

2. 가설 형성

3. 조사 설계

4. 자료수집

1) 1차 자료

2) 2차 자료

5. 자료의 정리 및 분석

6. 자료해석 및 보고서 작성

1) 자발적 참여와 고지에 입각한 동의

2) 참여자에게 피해주지 않기

3) 익명성과 비밀보장

4) 연구 대상자들을 속이는 것

5) 분석과 보고

본문내용

Ⅰ. 과학적 조사

1. 과학적 조사의 의의

과학적 조사는 과학에 비하면 매우 분명하고 간단히 정의 내릴 수 있다. 케린저는 과학적 조사를 일반현상 가운데서 관계가 있으리라고 생각되는 가설적인 명제의 체계적, 통계적, 비판적으로 탐구하는 활동이라 정의했다. 즉, 과학적 조사란 기존의 이론을 통해서 개발되거나 관찰된 변수들 사이의 관계를 경험적으로 검증하는 과정을 말하는 것이다.

Ⅱ. 과학적조사의 일반적 절차

1. 연구문제의 선정
연구 문제의 선정이란 무엇을 왜 얼마만큼 수행할 것인가를 결정하는 것으로서 연구의 방향, 한계 또는 범위 등을 결정하는 것이다. 구체적인 연구문제를 선정하여 연구를 수행하는 데에는 꼭 필요한 조건들이 있다. 즉, 연구자의 연구수행 능력에 대한 내적 조건과 연구문제 자체에 대한 외적조건이 그것이다. 연구수행에 있어서 구체적으로 고려해야 할 점들도 다음과 같은 것들이 있다.
첫째, 새로운 문제인가 하는 것이다. 연구문제 선정에 있어서 참신성이 요구된다. 이전에 수행한 연구를 반복 수행할 필요는 없는 것이다. 둘째, 중요한 문제인가 하는 것이다. 즉, 연구할 가치가 있는 주제를 선정해야 한다. 수행된 연구가 이론적으로 학문적으로 발전에 가치가 있는지 실용적 가치가 있는지 연구방법론적 측면에서 가치가 있는지를 검토해야 한다. 셋째, 해결 가능한 문제인가 하는 것이다. 이것은 연구 수행을 위한 내적 조건으로서 선정한 연구문제를 실질적으로 연구자가 수행할 수 있는 능력이 있느냐 하는 것이다. 연구 문제의 선정은 사회과학연구에 있어서 가장 기본적이고 중요한 절차이므로 신중하게 결정해야 하며 선정시 연구자의 관심과 연구결과의 실현 가능성을 고려하여 선정해야 한다.

참고 자료

없음