국립중앙박물관과 국립민속박물관(구 국립중앙박물관)을 비교한 후 비평

소개글

국립중앙박물관과 국립민속박물관(구 국립중앙박물관)을 비교한 후 비평하시오.

목차

두 박물관을 비교한후 제 자신의 의견으로 냉정하게 비판하여 글을 써보았습니다
(평면도면, 사진 활용)

본문내용

1. 국립중앙박물관과 국립민속박물관(구 국립중앙박물관)을 비교한 후 비평하시오.
국립민속박물관(강봉진 설계)은 최초 국립중앙박물관으로 건립되어 사용되어 왔으나 건물이 협소하여 국립중앙박물관이 구 중앙청(조선총독부)로 개축 이전하고, 국립민속박물관으로 개수된 것이다.(1) 그리고 새로이 신축된 국립중앙박물관(김창일 설계)은 대한민국 민족정기의 회복과 경복궁 복원이라는 명분하에 조선총독부를 철거하고 새로이 건립된 규모만으로 해도 세계6위에 해당하는 박물관이다.(2) 하지만 국립중앙박물관은 우리나라를 대표할 수 있는 박물관으로서 아직 부족한 점이 많다고 볼 수 있다. 국립민속박물관은 아래 사진에서 보는 바와 같이 박물관 자체에서 우리의 옛 전통 모습을 보여주고 그 외형에서 풍기는 기운 자체가 우리의 옛 민속품들과 잘 어울려지고 있는 잘 지어진 건축물이라고 생각되어진다. 중간고사 때 조사하였던 세계에서 1,2위를 다투는 루브르 박물관 역시도 옛 모습을 고이 간직하고 있다. 그에 반해 국립중앙박물관은 건물 외관이 너무도 현대식으로 지어 졌으며 우리고전건축유형(기와, 기단, 배흘림기둥, 마루 등)의 멋은 전혀 찾아 볼 수가 없다는 안타까운 점이 있다.

참고 자료

서상우. 『현대의 박물관 미술관3』기문당. 1995.1.10 65페이지
서상우. 『새로운 뮤지엄건축』CA현대건축사, 2002.9.27 210페이지 인용
(그림13) 서상우. 『현대의 박물관 미술관3』기문당. 1995.1.10 65페이지
(그림14) Philip Jodidio. 『Contemporary American Architects』 Germany: Benedikt Taschen Verlag, 1993. 134페이지
(그림15) 서상우. 『새로운 뮤지엄건축』CA현대건축사, 2002.9.27 210페이지
(그림16) 서상우. 『현대의 박물관 미술관3』기문당. 1995.1.10 66페이지
(그림17) 답사 사진
(그림18) 서상우. 『새로운 뮤지엄건축』CA현대건축사, 2002.9.27 215페이지