아이앰샘과 사회복지(Ethic이론) 그리고 한.미.일 윤리강령과 비밀보장의한계

소개글

기말고사겸 레포트였던 자료입니다.

아이앰셈을 Ethic이론에 적용하고 미래사회복지사로서의 역할을 논하는것.
한.미.일 윤리강령의 비교와 시사점을 제시하는것.
비밀보장의 한계에 대해 제시하는것.
사회복지사의 가치와 신념, 전문성에 대해 논하는것.

목차

1. 아이앰셈과 사회복지(Ethic 이론에 적용)
장애인과 아동분야에서 미래 사회복지사로서의 역할

2. 사회복지사의 신념과 태도, 전문직으로써의 자질

3.ct의 비밀보장의 한계

4. 한.미.일 윤리강령의 비교와 시사점1. 아이앰셈과 사회복지(Ethic 이론에 적용)
장애인과 아동분야에서 미래 사회복지사로서의 역할

본문내용

1. 아이앰셈과 사회복지(Ethic 이론에 적용)
장애인과 아동분야에서 미래 사회복지사로서의 역할

“아이앰셈” 고등학교때 개봉하자마자 친구와 달려가서 봤던 영화인데 ‘사회복지’를 전공하는 지금 ‘미래사회복지사’라는 관점에서 이 영화를 다시 보니 그때와는 또 다른 감동을 느낄 수 있었고 내가 자라긴 자랐나보다 라는 생각도 들었다.
먼저 이 영화를 ETHIC이론(의사결정모델)에 적용시켜 보겠다. 의사결정모델의 가장 첫 단계인 Examine(가치검토)에서는 개인적 가치, 사회적 가치, 클라이언트의 가치, 전문적 가치 등 관련된 다양한 가치들을 검토해야한다. 나의 개인적 가치로 먼저 나는 부모와 가족에 대한 나의 가치를 검토해보았다. 나의 가치에 있어 부모의 가장 중요한 자질은 무엇일까? 난 영화 속의 샘의 말처럼 부모는 한결같고 동시에 인내해야하며 들을 수 없는 상황에서도 귀를 기울여야 한다고 생각한다. 얼마만큼의 교육을 받았고 어느정도의 지능을 지녔느냐보다는 아닌 아이의 마음을 챙겨 귀를 기울일 수 있는 능력과 자식에 대한 진심어린 사랑이 부모로써의 자질에 가장 우선순위라고 생각한다. 사회의 가치를 검토해보면, 사회에서 자녀양육의 1차적 책임은 아직까지는 부모에게 있다. “폭력”이나 “알코올 중독”등의 이유로 누가 보아도 아동의 양육에 문제가 있다고 여겨지는 경우라면 모르겠지만, 부모가 있음에도 불구하고 부모의 지적수준을 고려해서 부모와 아동을 강제로 분리시키는 것은 사회적 가치에 부합되지 않는다고 본다. 클라이언트의 가치 면에서 보면 루시의 자기결정권을 중요시해야한다. 클라이언트가 너무 어리거나 정신적 연령이 낮아 스스로 결정할 능력이 없을 경우 그 자기결정권의 행사는 한정시켜야한다고 이야기하고있지만, 루시는 아버지와 함께 살길 원하고 아버지를 뺐어가면 자신을 채워주는 사랑을 빼앗아 가는 것이라고 그 이유까지 정확하게 이야기하고 있기 때문에 루시의 그 가치 또한 중요하게 여겨야 할것이다.
마지막으로 전문적 가치를 검토해보겠다. 사회복지의 전문직 가치는 개인의 존엄성과 가치를 강조한다. 따라서 정신지체라는 낙인으로 `아빠의 역할‘을 할 수 없는 존재로 보기 이전에 한 인간으로서의 샘의 존엄성과 가치를 존중해야 할 것이다.

참고 자료

없음