구조주의와 포스트모더니즘 비교

소개글

구조주의와 포스트모더니즘을 비교한 레포트 입니다..

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
◉ 구조주의
1. 구조주의란
2. 구조주의의 발생배경 및 원인
3. 구조주의의 기본 특성
4. 구조주의의 의의 및 한계

◉ 포스트모더니즘
1. 포스트모더니즘이란
2. 포스트모더니즘의 발생 배경
3. 모더니즘과 포스트모더니즘

Ⅲ. 결론

≪참고 문헌 및 자료≫

본문내용

Ⅰ. 서론
최근 ‘구조주의’ 혹은 ‘포스트모더니즘(혹은 포스트구조주의)’란 말은 우리 사회에서 적어도 한두 번 이상은 들어봤을 만한 말들이다. 그럼에도 그 말의 의미는 그에 궁금증을 갖는 사람들이나 그에 관련된 학문 혹은 예술을 하는 사람들만이 의미를 알고 있을 정도로 낯선 듯하다. 우리 생활과 학문에 밀접한 이론들임에도 우리가 이 이론들에 대하여 관심을 기울이지 못했다는 생각이 든다.

Ⅱ. 본론
◉ 구조주의
1. 구조주의란
구조주의(Structuralism)는 매우 폭넓은 지적 분야를 포괄하는 이론으로 언어학, 인류학, 정신분석학, 사회학, 미학과 정치이론 등의 발달에 매우 커다란 영향력을 미쳤다. 사물의 참된 의미가 사물 자체의 속성과 기능에서가 아니라, 사물들 간의 관계에 따라 결정된다는 인식을 전제로 하며, 세계 안에서 사물은 언제나 다른 사물들과 유기적인 관계를 맺으며 존재한다. 그 관계망 안에서 사물이 지니는 위치에 따라 사물의 의미는 규정되며 변화한다. 따라서 사물의 의미는 개별적으로 인식될 수 있거나 고정되어 있는 것이 아니다. 그것을 부분으로 삼고 있는 전체 체계와 구조 안에서 사물의 의미는 비로소 인식될 수 있으며, 체계의 변화에 따라 사물의 의미도 변화한다. 따라서 구조주의는 전체 체계 안에서 사물들의 관계를 기술하고, 그 의미를 이해하려 시도한다. 그리고 개개인의 행위나 인식 등을 포괄하고 그것들의 최종적인 성격을 규정하는 구조와 체계의 원리를 밝히려 한다.
구조주의는 1960대에 들어와서 K.마르크스, M.하이데거, S.프로이드 등의 견해에 대립하여 프랑스에서 새로이 형성된 사상적 조류이이지만 내용적으로는 실존주의나 마르크스주의와 같이 명확한 형태를 갖춘 사상적 경향이라고는 할 수 없다. 인류학자, 사회학자인 클로드 레비-스트로스, 철학자 M.푸코, 리시안 세바크, L.알튀세르, 정신분석학자 J.라캉 등이 구조주의를 주창한 주요멤버인데, 그들 사이에서도 통일된 의견을 발견하기가 어렵다. 공통점이 있다면 마르크스주의나 실존주의 등 이제까지의 사상적 ․ 사회과학적 업적을 근본적으로 재검토하여 현대과학의 종합화를 추구한다는 것이다

참고 자료

▷ 송경호 (2005) 『현대철학의 이해』 선명출판사.
▷ 엄정식 외 19명 (1999) 『현대철학 특강』 철학과 현실사.
▷ 두산 세계대백과사전 EnCyber 홈페이지 http://www.encyber.com