변형생성문법

소개글

변형생성문법을 정리한 글입니다.

목차

● 변형생성문법의 발달
● 생성문법과 기능문법의 비교
● 변형생성문법의 특징
● 표준이론
<참고자료>

본문내용

● 변형생성문법의 발달
20세기에 언어 요소를 전체 체계 속에서 유기적인 관계 구조로 이해하여 기술하려는 공시적 연구의 구조주의 언어학이 일어났다. 그리고 미국으로 건너간 구조주의자들은 아메리칸 인디언의 언어 등을 조사 ․ 분석해 나가며 공시적 기술언어학을 발전시켰다. 이들은 형태소의 인식, 언어 자료의 객관적 분석 등 언어의 연구를 체계화시키는데 지대한 공헌을 하였다. 그러나 어떤 자료의 객관적 분석 등 언어의 연구를 체계성에 따르는 기술을 중시하는데 반해 이들 현상의 원인 규명에 설명력이 결여되어 있는 등 문제점이 있었다. 경험주의에 입각한 구조주의 언어학이 갖는 한계라고 말할 수 있다. 이와 같은 문제의 해결을 위해 촘스키(1956)는 인간이 선천적으로 가지는 창조적인 언어습득능력을 인정하고, 이에 따르는 가설을 세워 명시적 규칙체계로서 문법 이론을 전개해 갔다. 그리고 구절구조문법인 구조언어학에 변형이 가능성을 보인 변환문법을 더욱 적극적으로 발전시켜, 촘스키(1957)에서는 구절구조에 변형 구조를 더 설정하였다. 이러한 문법체계는, 표면구조에만 집착했던 구조언어학에서는 해결하기 곤란했던 문장의 모호성을, 심층구조를 달리함으로써 설명이 가능하게 하고, 또 그 역의 경우에도 설명력을 얻을 수 있었다. 그러나 초기변형문법은 의미 문제가 배제된 자립 통사론이었다. 그리하여 Katz ＆ Foder(1963)나 Katz ＆ Postal(1964)는 좀더 충실한 통사 기술을 위해 촘스키(1957) 모형에 의미해석규칙을 제안했다. 어떤 문장에 통사적 구조기술과 어휘의미 정보가 주어지면, 그 문장을 구성하는 각 어휘의 의미가 통사적 구조에 따라 투사되어 의미해석을 해낸다는 것이었다. 이와 같은 의미해석 원리는 초기변형문법에 이론적으로 많은 보탬을 주어, 촘스키는 하나의 문법모형으로

참고 자료

이익섭외 1명 『국어문법론강의』 학연사 1999
한영목 『언어와 사회』한신 문화사 1992
노암 촘스키 외 저『장벽이후의 생성문법』집문당 1993 편역 홍종선외 2명
Andrew Spencer『형태론』 한신문화사 1994 공역 전상범외 1명