삼성에버푸드 VS 신세계푸드시스템 단체급식기업 차이점 & 분석

소개글

에버푸드와 신세계푸드를 조사하게 되었습니다. 두 기업모두 탄탄한 재무구조를 유지하고 있는 것으로 보여집니다.
에버푸드의 경우에는 전자전기쪽에서 매우 탄탄한 경제력과 브랜드의 공신력을 가지고 있는 것으로 생각되어 집니다. 또한 엄청나게 많은 자회사의 단체급식만으로도 충분한 발전 가능성이 있다고 생각되어 집니다.
그렇게 때문에 가장 경쟁력있는 삼성에베푸드와 신세계푸드를 조사하게 되었습니다.
후회없는 꼭 필요한 자료가 될것임을 자부합니다!!!

목차

1. 서론

기업체 선택의 주관적인 이유
-에버푸드
-신세계푸드


2. 본론
-에버푸드와 신세계푸드의 비교 연구
-신문 및 보도자료


3. 결론
-주관적인 두 기업의 비교 분석

본문내용

3) 결론
두기업의 개인적인 평가
에버푸드와 신세계푸드를 조사하게 되었습니다. 두 기업모두 탄탄한 재무구조를 유지하고 있는 것으로 보여집니다.
에버푸드의 경우에는 전자전기쪽에서 매우 탄탄한 경제력과 브랜드의 공신력을 가지고 있는 것으로 생각되어 집니다. 또한 엄청나게 많은 자회사의 단체급식만으로도 충분한 발전 가능성이 있다고 생각되어 집니다.
하지만 주업종의 형태가 유통과 급식에 있는 것이 아니라 자회사의 이윤을 늘이기 위한 방편으로 시작한 경향을 보이고 있습니다. 모든 대기업이 이와 같은 형태를 취하고 있다고 보여집니다.
하지만 삼성이 망하지 않는 이상은 단체급식또한 망하지 않는 다는 안정성을 가지고 있다는 것이 삼성에버푸드의 가장 큰 장점이라고 생각되어 집니다.
반대로 신세계푸드시스템의 경우에는 물류와 유통에서 시작하여 단체급식으로 사업을 확장한 경우라고 할 수 있습니다.
신세계푸드의 경우 이마트는 전국점포의 30%이상을 점유하는 유통적인 파워를 가지고 있다는 것이 큰 장점으로 작용할 것이라고 생각합니다.
점점 단체급식쪽으로 사업을 확장해가는 경향을 보이며 종합 물류 모든 부분에 대해서 사업을 확장해 나아가고 있다고 보여집니다.
대기업의 장점을 경제적인 안정성을 사후복리라고 생각되어 집니다.
그러한 면에서 삼성이 더 좋은 곳이라고 생각되어지나 그만큼 큰 경쟁이 예상되는 것 또한 무시할 수 없다고 생각합니다.
신세계의 경우에는 삼성보다는 조금은 적은 경쟁이 예상되어 진다고 생각합니다.
또한 사후복리의 경우에는 거의 차이가 없는 점으로 봐서 이미 커진 기업에서 무한 경재을 하는 것보다는 앞으로 커져갈 가능성이 있는 기업에 들어가서 자리를 잡아가는 것이 미래를 본다면 더 좋은 장점으로 작용할 수 있을 것이라고 생각합니다.

교육체계적인 면에서는 두기업 모두 자기 개발을 위한 시설이 잘 갖추어져 있는 것으로 조사되었습니다. 에버푸드의 경우에는 서비스 아카데미 및 조리아카데미등을 설치하여 지속적인 교육을 통하여 직원의 능력을 배양할 뿐만 아니라 그로 인한 질 높은 서비스와 음식의 제공을 도모하고 있다고 생각되어 집니다.

참고 자료

없음